Пит Трэвис предложил зрителям интересное сочетание детектива и виртуозного монтажа. Мы не просто рассматриваем различные варианты событий – мы видим их своим глазами, с разных сторон, со всех углов зрения. Это захватывает. Запутанный клубок сюжета планомерно разворачивается, не отпуская внимание ни на минуту. Перед нами пример как это можно сделать практически без компьютерных спецэффектов, ловко орудуя камерой и сохраняя интригу событий. Покушение на Президента, ни много, ни мало. А рамки реалистичности, натуральности
происходящего действуют сильнее любых комиксов.
Тема терроризма последние годы мейнстрим многих кинолент. Есть истории «Крепкого орешка», есть примеры побед «плохих», как в «Пароль «Рыба-меч». Здесь же представлен всего один день в режиме реального времени, и пусть события несколько претенциозны, зато достаточно увлекательны. Интрига сюжета, погони, стрельба, драмы личностей и судеб, интересы многих столкнулись на одной городской площадиПлаза Майор. Исполнение задуманного было бы абсолютно не возможно без талантливого актерского состава, вот лишь некоторые имена:
Дэннис Куэйд (играет Томаса Барнса) создал образ профессионального телохранителя, «старого льва», выдержанный, уверенный в себе, внимательный к мелочам, опытный и хитрый. Он образец мужественного воина, верного и надежного. Здесь выступает своего рода ищейкой, идущей по следам убийц, с ним связана основная нить расследования, борьба правды и долга с предательством и обманом.
Форест Уитакер (исполняет роль Говарда Льюиса) представил неподражаемого и обаятельного человека, грустный взгляд и добрая душа. Казалось бы, он просто приехал отдохнуть, но на самом деле переживает серьезную личную трагедию, во всяком случае, очень скучает по своей семье. Этот персонаж занимает важное место в хронологии расследования, потому что его видеокамера запечатлела немало любопытных подробностей. Его героизм и чуткость выносят этого героя истории на передний план в отражении людских чувств и переживаний. С другой стороны, быть может таково виденье режиссером среднестатистического американца? Следует отметить, что вся картина буквально пронизана пафосными нотками, есть в ней что-то великое, некое превосходство человеколюбия над любыми обстоятельствами, взять хотя бы случай с ребенком на дороге.
Уильям Хёрт (президент Эштон) открыл образец политического лидера, такого, какого никогда не было и не будет у американского народа, миролюбивый, честный, верный долгу, не желающий поддаваться на провокации и наносить ракетные удары по территориям, укрывающим террористов. Конечно, в фильме он лишь мишень, цель теракта, но без продуманного исполнения ему никогда бы не удалось отразить властную и уверенную натуру главы государства, готового лично, в рукопашную, драться с преступниками.
Критики укоряют фильм за излишнюю сентиментальность, а реализацию замысла по смене углов зрения на события называют неудачной. Возможно, представленной картине и далеко до оскароносных сюжетов, однако, на наш взгляд, мелодраматические нотки только оживили сценарий, придали мотивы поступкам, а героям жизненность. Разумеется, вся эта мораль, разделение добра и зла, человечность уже давно нисколько не влияют на оценки подавляющей массы зрителей… Или нет? Разве интересно было бы смотреть на одни погони, взрывы и убийства? Возможно, но нам еще нужны герои, сильные личности, не сдающиеся ни перед чем. Да, у террористов в фильме серьезная техническая подготовка и без «суперменов»-спецназовцев тоже не обошлось, но это только придало борьбе неравный характер, Томас Барнс, как волкодав, один против стаи, будь то хоть виртуозное вождение, хоть оперативный анализ, хоть перестрелка – везде подчеркивается его профессиональный уровень, но не гротескно, не вычурно, напротив, холодно, расчетливо, выверено. Похоже, режиссер уделил особое внимание правдоподобию героев, их возможных поступков и поведения. Это видно по выражению лиц, внутренней борьбе характеров. Твердо, по мужски, показаны персонажи истории. Мы видим и лицемерие, и обман, и предательство, и подлость, и верность, и честь, и мужество, и отчаяние, и боль, и любовь. Не только агент ФБР в центре событий, и не только жизнь Президента на кону, большая игра, за которую платят маленькие люди…
К концу повествования хронология ускоряется, проясняется, наконец, вся линия событий и стремительно движется к своей кульминации. Восемь версий объединяются. Накал. И смерть. Снова. Как черный ястреб она проносится сквозь всю ленту, и виде снайперской пули, и сумки с бомбой, и шквального огня пистолетов и уличного фургона… Каким-то совершенно не постижим образом режиссеру удалось сжать в одном коротком фильме целые судьбы, здесь и угроза ракетного удара по маленькой стране, и штурм укрепленного этажа, и выстрел из-за портьеры, и теракт, и тонкий обман, и мастерство подачи материала. Хронология Хитмана, честное слово…
На площади Плаза Майор в испанском городе Саламанка разворачиваются драматические события в духе нашего времени… Хотя… Мало вероятно, чтобы Президент США… ладно, не будем раскрывать перипетий сюжета. Приятного просмотра.
эм. довелось прочесть много критики в адрес фильма, критики, конечно, не то, чтобы супер профессиональной, но все же, и по нему прошлись столь не ласково, что назвать его безупречным я уже не мог. Откуда мне было знать, что тут так много людей его любит. По комментам этого ясно не было. Полагал придется защищать "высокую" оценку, а не наоборот слишком заниженную)) Сначала то стояло 8. Касаемо манеры написания, знаете, тут действительно всем не угодить, а к замечаниям о "келеврическом" стиле и иже с ним, я уже, кажется, давно привык)) Поэтому хочется сказать только одно - "Ну и что?"
Да, и спасибо всем за плюсики)))
а какое огромное количество людей относится к этому фильму безразлично))
а какое огромное количество людей относится к этому фильму безразлично))
хех и это говорит человек исповедующий субъективный подход и право на личное мнение)) угу, на самом деле всем пофиг кому что интересно)) к чему тогда иные плейлисты... для рекламы?
хех и это говорит человек исповедующий субъективный подход и право на личное мнение)) угу, на самом деле всем пофиг кому что интересно)) к чему тогда иные плейлисты... для рекламы?
не хочу тебя расстраивать, но мы в рецензиях) плейлист - рецензия. видишь, даже слова разные) это раз
два - исповедовать ничего не собираюсь и вроде бы никогда ничего не исповедовал, чтобы в этом контексте это не значило
а мой плейлист, который ты так ненавязчиво прорекламировал, можно найти в разделе плейлистов http://www.kinokopilka.tv/playlists/572660 в нашем, уже, плейлисте отдельные пользователи выкладывают свои Личные фильмы, подтверждая тем самым значение кино в их жизни, о том, что кино действительно влияет на жизнь многих людей, доказывает что нам не все равно, что происходит с другими людьми. кино не просто прикольная движущаяся картинка, а нечто большее.
не хочу тебя расстраивать, но мы в рецензиях) плейлист - рецензия. видишь, даже слова разные) это раз
два - исповедовать ничего не собираюсь и вроде бы никогда ничего не исповедовал, чтобы в этом контексте это не значило
а мой плейлист, который ты так ненавязчиво прорекламировал, можно найти в разделе плейлистов http://www.kinokopilka.tv/playlists/572660 в нашем, уже, плейлисте отдельные пользователи выкладывают свои Личные фильмы, подтверждая тем самым значение кино в их жизни, о том, что кино действительно влияет на жизнь многих людей, доказывает что нам не все равно, что происходит с другими людьми. кино не просто прикольная движущаяся картинка, а нечто большее.
Зная в каких условиях писана реца - чего я никогда не скажу даже под страхом пыток и пытками - Реца вполне оч даже ничего. Вы мне про Зиммеля ничего толком не пояснили, и вот опять - загадки, загадки, прогнозы, всевидящее око Саурона и прочий эзотерический антураж, а проще говоря - хня на постном масле, во!
Фильм как фильм, Кел вполне может на такие писать и будет писать. Я вам по секрету скажу - ему на ваше мнение глубоко..эээ.. глубоко...глубоко равнодушен он к вашему мнению, вот)) И если вот вас лишить могущества Гуглика, то вот Кел вас порвет в точных областях науки (а мож и в гуманитарных) как Геракл Антея, нет, даже как тузик грелку - даю пять к одному. Кто больше?? Прошу, делайте ставки!!!
Прочитайте, что Вы написали. Оливье, приправленное прокисшим майонезом. Ни одной связной мысли. Прыгаете по кочкам, в то время как нужно успокоиться, задуматься и ответить. Обуздайте, пожалуйста, свое "воспаленное" эмоциональное тело. Не стенографируйте, а рассуждайте. Пусть Ваш разум возьмет под контроль Ваш ум.
Прочитайте, что Вы написали. Оливье, приправленное прокисшим майонезом. Ни одной связной мысли. Прыгаете по кочкам, в то время как нужно успокоиться, задуматься и ответить. Обуздайте, пожалуйста, свое "воспаленное" эмоциональное тело. Не стенографируйте, а рассуждайте. Пусть Ваш разум возьмет под контроль Ваш ум.
Я к тому, что мож вам не стоит умничать и давать прогнозы, а? А то ведь так недалеко и до заметки во Фрикопедии))
PS: МЫ знаем ху из ху)
“ЙОРК — Но вы гирканских тигров даже
Безжалостнее в десять раз”.
— Король Генрих VI, часть 3, акт I, сцена IV.
“УОР — Послушайте, о, господа, — раз девушка она,
Не пожалейте дров, пусть будет их довольно;
Смолу из бочек лейте на костер”.
— Король Генрих VI, часть I, акт V, сцена IV.
эм. довелось прочесть много критики в адрес фильма, критики, конечно, не то, чтобы супер профессиональной, но все же, и по нему прошлись столь не ласково, что назвать его безупречным я уже не мог. Откуда мне было знать, что тут так много людей его любит. По комментам этого ясно не было. Полагал придется защищать "высокую" оценку, а не наоборот слишком заниженную)) Сначала то стояло 8. Касаемо манеры написания, знаете, тут действительно всем не угодить, а к замечаниям о "келеврическом" стиле и иже с ним, я уже, кажется, давно привык)) Поэтому хочется сказать только одно - "Ну и что?"
Да, и спасибо всем за плюсики)))
а какое огромное количество людей относится к этому фильму безразлично))
а какое огромное количество людей относится к этому фильму безразлично))
хех и это говорит человек исповедующий субъективный подход и право на личное мнение)) угу, на самом деле всем пофиг кому что интересно)) к чему тогда иные плейлисты... для рекламы?
хех и это говорит человек исповедующий субъективный подход и право на личное мнение)) угу, на самом деле всем пофиг кому что интересно)) к чему тогда иные плейлисты... для рекламы?
не хочу тебя расстраивать, но мы в рецензиях) плейлист - рецензия. видишь, даже слова разные) это раз
два - исповедовать ничего не собираюсь и вроде бы никогда ничего не исповедовал, чтобы в этом контексте это не значило
а мой плейлист, который ты так ненавязчиво прорекламировал, можно найти в разделе плейлистов http://www.kinokopilka.tv/playlists/572660 в нашем, уже, плейлисте отдельные пользователи выкладывают свои Личные фильмы, подтверждая тем самым значение кино в их жизни, о том, что кино действительно влияет на жизнь многих людей, доказывает что нам не все равно, что происходит с другими людьми. кино не просто прикольная движущаяся картинка, а нечто большее.
не хочу тебя расстраивать, но мы в рецензиях) плейлист - рецензия. видишь, даже слова разные) это раз
два - исповедовать ничего не собираюсь и вроде бы никогда ничего не исповедовал, чтобы в этом контексте это не значило
а мой плейлист, который ты так ненавязчиво прорекламировал, можно найти в разделе плейлистов http://www.kinokopilka.tv/playlists/572660 в нашем, уже, плейлисте отдельные пользователи выкладывают свои Личные фильмы, подтверждая тем самым значение кино в их жизни, о том, что кино действительно влияет на жизнь многих людей, доказывает что нам не все равно, что происходит с другими людьми. кино не просто прикольная движущаяся картинка, а нечто большее.
не получилось - расстроил)
Зная в каких условиях писана реца - чего я никогда не скажу даже под страхом пыток и пытками - Реца вполне оч даже ничего. Вы мне про Зиммеля ничего толком не пояснили, и вот опять - загадки, загадки, прогнозы, всевидящее око Саурона и прочий эзотерический антураж, а проще говоря - хня на постном масле, во!
Фильм как фильм, Кел вполне может на такие писать и будет писать. Я вам по секрету скажу - ему на ваше мнение глубоко..эээ.. глубоко...глубоко равнодушен он к вашему мнению, вот)) И если вот вас лишить могущества Гуглика, то вот Кел вас порвет в точных областях науки (а мож и в гуманитарных) как Геракл Антея, нет, даже как тузик грелку - даю пять к одному. Кто больше?? Прошу, делайте ставки!!!
Прочитайте, что Вы написали. Оливье, приправленное прокисшим майонезом. Ни одной связной мысли. Прыгаете по кочкам, в то время как нужно успокоиться, задуматься и ответить. Обуздайте, пожалуйста, свое "воспаленное" эмоциональное тело. Не стенографируйте, а рассуждайте. Пусть Ваш разум возьмет под контроль Ваш ум.
Прочитайте, что Вы написали. Оливье, приправленное прокисшим майонезом. Ни одной связной мысли. Прыгаете по кочкам, в то время как нужно успокоиться, задуматься и ответить. Обуздайте, пожалуйста, свое "воспаленное" эмоциональное тело. Не стенографируйте, а рассуждайте. Пусть Ваш разум возьмет под контроль Ваш ум.
Я к тому, что мож вам не стоит умничать и давать прогнозы, а? А то ведь так недалеко и до заметки во Фрикопедии))
знаем ху из ху)
PS: МЫ
Я к тому, что мож вам не стоит умничать и давать прогнозы, а? А то ведь так недалеко и до заметки во Фрикопедии))
знаем ху из ху)
PS: МЫ
Это прекрасно)
PS: "трогать"... хы)
Это прекрасно)
PS: "трогать"... хы)
“ЙОРК — Но вы гирканских тигров даже

Безжалостнее в десять раз”.
— Король Генрих VI, часть 3, акт I, сцена IV.
“УОР — Послушайте, о, господа, — раз девушка она,

Не пожалейте дров, пусть будет их довольно;
Смолу из бочек лейте на костер”.
— Король Генрих VI, часть I, акт V, сцена IV.
Мне понравилось.
Хотя фильмы подобной тематики не для меня...