Что бывает, когда после просмотра ты прекрасно понимаешь, что фильм не был наделён каким-то скрытым смыслом, но всё равно хочется копнуть глубже? А когда покопавшись ты понимаешь, что ничего не нашёл, то появляется доля разочарования. Вопрос. А может тогда вообще не копать?
«Карты, деньги и два ствола» был снят в 1998 году клипмейкером Гаем Ричи. Наверное, именно поэтому фильм похож на один большой-большой клип, с потрясающе проработанной картинкой и шустрым действием. Но отойдём от формальностей…
Динамично. Хотя действия, в общем, и не много. Но динамично. Динамика в картинке. Оператор предал фильму ту быстроту движения, которая свойственна именно клипам, особенно если немного приправить резвой музыкой. Не сказал бы, что замечал музыку при просмотре, потому что в этом вся соль. В чём именно? А в том, чтобы все элементы ровно сходились в одно целое. Фильм очень близок к жанру трэш. Почему?
Многие говорили и говорят, что Ричи содрал чуть-чуть отовсюду. Немного у Тарантино, немного у Родригеса. Согласен. Кровавая баня в конце? Чистой воды Тарантино. Динамика в диалогах? То же самое. А уж сюжетными линиями, что Тарантино, что Родригес - оба разбрасываются прекрасно. Но Ричи предал этому немного иную окраску, он жонглирует больше персонажами, чем линиями. Да. Персонажей действительно не мало. Совершенно разных. Некоторых из них мы можем найти в фильмах тех же Родригеса и Тарантино, а некоторые - совершенно новые. Так что же там с сюжетом?
Не сказал бы, что любители пофилософствовать найдут, где разгуляться. Хотя… Некоторым это удаётся. Но оно вам надо? Это всё-таки не драма и даже не комедия. Однако посмеяться тоже можно вволю. Фильм просто пропитан чёрным юмором. Сюжет довольно прост, но запутан, так как многое не понятно до самого конца.
Что сделал старина Гай? Он сделал клип продолжительностью почти в два часа, который не надоедает смотреть. Потому что динамика держится не только на действии, но и на диалогах, которые поперчили черным юмором и посолили кровавой банькой. Будет жарко.
@ Mon, 10 Oct 2011 10:17:31 +0400
щас прям))
Пойду сам себе плюсану... хотя.. не...
ох лол, неужели я так и оставил с "ни"...
исправилсо)

Ничего добавлять ну буду, ога, хотите удаляйте
ну, заяц, погоди))
а плюс поставил давно)
Скудно. Очень. На такой фильм хотелось бы прочитать динамичную, развёрнутую и острую на слово рецензию.
Колоритные персонажи, остроумное и динамичное переплетение сюжетных линий, бесподобные диалоги и исключительно выразительная музыка. А какие необычные ракурсы съёмки! Если добавить сюда ещё и грамотный выбор актёров и их великолепную игру , то эту картину можно считать одной из лучших в жанре криминальной комедии. Трэш по-английски. Всё это не нашло отражения в этой рецензии.
Дебютная работа зайца от КК случилась весьма хиленькая. Плякаю и ставлю минус.
Скудно. Очень. На такой фильм хотелось бы прочитать динамичную, развёрнутую и острую на слово рецензию.
Колоритные персонажи, остроумное и динамичное переплетение сюжетных линий, бесподобные диалоги и исключительно выразительная музыка. А какие необычные ракурсы съёмки! Если добавить сюда ещё и грамотный выбор актёров и их великолепную игру , то эту картину можно считать одной из лучших в жанре криминальной комедии. Трэш по-английски. Всё это не нашло отражения в этой рецензии.
Дебютная работа зайца от КК случилась весьма хиленькая. Плякаю и ставлю минус.
"Трэш по-английски"? Вы малость пролетели с определением).
Михаэлсу:
Это отзыв а не рецензия, причем крайне неудачный.
Ввернутая вами категория "треш по-английски" красноречиво говорит о том, что вы убеждены во вторичности киноязыка Ричи относительно Тарантино-Родригесовского (или не понимаете саму категорию). Хотя, копни чуть глубже, и становится очевидным лишь родство тематики. Но вы не переживайте по этому поводу, не вы первая)).
Познавательную функцию в области жанров для вас с легкостью выполнят спец. журналы и прочее безинтересное большинству комментаторов чтиво).
Очень печально, что в разделе "Рецензии" небольшая, но сплочённая группка имеет право комментировать комментарии, впадая порой в юношеский максимализм или в полнейший неадекват.
Скудно. Очень. На такой фильм хотелось бы прочитать динамичную, развёрнутую и острую на слово рецензию.
Колоритные персонажи, остроумное и динамичное переплетение сюжетных линий, бесподобные диалоги и исключительно выразительная музыка. А какие необычные ракурсы съёмки! Если добавить сюда ещё и грамотный выбор актёров и их великолепную игру , то эту картину можно считать одной из лучших в жанре криминальной комедии. Трэш по-английски. Всё это не нашло отражения в этой рецензии.
Дебютная работа зайца от КК случилась весьма хиленькая. Плякаю и ставлю минус.
"Колоритные персонажи, остроумное и динамичное переплетение сюжетных линий, бесподобные диалоги и исключительно выразительная музыка. А какие необычные ракурсы съёмки! Если добавить сюда ещё и грамотный выбор актёров и их великолепную игру , то эту картину можно считать одной из лучших в жанре криминальной комедии. Трэш по-английски. Всё это не нашло отражения в этой рецензии." - хо-хо...
Умещаю ваши большие слова в одно маленькое предложение: "Научите ребёнка писать по шаблону! Я так хочу!"
___________________________________________________________________
"Трэш по-английски." - What the fukc??? Поясните...
____________________________________________________________________
З.Ы. Тут кто-то сказал про скудность... Хм... Пояснить кто-нибудь, что такое скудность в вашем понимании...
to dafafa13
))))
Жжёшь
"Колоритные персонажи, остроумное и динамичное переплетение сюжетных линий, бесподобные диалоги и исключительно выразительная музыка. А какие необычные ракурсы съёмки! Если добавить сюда ещё и грамотный выбор актёров и их великолепную игру , то эту картину можно считать одной из лучших в жанре криминальной комедии. Трэш по-английски. Всё это не нашло отражения в этой рецензии." - хо-хо...
Умещаю ваши большие слова в одно маленькое предложение: "Научите ребёнка писать по шаблону! Я так хочу!"
___________________________________________________________________
"Трэш по-английски." - What the fukc??? Поясните...
____________________________________________________________________
З.Ы. Тут кто-то сказал про скудность... Хм... Пояснить кто-нибудь, что такое скудность в вашем понимании...
Михаил, ты бы лучше кивал и слушал, как никак твой читатель и зритель
говкино? ты у кого такой гадости научился?
ты, написав рецензию, несешь за нее и за своих читателей полную ответственность, ты являешься отражением индивидуального и группового сознания и формируешь индивидуальное групповое сознание, а главная причина плохого кино безответственность и безвкусица. твоя рецензия, мягко говоря, не фонтан, ты должен самореализовывоться, самоулучшаться, без критики это невозможно, как ты можешь понять, что она не фонтан? такими комментариями и должен. убираешь ненужную воду из комментария Sister & Brother и читаешь: скучно, неинтерестно, пресно. дальше разбираешься в деталях: почему.