Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Mechaels thumb
9/10

Дебютная работа одного зайца.

Рецензия на фильм «Карты, деньги и два ствола»

283 thumb

Что бывает, когда после просмотра ты прекрасно понимаешь, что фильм не был наделён каким-то скрытым смыслом, но всё равно хочется копнуть глубже? А когда покопавшись ты понимаешь, что ничего не нашёл, то появляется доля разочарования. Вопрос. А может тогда вообще не копать?  

«Карты, деньги и два ствола» был снят в 1998 году клипмейкером Гаем Ричи. Наверное, именно поэтому фильм похож на один большой-большой клип, с потрясающе проработанной картинкой и шустрым действием. Но отойдём от формальностей…

Динамично. Хотя действия, в общем, и не много. Но динамично. Динамика в картинке. Оператор предал фильму ту быстроту движения, которая свойственна именно клипам, особенно если немного приправить резвой музыкой. Не сказал бы, что замечал музыку при просмотре, потому что в этом вся соль. В чём именно? А в том, чтобы все элементы ровно сходились в одно целое.  Фильм очень близок к жанру трэш. Почему?

Многие говорили и говорят, что Ричи содрал чуть-чуть отовсюду. Немного у Тарантино, немного у Родригеса. Согласен. Кровавая баня в конце? Чистой воды Тарантино. Динамика в диалогах? То же самое. А уж сюжетными линиями, что Тарантино, что Родригес  - оба разбрасываются прекрасно. Но Ричи предал этому немного иную окраску, он жонглирует больше персонажами, чем линиями. Да. Персонажей действительно не мало. Совершенно разных. Некоторых из них мы можем найти в фильмах тех же Родригеса и Тарантино, а некоторые - совершенно новые. Так что же там с сюжетом?

Не сказал бы, что любители пофилософствовать найдут, где разгуляться. Хотя… Некоторым это удаётся. Но оно вам надо? Это всё-таки не драма и даже не комедия. Однако посмеяться тоже можно вволю. Фильм просто пропитан чёрным юмором. Сюжет довольно прост, но запутан, так как многое не понятно до самого конца.

Что сделал старина Гай? Он сделал клип продолжительностью почти в два часа, который не надоедает смотреть. Потому что динамика держится не только на действии, но и на диалогах, которые поперчили черным юмором и посолили кровавой банькой. Будет жарко.                                                                                         

@ Mon, 10 Oct 2011 10:17:31 +0400

Комментарии к рецензии (51)

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Tue, 11 Oct 2011 09:28:31 +0400
Zodiak писал:

говкино? ты у кого такой гадости научился?
ты, написав рецензию, несешь за нее и за своих читателей полную ответственность, ты являешься отражением индивидуального и группового сознания и формируешь индивидуальное групповое сознание, а главная причина плохого кино безответственность и безвкусица. твоя рецензия, мягко говоря, не фонтан, ты должен самореализовывоться, самоулучшаться, без критики это невозможно, как ты можешь понять, что она не фонтан? такими комментариями и должен. убираешь ненужную воду из комментария Sister & Brother и читаешь: скучно, неинтерестно, пресно. дальше разбираешься в деталях: почему.

Индивидуальное групповое сознание - это эзотерика.

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Tue, 11 Oct 2011 09:30:12 +0400
Zodiak писал:

говкино? ты у кого такой гадости научился?
ты, написав рецензию, несешь за нее и за своих читателей полную ответственность, ты являешься отражением индивидуального и группового сознания и формируешь индивидуальное групповое сознание, а главная причина плохого кино безответственность и безвкусица. твоя рецензия, мягко говоря, не фонтан, ты должен самореализовывоться, самоулучшаться, без критики это невозможно, как ты можешь понять, что она не фонтан? такими комментариями и должен. убираешь ненужную воду из комментария Sister & Brother и читаешь: скучно, неинтерестно, пресно. дальше разбираешься в деталях: почему.

"ты, написав рецензию, несешь за нее и за своих читателей полную ответственность, ты являешься отражением индивидуального и группового сознания и формируешь индивидуальное групповое сознание" twisted

Рецензия не фонтан? Согласен wink Я нигде и не написал, что это мега-супер крутое творение! Не смейте его комментировать!!! smile))

Критика? А я разве против? Разве у меня были какие-то претензии к комментарию Шпильки? Там чётко и понятно указано на ошибки, которые стоило бы исправить. А вот комментарий Sister & Brother - вода, как ты и сказал. И критики там нет smile

З.Ы. Ты то хоть "прокритикуй" мой "сухой, несчастный, убогий комментарий" wink mrgreen

maleevnikita
mechaels писал:

"ты, написав рецензию, несешь за нее и за своих читателей полную ответственность, ты являешься отражением индивидуального и группового сознания и формируешь индивидуальное групповое сознание" twisted

Рецензия не фонтан? Согласен wink Я нигде и не написал, что это мега-супер крутое творение! Не смейте его комментировать!!! smile))

Критика? А я разве против? Разве у меня были какие-то претензии к комментарию Шпильки? Там чётко и понятно указано на ошибки, которые стоило бы исправить. А вот комментарий Sister & Brother - вода, как ты и сказал. И критики там нет smile

З.Ы. Ты то хоть "прокритикуй" мой "сухой, несчастный, убогий комментарий" wink mrgreen

эм, когда анализ называют водой, все становится ясно))

maleevnikita

фотошоп)) шучу))

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Tue, 11 Oct 2011 09:35:42 +0400
Быстрый Джо писал:

фотошоп)) шучу))

конечно шутишь, это же пейнт mrgreen

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Tue, 11 Oct 2011 09:40:56 +0400
Быстрый Джо писал:

эм, когда анализ называют водой, все становится ясно))

Спешил фо Келевра и все, все, все))

Колоритные персонажи

"А уж сюжетными линиями, что Тарантино, что Родригес - оба разбрасываются прекрасно. Но Ричи предал этому немного иную окраску, он жонглирует больше персонажами, чем линиями. Да. Персонажей действительно не мало. Совершенно разных. Некоторых из них мы можем найти в фильмах тех же Родригеса и Тарантино, а некоторые - совершенно новые."

Остроумное и динамичное переплетение сюжетных линий

По частям сам соберёшь))) Там и про юмор было и про сюжет.. Кусками не хочу копировать)

бесподобные диалоги и исключительно выразительная музыка.

"Потому что динамика держится не только на действии, но и на диалогах, которые поперчили черным юмором", "особенно если немного приправить резвой музыкой. Не сказал бы, что замечал музыку при просмотре, потому что в этом вся соль."

А какие необычные ракурсы съёмки!

"Динамика в картинке. Оператор предал фильму ту быстроту движения, которая свойственна именно клипам"

Если добавить сюда ещё и грамотный выбор актёров и их великолепную игру , то эту картину можно считать одной из лучших в жанре криминальной комедии.

Уже было... О персонажах...

"Трэш по-английски."

Я не знаю, что это.. Да..

И в конце - "Всё это не нашло отражения в этой рецензии." - и где же не нашло?? mrgreen

chichal507
  • Zodiak
  • Киноакадемик
  • Tue, 11 Oct 2011 09:45:26 +0400
mechaels писал:

"ты, написав рецензию, несешь за нее и за своих читателей полную ответственность, ты являешься отражением индивидуального и группового сознания и формируешь индивидуальное групповое сознание" twisted

Рецензия не фонтан? Согласен wink Я нигде и не написал, что это мега-супер крутое творение! Не смейте его комментировать!!! smile))

Критика? А я разве против? Разве у меня были какие-то претензии к комментарию Шпильки? Там чётко и понятно указано на ошибки, которые стоило бы исправить. А вот комментарий Sister & Brother - вода, как ты и сказал. И критики там нет smile

З.Ы. Ты то хоть "прокритикуй" мой "сухой, несчастный, убогий комментарий" wink mrgreen

смысл в том, что ты несешь ответственность перед своим читателем, пойдешь в гуманитарии узнаешь
из комментария Sister & Brother я вычленил то что тебе надо знать, а кричать что это "не критика" в твои обязанности не входит, если пойдут предъявы сам за тебя вступлюсь, не боись, в данном случае комментарий адекватен и понятен - неинтерестно и скучно, думай как это исправить сам

chichal507
  • Zodiak
  • Киноакадемик
  • Tue, 11 Oct 2011 10:00:07 +0400
TEKTONIC писал:

Индивидуальное групповое сознание - это эзотерика.

(только заметил)
индивидуальное сознание это вы Тектоник, ваша сознание формируется википендией, и создатели вики как раз не чувствуют ответственности перед вами, потому частенько подкидывают вам неверную информацию

mechaels
  • mechaels
  • Зритель
  • Tue, 11 Oct 2011 10:03:09 +0400
Zodiak писал:

(только заметил)
индивидуальное сознание это вы Тектоник, ваша сознание формируется википендией, и создатели вики как раз не чувствуют ответственности перед вами, потому частенько подкидывают вам неверную информацию

Не только виккипедией))) Но и другими поисковыми системами)) google, яндекс, рамблер и пр...

TEKTONIC
  • TEKTONIC
  • Киновед
  • Tue, 11 Oct 2011 10:12:04 +0400
Zodiak писал:

(только заметил)
индивидуальное сознание это вы Тектоник, ваша сознание формируется википендией, и создатели вики как раз не чувствуют ответственности перед вами, потому частенько подкидывают вам неверную информацию

Ваше суждение - штамп. Вы повторяете слова некоторых пользователей КК. А если повторяете, то это уже аксиома, аксиома для Вас и тех, которые сформировали свое групповое сознание. В каждом источнике информации есть доля правды. Я черпаю информацию из разных источников. В том числе из Кинокопилки.

Добавить комментарий