Много раз смотрел, но как то отывками. Разошёлся фильм на цитаты, и поэтому не воспринимал его серьёзно. Лирическая комедия с элементами социальной драмы - вот и всё. Ан нет! Посмотрел в семье - и побежал восторгаться. Молодец Меньшов. Шкатулочка с секретом оказалась. Не буду ничего говорить о действительно великих советских актёрах, они своё дело знали. А вот очём хочу сказать, точнее предложить вам, так это обратить внимание на символизм повторений, который, как оказалось, не просто присутствует, а пропитывает всю картину.
Идентичность захватывает, и хочется найти больше реприз. Так, обе сцены неудачного сексуального опыта главной героини, как сказали бы психологи, двигаются в такт Bessame Mucho, встречи с рудольфом-родионом (специально с маленькой буквы) происходят в одном и том же месте в абсолютном тождестве окружения: все те же парковые деды с шашками-шахматами, выросшая девочка с маленько постаревшим сопроводителем, демонстрации садового участка с принятием-подхватыванием роли отца, да и много других более мелких сцен толкают, давят, кричат - ничего не меняется, только ты.
Есть такая песня хорошая - History Repeating - найдёте - не пожалеете. История движется по кругу, и только игроки меняются. Она как плюшевый затасканый медвежонок, который ты отдашь своему сыну, просто попользовавшись им после отца. Актёры меняются, а спектакль всё так же популярен и жесток.
Эх Кант, старик Иммануил, даже не ты придумал это, а до тебя греки разумные - ничего не существует, кроме восприятия мира личностью. Вот и герои наши живут так, как думают. Хочешь ползти/идти/бежать/лететь вперёд (в зависимости от модификации твоего двигателя внутреннего хотения) - делай. Хочешь потреблять и не париться - пожалуйста, и таким место есть. Только середины нет, тут подкачала наше человеческое "может быть", и только бесчуственное машинное 0 or 1, да или нет, пан или пропал торжествует и ждёт новых жертв.
Я посмотрю Москву.. ещё раз, а скорее ещё не один раз в своей жизни, и с удовольствием. И ребёнка своего научу смотреть такие фильмы - чтобы рос Человеком Разумным и ДЕЛАЮЩИМ.
Смотрите на больших экранах больших ноутбуков.
@ Sun, 11 Dec 2011 07:42:21 +0400
О фильме практически ничего. Это новое направление в написании рецензий?
Так а что скажешь о фильме который видели ВСЕ?! А кто не видел - тому оно и не надо будет никогда. В представлении в рецензиях фильм не нуждается, потому что зритель разделен на две половины: те кто переключает канал, увидев его по ТВ и тех, кто не переключает. И первые не станут читать рецензию на него и качть фильм, а вторым не надо нафиг в рецензии "описание фильма". Вот и остается личный отзыв автора.
Так а что скажешь о фильме который видели ВСЕ?! А кто не видел - тому оно и не надо будет никогда. В представлении в рецензиях фильм не нуждается, потому что зритель разделен на две половины: те кто переключает канал, увидев его по ТВ и тех, кто не переключает. И первые не станут читать рецензию на него и качть фильм, а вторым не надо нафиг в рецензии "описание фильма". Вот и остается личный отзыв автора.
А может тогда стоит чуть более развернуто дать описание внутренних процессов "внутреннего двигателя сГорания" автора.)))
Здесь не производят Описаний фильма. Здесь рецензия. И именно рецензия здесь и есть. Это, на мой взгляд, и есть настоящая рецензия. Автору браво. Очень добротно изложено. А как тут некоторые говорят, что учить автору нужно орфографию и пунктуацию, так это придет, если автор захочет. А вот Вам, господавыражающиенедовольство, глубокий смысл, скрытый в чем-либо, понимать уже не придет никогда. От этого и остается Вам только во всем подмечать мелкие проколы и вставлять шпильки, т.к. созидать Вы не способны, только потреблять.
Мысли, навеянные фильмом (кстати, не всегда правильные: правило "золотой середины" никто не отменял, в том числе и по фильму) еще не реца. А на всем известные советские фильмы писать можно и нужно рецу, не опускаясь до "описания фильма", если под "описанием" имеется ввиду пересказ. Вот пример моей рецы на всем известный советский фильм http://www.kinokopilka.tv/reviews/7950. Можете оставить свой отзыв: позитивный или негативный.
А может тогда стоит чуть более развернуто дать описание внутренних процессов "внутреннего двигателя сГорания" автора.)))
а вот это можно) с этой точки зрения и правильнее оценивать труды на такие фильмы