Извините, начну с цитаты:
«Такой широкомасштабной раскрутки фильма (а затем подкрутки), который сделан для проката в кино, я не могу припомнить. «Первый канал» вытащил на свет божий, кажется, все, что было в жизни артиста, который уже и при жизни стал легендой и мифом, а уж после смерти — в еще большей мере. Как водится в таких случаях, почитание великого человека плавно перешло в паразитирование на его имени, славе и таланте». Это написал телекритик Юрий Богомолов.
Я полностью согласен с этим и должен
признаться, что и у меня оглушительная и назойливая реклама изо всех дыр вызвала скорее реакцию отторжения и отбила охоту сходить в кинотеатр. Решил пересидеть, переждать до появления фильма в сети и заодно повспоминать то самое время, конец семидесятых, которое показано в картине.
Есть, что вспомнить, хотя, должен сказать, что мне ни разу не довелось видеть Владимира Высоцкого на концерте или в спектаклях Таганки. Вот на выступлениях Булата Окуджавы бывал не раз, на одном квартирном концерте слушал Александра Галича незадолго до его изгнания, а Высоцкий для меня жил, творил и существовал в каком-то другом, параллельном мире. На экранах кинотеатров, на магнитофонных пленках, и даже на большом виниловом диске из Парижа, который записал и выпустил его друг – художник Михаил Шемякин. Я знал, что живет он в Москве, в доме на Малой Грузинской, в подвале которого был устроен выставочный зал для художников-нонконформистов.
Нам всем тогда казалось, что этот энергичный, лихой и обаятельный парень, всенародный любимец, вполне комфортно и успешно существует в нашем вывернутом наизнанку социуме, Гоняет по Москве на иномарке, носит фирменные иношмотки, путешествует по миру с иноженой - красавицей Мариной, играет в самом знаменитом московском театре, снимается в телесериалах в значительных ролях – Дон Гуана и Глеба Жеглова, и, верилось, что вот-вот, на днях, на него свалится и официальное признание, и всякие там почетные звания, прием в союз советских писателей и пр. Тем более, оглушительно обрушилась на нас новость о его кончине в возрасте 42 лет. В жаркий июльский день 1980 года, эта скорбная весть без всякого Интернета и мобильных телефонов мгновенно разнеслась по олимпийской Москве и стране и вывела на Таганскую площадь невиданные толпы , желающих проститься с народным поэтом.
Все это предисловие вы можете пропустить, если хотите сосредоточиться собственно на фильме режиссера Петра Буслова ( Два «Бумера») по сценарию Никиты Высоцкого – сына Владимира Высоцкого, если кто не знает. Все это время я старался ничего не читать и не слушать о фильме, настраиваясь воспринять это кинопроизведение, что называется с чистого листа. Тем более, что уже был почти раскрыт секрет Полишинеля – инкогнито артиста, скрытого под маской. Тем более, что фильм по сборам в прокате обогнал даже «Аватар». А самой рейтинговой телепередачей объявлена «Пусть говорят» - тоже продукт Первого канала. Так, что создателям фильма мое мнение по барабану.
Так вот - просмотр состоялся, и первое впечатление тягостное и смутное какое-то. Да, несомненно, фильм сработан профессионально и современно. Да, несомненно - фильму удалось воспроизвести эту смутную и тягостную атмосферу советского бытия конца 70-х годов. Напомню, что в следующем году в Москве должны состояться Олимпийские игры и партия и правительство проявляют особенную активность по подготовке к этому важнейшему политическому мероприятию. Кураторам из КГБ необходимо взять на короткий поводок всяких там диссидентов и вольнолюбивых поэтов. Напомню, что уже в конце того же 1979 года ограниченный контингент советских войск отправится в Афганистан, в результате чего мы лишимся основных конкурентов на Олимпиаде.
Повальное увлечение в последние годы на многих телеканалах, а на Первом - в первую очередь, некрофильскими документалками под лейблом «Имярек такой-то, Последние дни» вызывало у меня стойкое нежелание смаковать подробности угасания и ухода из жизни известного, популярного и любимого в стране человека. Но деловитый Константин Эрнст не мог упустить столь беспроигрышной возможности раскрутить проект, упаковав его в блестящую, то бишь, гламурную упаковку.
Не знаю, пошел ли на пользу картине этот трюк с игрой в угадайку? Ведь минут 15-20 хронометража уходит у зрителя только на то, чтобы по каким-то особым приметам разглядеть под искусным гримом знакомые черты живого современного артиста. И, несомненно, продюсеры точно рассчитали на эту приманку завлечь в кинотеатры как можно большее количество молодых зрителей, для которых Высоцкий не уникальный по своей популярности поэт советской эпохи, не лидер протестного общественного мнения, а, не выходящий из моды, брэнд.
Я уверен, что у многих на памяти аналогичные примеры – фильмы, где представлены кумиры недавней истории, современники Владимира Высоцкого, тоже до срока покинувшие белый свет. Джон Леннон, Эдит Пиаф, Серж Генсбур, Джим Моррисон, Элвис Пресли, Джонни Кэш. Артисты, также прожившие бурную и не всегда образцовую личную жизнь. Выпивали, изменяли, кололись, буянили. Даже , слава Богу, живого Боба Дилана сыграли сразу 7 актеров, причем одна женщина! И эти актеры, воплотившиеся в легендарных персонажей, в замечательных байопиках последних лет не прятали своих лиц за маской абсолютного внешнего сходства, а завоевывали успех своей органикой и талантом.
А ведь сценарист Никита Высоцкий и режиссер Петр Буслов могли, если бы захотели, хотя бы в двух-трех коротких флэшбеках показать живого и яркого поэта и артиста на концертах, на сцене театра, на съемках фильмов, с гитарой среди друзей и бутылок - до того периода, когда алкоголь и наркотики превратят его в заторможенного зомби. Более того, они практически лишили свой фильм песен и музыки самого Высоцкого. За два часа всего несколько коротких обрывков. И композитор фильма, написавший банальный электронный саундтрек, мог хотя бы вплести некоторые «высоцкие» темы и мелодии.
В результате, получилась полудетективная ретромелодрама про «опасные гастроли» столичной знаменитости по братской, южной республике, где на первом плане героическая борьба советских спецслужб с нетрудовыми доходами тогдашних деятелей шоу-бизнеса. На борьбу с этой культурно-просветительской деятельностью не жалели средств – десятки агентов, сексоты, вездесущая прослушка, автомобили, самолеты и вертолеты.
Следует добавить, что тамошний экзотический восточный колорит – пустыни, ковры, арбузы, минареты, базары грешит весьма многими и нелепыми ошибками . Показан базар в Бухаре, а на фоне - голубые минареты Самарканда. В те времена ковры возили в Узбекистан из Москвы, как и прочий дефицит, а не наоборот. Между Ташкентом и Бухарой трудно отыскать участок пустыни. Зал Дворца культуры в Бухаре тот самый, но Высоцкий на сцену даже не выходил, концерт был отменен и случай клинической смерти произошел в больнице.
Лично я считаю, что при такой трактовке Высоцкого, каким он представлен в фильме, не столь уж важно, кто прятался под маской. Белорусский двойник Владимира Высоцкого – Артур Федорович или Сергей Безруков, которые вполне бы, справились с подобной ролью и с минимально похожим гримом. Этот же персонаж из паноптикума похож на Высоцкого только на фотокадрах. В движении - грим и спецэффекты чудовищно сковывают мимику и, скорее, отпугивают.
Персонажи, которые окружают главного героя более живые и динамичные, но порой слишком суетливы и крикливы Многие из них имеют реальных прототипов, но имена и фамилии их изменены. Приятно удивил режиссер Дмитрий Астрахан, впервые выступивший, как киноактер – в роли жуликоватого администратора филармонии. Иван Ургант, вроде бы уже не дебютант в кинематографе, играет снова самого себя, хотя в фильме он един в трех лицах. В этом образе черты трех близких друзей Высоцкого: Всеволода Абдулова, Ивана Дыховичного и Бориса Хмельницкого. Увы, и они все трое не так давно ушли из жизни и не могут сообщить нам свои отзывы об этом кино.
Опытный Андрей Панин – врач-кинолюбитель, производит впечатление дилетанта от медицины. Максим Леонидов с париком под битлов создает образ бездушного эксплуататора и просто – паразита. Это ж надо, импресарио артиста умудрился забыть под кроватью в квартире Высоцкого коробку с ампулами морфина, а потом просит юную девушку-блондинку доставить лекарство за тыщи верст в край горячих парней в тюбетейках! Пожалуй, только молодая актриса Оксана Акиньшина в роли Татьяны - наиболее светлый персонаж в этой гастрольной бригаде.
Бойцы невидимого фронта, в фильме на первом плане и чувствуют себя хозяевами страны. Владимир Ильин – полковник из московского КГБ, уже четыре года «ведет» Высоцкого, а теперь приглядывает за операцией, которую проводит управление конторы из солнечного Узбекистана. Наиболее выпуклый образ полковника из узбекского управления КГБ играет Андрей Смоляков и кажется, что это именно он является главным героем фильма. По своему опыту знавал некоторых таких гэбешных, партийных и комсомольских деятелей, которые были без ума от творчества Высоцкого и собирали, не только по долгу службы, большие коллекции его записей.
Никита Высоцкий – автор сценария и, вероятно, его голосом озвучен заглавный герой, оставил свой автограф в кульминационной сцене фильма. Один из двух мальчиков, сыновей артиста, вместе с матерью Людмилой Абрамовой, застрявших в такси посреди весенней распутицы. Этот фэнтезийный эпизод, как бы запоздалый крик сыновий обиды за измены отца, за его уход из семьи к француженке Марине Влади. И как бы в упрек и ей - далекой и живой – вот, мол, смотри – если бы не я, папа умер бы на год раньше! Вот, мол, погляди - и без тебя рядом с отцом всегда была прекрасная, и на все готовая блондинка.
В заключение хотелось бы сказать, что до этого фильма я как-то лучше относился к Никите Владимировичу. За то, что директорствует в музее, за то, что и маму пристроил экскурсоводом. Но его сценарная задумка и киновоплощение образа отца, как живого полутрупа - поступок, мягко говоря, неловкий, неприличный и некрасивый.
И с меня, когда взял я да умер,
Живо маску посмертную сняли,
Расторопные члены семьи, -
И не знаю, кто их надоумил, -
Только с гипса вчистую стесали
Азиатские скулы мои.
В. Высоцкий «Памятник» 1973 год.
Ах ре неть..
*Высоцкий в хорошем качестве*...
Ипануцца и не встать!
Кто переписывал бобины и слушал часами -
перевернулись в гробах/креслах/койках...
Шемякин - при чем тут!
А Вы ниже почитайте, претензии не ко мне. А Шемякин записал Высоцкого и издал на пластинках еще при его жизни. А выставка приурочена к фильму.
У меня и все пластинки ВС есть, и бобины, и пережеванные кассеты.
А сейчас и множества вариантов собраний песен и видеоизображений, какие есть.
У Вас такой натиск, что следует переименоваться в Лиса Пустыни
Блестяще! Вы прямо самого себя "переплюнули" (извините за словечко).
Только, мне кажется, Боб, все-таки, ДилАн? Или нет?
Ах ре неть..
*Высоцкий в хорошем качестве*...
Ипануцца и не встать!
Кто переписывал бобины и слушал часами -
перевернулись в гробах/креслах/койках...
Шемякин - при чем тут!
Да и вообще именно я 2 дня добивался, чтобы у Высоцкого на КК была правильно указана дата смерти, да и видели ли Вы мои комментарии к концерту Высоцкого. Там я еще тему создал "Мои любимые песни Высоцкого", но она затерялась где-то на форуме после многочисленных переносов. И, вообще, я даже видел, как открывали памятник на бульваре.
Там майоры ГАИ регулировали движение. Так что Высоцкого я уважаю не меньше Вас. 
Блестяще! Вы прямо самого себя "переплюнули" (извините за словечко).
Только, мне кажется, Боб, все-таки, ДилАн? Или нет?
Спасибо! Боб, он конечно же, Дилан.
Я очень рад тому, что фильм и моя рецензия
вызвали такую активную реакцию.
Стало быть, Высоцкого помнят и любят не только
такие ветераны, как Братец Лис, Лотерейный билет и Profess,
но и поколение младое, которое здесь в большинстве.
И это радует!
А меня друзья в кинотеатр вытянули на этот фильм.
Смотрела и ... нарастало чувство внутреннего протеста и раздражение. Уродливое что-то лицезрела. С какой стороны не посмотри.
Рецензии плюс.
Даже не смотря фильм, а основываясь на шумихе и отзывах авторитетных киношников - Говорухина, Гришковца- выводы напрашивались сами собой. Банальная месть уязвленного сына и жажда наживы руководства первого канала. С вашей рецензией согласен и все меньше желания смотреть. Гришковец сказал- что ему, было стыдно за то что он видел. Можно добавить что при съемках мутотеней на десятки серий, о Высоцком и его трагической судьбе всего два часа и то как сказал Никита- в фильме лишь 10 процентов правды- спрашивается к чему все это говно? Да все к тому же срубить по шустрому капустки и поплясать на костях героя поколений.
Я не совсем согласен с общей оценкой фильма. Точнее Вашего понимания основной идеи заложенной в этой кинокартине. Хотя в целом все совсем неплохо. Последний абзац самый нужный и самый спорный. На мой взгляд, в фильме показали, как Вы выразились, вовсе не труп Высоцкого, а нечто иное. Но вы уже выразили свое мнение о кинокартине, и я не вижу смысла развивать свою мысль далее, по крайне мере, в комментариях к Вашей работе.
В качестве дополнения к рецензии подробный рассказ узбекского свидетеля событий 1979 года.
http://www.fergananews.com/article.php?id=7207
Узбекский свидетель событий - это вы?
Тексты очень похожи, поэтому и спрашиваю))
Узбекский свидетель событий - это вы?
Тексты очень похожи, поэтому и спрашиваю))
Нет, этот текст я нашел после того, как написал свой. Там есть подпись автора Ядгор Норбутаев.
Потому и обратил Ваше внимание на него, как на дополнение очевидца с массой подробностей.
А у меня много собственных воспоминаний о Средней Азии. Бывал там в семидесятые годы раз 5-6, и отличить Бухару от Самарканда очень просто.
Даже не смотря фильм, а основываясь на шумихе и отзывах авторитетных киношников - Говорухина, Гришковца- выводы напрашивались сами собой. Банальная месть уязвленного сына и жажда наживы руководства первого канала. С вашей рецензией согласен и все меньше желания смотреть. Гришковец сказал- что ему, было стыдно за то что он видел. Можно добавить что при съемках мутотеней на десятки серий, о Высоцком и его трагической судьбе всего два часа и то как сказал Никита- в фильме лишь 10 процентов правды- спрашивается к чему все это говно? Да все к тому же срубить по шустрому капустки и поплясать на костях героя поколений.
Из разряда - "книгу не читал, но скажу". И то, что деньги по-шустрому... за пять лет..