Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
Je ne regrette rien
(был на сайте около 2 лет назад) – Киноакадемик - 203 рецензии, 1625 комментариев, 252 поста на форуме, 10 тем на форуме
Мастер и Маргарита - роман и фильм Владимира Бортко (2005)
Рецензия на фильм «Мастер и Маргарита»
тиражом 50 000 экземпляров и моментально превратившегося в букинистическую редкость. Мой муж сказал, что это был бы лучсший подарок к его дню рожедния в те далёкие 80ые, и я провела операцию по "доставанию" книги с блеском. Она и сейчас с нами, в Вирджинии.
Читая Мастера на русском языке, я всегда испытываю гордость за то, что русский - мой родной язык, и наслаждение, потому что никакой перевод никогда не сможет полностью передать мистическую колдовскую прелесть этой книги, хотя существуют очень добротные и достойные переводы. Каждый раз я находила в книге что-то новое, она сверкала разными гранями. Мастер и Маргарита - необыкновенно глубокая, утончённая, философская и в тоже время очень смешная книга, мастерски написанная. Её персонажи - незабываемы. На самом деле это не один, а три романа, соединённые и причудливо переплетённые. Действие разворачивается в Москве 20х годов, которую Дьявол и его антураж избрали для своего посещения, затем мы преносимся в Иерусалим, в котором ночь перед Голгофой навсегда связала Иешуа из Назарета и жестокого пятого прокуратора Иудеи, всадника Понтия Пилата. И наконец, кнога - признание в вечной любви Мастера, Михаила Булгакова его музе и Прекрасной Даме, Елене - Маргарите.
Так о чём же Мастер и Маргарита? О добре, зле, предательстве, таланте, любви, прощении? Да, но она гораздо глубже любой попытки описать её.
Как и многие фанаты романа, я очень сомневалась в возможности адекватно экранизировать его и была скептически настроена перед просмотром многосерийного телефильма Владимира Бортко. Я была приятно удивлена - фильм показался мне сделанным с любовью, уважением и во многом сохранившим дух одной из самых замечательнйх книг, написанных в 20 веке на русском языке. Конечно, он не свободен от проблем и недостатков, да и честно говоря, я абсолютно уверена, что ни одна экранизация не удовлетворит многочисленную армию беззаветно влюблённых в книгу читателей, но... С чисто кинематографической точки зрения, фильм во многом удался.
Музыкальное сопровождение- превосходно. Визуальная цветовая палитра, которая меняется когда мы оказываемся в разных эпохах, странах и магических пространствах очень интересна и часто - великолепна. Выбор многих актёров меня поначалу более, чем удивил, но почти все проявили себя наилучшим образом и смогли вызвать к жизни давно знакомых и любимых персонажей. Конечно, при колоссальных современных возможностях, многие специальные эффекты в фильме могли быть более, скажем, специальными. Например, шаловливый кот Бегемот мог быть сделан гораздо более интересным, чем артист в маскарадном костюме. Я также не совсем понимаю необходимость создания персонажа в униформе и очках с весьма узнаваемым акцентом, роководившего расследованием преступлений "банды опасных гипнотезёров. Из всех героев, на мой (да и не только) взгляд, наиболее слабо сыграны герои романа и фильма, давшие им название, Мастер и Маргарита, и их история теряется на фоне двух других.
Но зато линия Пилата и Иешуа, ИМХО, очень впечатляет - благодаря великолепной актёрской работе и "сыгранности" между Кириллом Лавровым (одна из последних работ легендарного Кирилла Лаврова) и Сергеем Безруковым (молодй таланатливый актёр, которого я полюбила после "Бригады") почти не узнаваем в роли Иешуа, прекрасная игра).
Мне кажется, что никто не сможет отрицать, что Олег Басилaшвили - могущественный, циничный, бесконечно мудрый Воланд, "часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно творит благо" - и есть настоящий Мастер в фильме.
Моё истинное восхщение принадлежит Александру Абдулову. Совсем молоденькой, я была по-настоящему влюблена в него после фильма "Обыкновенное Чудо". В течение многих лет он считался секc символом России, но, мне кажется, что его блестящий комедийный талант полностью раскрылся в роли Коровьёва/Фагота - слуги и переводчика Воланда.
Я думаю, что 10-серийный фильм, поставленный Владимиром Бортко - интересный и достойный фильм, который я с удовольствием посмотрела, и буду смотреть ещё. Я вполне понимаю , что у многих уважаемых посетителей сайта может быть абсолютно другое мнение, и я уважаю его заранее. Что касается моего любимого "трансфёра" романа в другие виды искусства, совершенно потрясающими являются иллюстрации гениальной девочки Нади Рушевой, которая посетила этот мир как мимолётное виденье и покинула его трагически рано, в неполные 16 лет...
P.S. В течение семи лет, я работала на улице, где когда-то стоял последнй дом Михаила Булгакова. Знаменитый Пашков Дом с ротондой на крыше, где Воланд и его свита собрались в последний раз перед тем, как они навсегда покинули Москву, был в 10 минутах ходьбы от моей работы. Однажды я переходила дорогу и чуть не попала под машину - я загляделась или заслушалась этой парящей музыкой в камне.
P.P.S.: Вполне достойные 7 звёзд из 10 - за то. что сериал сумел впечатлить меня против ожиданий и предубеждений.
@ Fri, 02 Mar 2012 16:20:50 +0400
Положительных отзывов: 12 |
Отрицательных отзывов: 3
Комментарии к рецензии (61)
Добавить комментарий
© 2007-2025 KinoKopilka.pro. На нашем сервере нелегального контента нет.
(0.139 | c210m2 | v4.0.158)
ваше восхищение больше продиктовано Булгаковым, а не фильмом, и известными актерами))
в тоже время не сказать, что экранизация хороша. Кот скорее кукольный, Пилат хилый, Воланд старый... Ну, ладно, это я так... не будем))
Собачье сердце действительно производит куда более сильное впечатление.
Касаемо же философской глубины, меня не удовлетворяет образ Иешуа ни в книге, ни в фильме. Возможно в работе Булгакова и раскрыт любопытный образ "дьявола" , такой творческий, литературный, но образ Бога практически отсутствует... грустно это))
Интересно, чтобы написал Булгаков о 90-х и нашем времени)) Вот бы был бестселлер.
Не... Не экранизируемая вещь совершенно. В принципе.
По ролям: Не верю... Понтий Пилат. Римлянин в квадрате. Боец, прошедший огонь и воду, в чьих руках вся полнота имперской власти. А кого мы видим? Старенького ленинградского интеллигента.
Воланд меня тоже не вдохновил. Лично я в роли Воланда видел Нодара Мгалоблишвили, сыгравшего графа Калиостро в "Формуле любви". Хотя Олег Валерианович актер от бога, с ролью он справился... А вот Иван Бездомный - красота. Все в масть!
Не... Все равно не верю. Снимаю шляпу, за труд и потуги, но... Не получилась экранизация, и все тут...
За рецу "+"
По фильму мало, если честно. А с оценкой согласен.
Иллюстрации Нади Рушевой к "Мастеру и Маргарите": http://litvinovs.net/pantry/mm_artwork/rusheva/
Мне кажется, что ни одна экранизация (да что там - так оно и есть, их же две) не смогда и не сможет передать дух романа Булгакова - мистический, потусторонний. Вообще, как -то страшновато было всегда читать это произведение и, думаю, у актёров не раз мурашки по коже пробегали... Всё-таки есть в романе что-то... на грани добра и зла, что ли... Но Бортко попытался. За это ему плюс. И вам за рецензию.
П.С. Я углядела пару - тройку очепяток в тексте. Гляньте ещё разок.
А книгу все читали, фильм смотрели - так что - достаточно только о впечатлениях автора. (это я для ahahala).
Мне кажется, что ни одна экранизация (да что там - так оно и есть, их же две) не смогда и не сможет передать дух романа Булгакова - мистический, потусторонний. Вообще, как -то страшновато было всегда читать это произведение и, думаю, у актёров не раз мурашки по коже пробегали... Всё-таки есть в романе что-то... на грани добра и зла, что ли... Но Бортко попытался. За это ему плюс. И вам за рецензию.
П.С. Я углядела пару - тройку очепяток в тексте. Гляньте ещё разок.
А книгу все читали, фильм смотрели - так что - достаточно только о впечатлениях автора. (это я для ahahala).
Так-то оно так, но здесь и дети пробегают
Хотя, зная современных детей, они испугаются объема 
А вообще просто осталось чувство, что чего-то не хватает
А мне плюс ко всему не понравилось пузико Безрукова. Да и вообще, какой-то он весь белый для жаркой Палестины был, как жирная личинка майского жука. Вот такие ассоциации вызвал у меня Безруков.
Спасибо! Конечно, это более сильная экранизация, чем у Кары. Естественно, он не лишен недостатков, но где их нет? Читал разные варианты рукописи, видел и М.О.Чудакову.
Не согласен с теми, кто говорит, что Булгакова экранизировать не надо.
Относительно "Собачьего сердца": фильм появился раньше, чем мы могли ознакомиться с книгой, поэтому и произвел гораздо более сильное впечатление. Да и соответствовал духу времени.
Николай Бурляев, конечно, больше похож на Иисуса, чем Безруков.
Минусанул! Не с удовольствие, а прям с нескрываемым наслаждением минусанул!
...стока вздохов, на бездарнейший фильм! за такие экранизации, руки отрубать надо!
...особенно умилило про Лаврова! полуживого старпера на роль Пилата! враги наверное взять заставили!
..."Афранию показалось, что на него глядят четыре глаза - собачьи и волчьи!", про дедушку Лаврова?
...про Безрукова, читайте мой ответ Вано!
...убили Вы меня, чесно-слово..!
А мне плюс ко всему не понравилось пузико Безрукова. Да и вообще, какой-то он весь белый для жаркой Палестины был, как жирная личинка майского жука. Вот такие ассоциации вызвал у меня Безруков.
"Страшно не то что ты умрешь, а то что тебя потом сыграет Безруков" Валентин Гафт.
...точнее и короче не скажешь!