Решила написать первую свою рецензию на этот фильм. Он не оставил меня равнодушной, на удивление, но, впрочем, осадочек совсем не айс. Начнем.
И да простят меня любительницы Криса Хэмсворта, да не возопиют поклонницы Сумерек и неподражаемой Кристен , и так далее, и тому подобное...

Сперва я смотрела, каюсь, Белоснежка. Месть гномов. Купилась на то, что в интернете все заранее сравнивали два фильма с одной тематикой, один комедия, второй вроде гордо именовался ужасами.
Ну, пошли в кинотеатр, вдохновленные трейлером. На самом деле, трейлер очень даже красивый, музыка, атмосфера, магия. Ну как же, такая тебе легкая готика, шикарная Шарлиз Терон, дифирамбы в комментариях о спецэффектах. Смущала немного Кирстен Стюарт, если честно, ну не люблю я ее выражение лица, мне оно напоминает выражение, пардон, умалишенной, и что вы мне ни говорите. Да, у Киры Найтли, например, тоже не особенно богатая мимика и тоже часто открыт рот, но , на мой взгляд, Киру с Кристен и сравнить нельзя!
Поначалу было даже ничего. Безумно радовала Шарлиз Терон, и ее персонаж действительно импонировал. Поначалу. Проблема стареющей женщины, которую однажды бросили, ожесточившейся от несправедливости мира, на самом деле заставляет сочувствовать ей и надеяться на исправление.
Я даже привыкла к Белоснежке. Более того, принцессу даже стало жалко. Правда, я не совсем поняла, почему ее оставили в живых, но начало и впрямь было чудесным.
Мрачные, но не угнетающие краски пейзажа, антураж дворца, церемонии королевы с ванной и зеркалом, задумка Черного (галлюциногенного) леса - меня это и впрямь поначалу очаровало. Увы, надежды не оправдались.
Тему леса, как мне показалось, не совсем раскрыли, перескочив на не совсем понятных гномов, милого, но излишне слащавого уголочка леса (что за олень там был?) и невесть откуда взявшегося друга детства, а персонажи стали и вовсе...тягостными.
Я не являюсь поклонницей Криса Хэмсворта, но меня немного напрягает факт, что ему достаются роли, простите, неких дуболомов. Что не блещущий адекватизмом Тор, что вот этот непонятный-пьяный-крутой Дровосек ака Охотник. Какой-то персонаж не совсем внятный вышел.
Белоснежка тоже сильно завяла, то она такая невнятная мышка, то вдруг своеобразна Жанна из Арка. Слишком этот переход был резок.
Королева... Ожидалось большего, и я понимаю, что не вина Шарлиз. Просто в фильме Королева изображена к середине уже полной истеричкой, причем с задатками сумасшествия, и все сочувствие к ней исчезает совершенно.

Обидно, что тот же самый пейзаж, так радовавший взгляд, стал серым и унылым, совершенно не интересным. Музыка, так ласкающая слух в трейлере, смешивается и совсем не запоминается. Да и спецэффекты, так расхваленные в комментариях и натыканные в трейлере, даже незаметны.
Яблоко, это несчастное яблоко, его будто поставили "лишь бы впихнуть куда-то" , а то какая Белоснежка без яблока? Опять же, вернусь к Мести гномов - там идея с яблоком обыграна очень интересно, как будто создатели, напоследок вспомнив, привели все к заслуженному финалу. Здесь же все будто произошло так:

- Все ребят, мы закончили снимать!

- Стоп. А как же яблоко?

- Какое яблоко?

- Ну как же! Мачеха дала яблоко Белоснежке, та его съела и уснула мертвым сном.

- А, точно.. так..а давайте впихнем его куда-нибудь!

Слышала, что он кому-то чем-то напомнил Властелина Колец, да и я нашла в нем и что-то от не так давно вышедшего Робин Гуда. Да, эти фильмы нельзя ставить даже в один шкаф с Белоснежкой, но режиссер последней, как мне кажется, взял элементы.

Идея фильма была, по сути, не плоха, хоть и не нова. Повторюсь, некая готика, магия, любовь, но, как мне кажется, слишком растянули. Не знаю, как вы, но многие в зале во время сеанса или мучились до конца, ерзая в креслах, или вставали и уходили. Бодрое начало, сонная середина и смятый, изжеванный конец, который как-то резко преподносится и не сразу воспринимается дремлющим зрителем - вот такие ощущения от фильма.

@ Fri, 21 Sep 2012 13:55:05 +0400