заметила, кстати, занятную штуку)) в начале фильма главный герой читает флеминга - the spy who loved me))))

Только что закончил просмотр. Картина понравилась и понравилась больше чем оригинал со Шварцем. Фаррел вышел менее дуболомным и более человекоподобным. Да и сама картина темповая, без провалов. Зря Вы так ее , все таки это не Авторское кино.

Так я про темповость наоборот сказал, причем неоднократно. А в остальном... Я свое мнение высказал, придерживаюсь его. Фильм неплох, но еще раз смотреть не тянет.

ну вот, посмотрела наконец))
уж не знаю, чем вас смутили сюжет и мотивы злодея - по-моему, все вполне адекватно))
а играют нормально и без сравнения с оригиналом. и с аморальной личностью главного героя тоже вроде все вполне состоялось. я так поняла, что схема-то как раз его была изначально... или мне показалось?)
а вообще мне ремейк, честно говоря, даже больше понравился. меньше всякой ерундистики вроде вылезающих из орбит глаз - в оригинале меня эти не в меру фантастические штучки раздражали. не говоря уже о "гениальной" игре товарища губернатора))) имхо, терминатор - единственная удачная его роль)

Ну, поспойлерю.

Касательно мотивов и логики.
Метрополия эксплуатирует рабочих из колонии, платят им у себя мизер. Логично заключение, что в колонии работы не хватает, или платят еще меньше. Проводим аналогию с современным миром. Сильно страдают гастарбайтеры? Да, если сравнивать с гражданами принимающего государства. Нет, если сравнивать с окружающей их действительностью дома. Т.е. люди сами нашли себе заработок и содержат семьи у себя. Если перекрыть каналы притока дешевой рабочей силы, сила сама же и возмутится. Это к слову о позитивном воздействии на Колонию разрушения единственного транспортного сообщения с Метрополией.

Планы главзлодея по уничтожению колонистов для эксплуатации ресурсов колонии мутные, поскольку это можно сделать тупо экономически, без боевых роботов. Да и уничтожения прослойки низшей рабочей силы, которой колонисты являются не скажется положительно на метрополии. Сомнительно, спорно, слабо обосновано в фильме.

Касательно личности героя.
В оригинале аморальному герою стерли память и он стал хорошим. Тут он сначала был аморален, потом влюбился, переметнулся на сторону противников, ему стерли память и т.п. Профессиональный агент, лучший в своем роде, предал страну просто ради женщины... аватарщиной попахивает, не серьезно.

А игру вы легко можете оценить по той самой сцене "проснись ты спишь". Фаррелл был эмоциональнее? Да. Лучше? Нет. Бейл - молодец, но она в фильме фоновый персонаж. Да и в принципе подход совершенно другой. При всем взрослом рейтинге старого фильма эту сцену красиво оформили с убедительным доктором, с пилюлей-символом (а не отсюда ли корни матрицы растут?). А тут... Убей подругу, все пройдет. Кто же так пытается помочь? Это как заставить наркомана добровольно выкинуть кило кокса. Неумно, неубедительно, топорно.

Ну, вот такое мое детальное мнение

хм... не смотревшим не читать, продолжаем спойлерить))

1. по поводу разрушения - этого не было в планах, это был отчаянный ход за неимением других решений проблемы) в выборе жизнь или зарплата, думается, первый вариант приоритетнее))
2. федерация перенаселена - срочно нужна территория. отличный мотив. экономически - долго. роботы-убивцы - быстро и надежно) вполне себе нормальное решение для злодея) что касается рабочей силы - их он планировал заменить роботами, которым вообще платить не нужно. территория+экономия - злодей в шоколаде))
3. личность героя. а с чего вы взяли, что он влюбился и переметнулся? имхо, это только голограмма так сказала - никаких достоверных подтверждений нет. зато надо, чтоб герой верил в свое благородство - ему нужно попасть в зело секретное место и привести туда большого босса. что и сделал)
4. мне как раз история с таблеткой казалась натянутой, а тут все по-взрослому: чтобы побороть кошмар, нужно укокошить монстра. а монстр у нас симпатишный и трудится на повстанцев. так что да, убей подругу)) вполне логичный и даже стандартный, между прочим, ход в современной психологии)) не буду голословно утверждать, что все школы и направления это дело практикуют, но парочку психологов, которые работают по такому методу, таки знаю))
был ли фаррелл лучше шварца? пф! а кто бы не был?))

Реценизя хорошая, и я поставила плюс ещё до того как посмотрела новую версию "Вспомнить всё". Я, конечно, старый фильм видела, но очень давно его не пересматривала, так что новый буду оценивать сам по себе. Так вот, серое, унылое, громкое занудство, неинтересное, без крупинки юмора, и относящееся к себе слишком серьёзно. Трейлер фильма собрал лучшие клипы и создал впечатление динамичного увлекательного фильма, а в действительности, я несколько раз засыпала. Открываю глаза, на экране будущее, ну как в в "Особом Мнение" Спилберга. Следующий раз открываю - Идентификация Борна, а потом, ну сцена из Матрицы. И это бы ещё ничего, но ничего оригинального, запоминающегося, кроме девушки с тремя грудями (что тоже неоригинально, но эффектно, ничего не скажу), в этом ремейке не было. Вспомнить нечего.

вот никогда не понимала претензий к боевикам вроде "ничего оригинального" и "это мы видели там-то, а это там-то"... народ, оно ж боевик! жанр не предполагает новаторства, жанр предполагает зрелищность - и только))

ответка)

1. Вы вспомните репортаж в конце, мол это первый шаг к нашей независимости, к началу нового подъема и т.п. Я об этом как раз.

2. Роботов собирают рабочие колонии, значит их труд дешевле труда машин, экономической выгоды от машин нет. С перенаселением сложнее - вопрос без реальных мировых аналогов, оценить его тяжело. В фильме это упомянуто очень вскользь, недостаточно освещен.

3. Ну, про предательство и влюбленность говорила не только голограмма, но и главзлодей, а ему в той ситуации врать незачем.

4. Разница подходов... Такой подход работает тогда и только тогда, когда человек осознает и принимает вредоносный характер объекта своей привязанности. Без этого мы получаем неравным выбор между необратимым действием (убить любимую) и сомнительными угрозами со стороны переговорщика. Если бы ГГ знал, что спит, и вопрос стоял "А пробудит ли меня убийство девушки?", тогда эта схема бы сработала. В данной ситуации более логичным было постепенное выведение мягкими методами из старого фильма.

И да, мое мнение: Фаррелл сыграл отнюдь не лучше Шварца, при всех своих актерских талантах.