Посмотрела нынче я фильм наш российский «ДухLess» и порадовалась за себя, что не поддалась громко кричащей рекламе и не пошла смотреть его в кинотеатр. После просмотра смешно было читать отзывы, где пишут, что, в общем-то, разочарованы в российском кинематографе, но посмотрев фильм «ДухLess», обрели надежду на спасение российского кино. Ничего личного, но мое мнение, что это еще один шаг, который неминуемо приближает наше кино в ту самую пропасть.
Я не знаю и не разбираюсь во всех тонкостях рождения кино –
операторской работы, творческих мук режиссера, подбор музыки, актеров, мебели, света и т.д. Я вижу конечный результат всего этого, несомненно, сложного процесса и пытаюсь понять «А что же мне хочет сказать автор и все иже с ним, для чего оно все это». Посмотрев данный фильм, я не нашла ответов на свои вопросы.
Есть главный герой, «Он красив и успешен, он – герой нашего времени. В меню светских тусовок: шампанское, икра и кокаин, девушки модельной внешности и мужчины из списка Forbes...» и в общем-то его это все устраивает, о чем он спешит нам сообщит в самом начале фильма. Да, и по-моему мнению, данный актер не очень подходит для данной роли, брутальности у него многовато, как-то с офисным работником совсем не вяжется – ну да ладно, вкусы у всех свои. И вот нам показывают его жизнь. Ну ииии? В чем суть фильма? Главный герой есть как есть, живет как живет, как привык, как принято в среде его общения выходит из сложных ситуаций. Ну, ииии? Был, правда, один крошечный эпизод, когда главный герой, обедая с питерским коллегой, на его вопрос «Почему ты меня ненавидишь», герой отвечает, что «Ты на свою первую зарплату беху (какую-то там) купил, а я во Флоренцию (или куда-то там) поехал и штудировал какую-то экономику» (суть данного диалога так же можно обсудить, ну да ладно). Я тут было обрадовалась – ну вот сейчас начнется противостояние, муки совести, пересмотр материальных и нравственных ценностей, движение души главного героя, вот она жизнь пойдет….. Но, закончилось все банально - затягиванием очередного косяка на крыше до глюков.
Линия с девушкой добила просто окончательно остатки жизнеспособности фильма. С первым появлением ее на экране, так же вспыхнула надежда – вот, сейчас покажут нам другую жизнь, другие ценности, другие стремления и так же у главного героя начнутся муки совести и будет хоть какой-то сюжет. А нет, показали безбашенную молодежь, у которой нет не идеи, не принципов, просто исподтишка брызгают краску, на деловых встречах меняют диски, устраивают неприличные световые представления, в общем хулиганят по немножку.
А вроде как про любовь между главным героем и девушкой это отдельная песня. Она первый раз в жизни увидела его в баре и все он мне нравиться и выложила ему все секреты своей вроде как организации и даже на второй день пригласила с собой на очередную акцию. Эпизод, когда она вся в расстроенных чувствах уходит о него и обижено гордо не отвечает на звонки – это высший пилотаж болезненного сознания, вроде как он ничего не обещал и ради высокой любви к ногам ее свою жизнь бросать не собирался, ну погуляли, ну поговорили, так каждый живет своей жизнью и менять ничего не собирался. Мы, значит, нафантазировали себе чего-то там, а потом наша фантазия не совпала с реальностью, и… вот он сволочь какая, как он мог так.
Много чего еще хотелось бы сказать, по-возмущаться… А впрочем, фильм не стоит внимания, жалко на него тратить свое жизненное время.
Потратьте своё время на изучение русского языка. Рецензия абсолютно безграмотная (на пунктуацию даже не смотрел, поэтому вникать в смысл довольно сложно
. Я бы больше назвал это возмущением. Я вот не смотрел фильм, хотя многие рекомендовали. Большого смысла смотреть теперь тоже не вижу (по причине спойлеров, о которых говорилось выше). Почему-то обошли стороной другие аспекты фильма - музыку, актерский состав, качество монтажа и прочее. Творчество ваше оставляю без оценки, в последующих рецензиях попробуйте обратить внимание на детали, а не описывать общее впечатление и сценарий. И напоследок - перед отправкой рецензии - читайте её для себя вслух. Таким образом, сможете подправить её, чтобы не было тавтологий и оценить её со своей точки зрения.

Приношу свои извинения, если был резок. Успехов
Тяжело назвать вашу работу рецензией.
Вы должны проанализировать фильм, не навесив спойлер (не говорить куда что выйдет и кого герой встретит)
И опираться на объективные конструкции, а не только выражать свое мнение. Для этого пишут отзывы под фильмами.
Объективные модели - это Тема, Идея, Линии, Динамика, Операт. работа и т.д.
А вот вырывать из контекста фразы и говорить мол "удалось" - это тоже все к субъективизму.
Может то, что я написал уже написали до меня(я не читал комментарии). Но я к тому, что прикольно пишите, но не по формату

А вообще писать рецензии лучше на то, что нравится, если есть такая возможность.
Понравилась рецензия. Именно своей искренностью, чистыми эмоциями. Ведь фильм цене только эмоциями, размышлениями, которые остаются после него. Многие прочитавшие, с высоты своего профессионализма занижают качество рецензии и совсем напрасно. Что вы ждали - детальное изложение фильма? Главный герой охарактеризован, основной сюжет описан - его по сути и нет. Длинной и содержательной рецензии и не получится, ибо фильм фуфловый и пустой. Спасибо за рецензию, молодец.