Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vsegav thumb
5/10

Эд Вуд вернулся!

Рецензия на фильм «Темный рыцарь: Возрождение легенды»

17592 thumb

«Темный рыцарь: возрождение легенды», я не верю, что этот фильм снял Кристофер Нолан! Этого просто не может быть! После двух весьма удачных «Бетмен: начало» и шедеврального «Темный рыцарь» снять такую лажу… у меня нет адекватных слов, которыми я могу выразить свое недовольство от просмотра «Возрождение легенды». Я просто не верю своим глазам! И ведь это, по словам самого Нолана, заключительный фильм о Бетмане, который он взялся снимать. Как можно было так надругаться над собственным

детищем, принесший режиссеру ощутимый доход, и снискавший к себе миллионы поклонников по всему миру?

 

Эд Вуд возродился! Этот человек из прошлого, этот так называемый творец киноискусства, был всеобще признан критиками самым худшим режиссером за всю историю кино. Его имя давно стало нарицательным, образом которого можно смело клеймить любую неудачу в сфере кинобизнеса. Наверное, этот призрак несуразицы и откровенной бездарщины нет-нет да посещает раз в несколько лет каждого режиссера, когда-либо снимавший фильмы с бюджетом от 200 мл зеленых денег.  Я не знаю, как можно объяснить, что именитые режиссеры один за другим так грубо халтурят в своих работах. Такое ощущение, что они проиграли в карты на спор, кто снимет самый худший фильм за свою карьеру. Ридли Скотт, теперь вот Нолан...  кто дальше?  Создается впечатление, что изрядно подуставшие мастера своего дела, желают просто еще раз заработать на своем имени немного миллионов. Да с таким тонким расчетом, чтобы надоедливые поклонники не досаждали им более своими назойливыми просьбами о продолжении культовых фильмов. Выразив свои наилучшие идеи в ранних работах, не утруждать себя более, высасыванием из пальца очередного шедевра.

 

Для начала все же отмечу положительные моменты в этом фильме. Художники и компьютерщики честно отработали свой гонорар. Все, что потратили на графику, стоит своих денег. Также, присутствует некоторая динамика сюжета, но весьма вялая и совершенно непродуманная. Сценаристы, по всей видимости, тоже решили особо не заморачиваться с начинкой к фильму. Запустив в оборот сценарий для среднего боевичка на скорую руку, с совершенно сырым сюжетом. Если при просмотре сразу включить голову, то можно потихоньку начать издавать непроизвольный истерический смех. Но не буду про это, ибо все нижеследующие касаемо сюжета будет изложено в минусах этого фильма. Кстати, отмечу неплохие диалоги в фильме. Еще жив запал идей заложенный в первом «Темном рыцаре». По крайне мере, слушать болтовню актеров в фильме не скучно. Ну и наверно все, что можно отнести к плюсам.  Подмечу для себя, что неожиданно начинает нравиться Том Харди, стабильно показывающий в своих работах отличную актерскую игру. У этого актера есть своя неповторимая харизма и весьма неплохие внешние данные. Думаю, что он еще не раз будет радовать своими хорошо сыгранными ролями в кино. Девушка Бетмена, в некотором ракурсе, похожа на несравненную Лив Тайлер. Что привлекает к себе дополнительное внимание зрителя. Да и в общем нареканий к актерам в этом фильме у меня нет. Все они профессионалы своего дела и отлично справились со своей работой, к моему удовольствию.

 

А теперь самое сладкое – минусы! И имя им – легион! Не секрет, что фильм изначально создавался как взрывной блокбастер, предполагающий, в перспективе, умопомрачительные кассовые сборы. Включающий в себя, в обязательном порядке, массовые батальные сцены на улицах Готэма и эпические поединки главных героев один на один. Кстати, последние смотрятся неплохо, но вот массовые сцены… такое ощущение, что их доверяли снимать какому-то родственнику режиссера или лично продюсеру этой картины. Все это выглядит как в старые добрые 80-е, когда у каждого римского легионера можно было увидеть наручные часы или когда в массовке участвуют матерые косплейщики, работающие за еду и возможность засветиться в дорогом фильме. Такую экономию или откровенную бездарщину нельзя простить человеку, создавшему «Темного рыцаря». Конечно, можно взять в расчет, что «Возрождение» это все же современная сказка. Где вовсе не нужно дотошно прописывать логику общего действия, не говоря уже о мелких деталях. Но сильно бросается в глаза зрителю, наивное поведение плохих персонажей, пачками падающих под главного героя, без малейшего сопротивления с их стороны. Покорно ждущих своей незавидной участи. Нападая на Бетмена по очереди, с оружием в руках, не произведя при этом ни единого выстрела. А сцена атаки полицейских на вооруженных до зубов головорезов Бейна? Когда последние стреляют в упор в бегущую на них толпу и не попадают почти ни в кого из слабо вооруженных, изможденных долгим томлением в подземелье, полицаев, - бред и провокация! Не верю! Такое прокатит для детей, в первый раз смотрящих подобный «шедевр». Для искушенного зрителя это все выглядит так наивно и понарошку, что перечеркивает все те трепетные ощущения от просмотра заключительной серии Нолановской трилогии. Понимание того, что первый фильм о Бетмане был просмотрен еще в далекие 80-е. В душном видеосалоне, за карманный рубль «на завтрак». А последний, - в самом современном кинотеатре на вечернем сеансе в выходные. Все это заставляет меня слишком предвзято судить об этом фильме. Я просто не могу простить даже малейшую оплошность создателям этой кинокартины. А этого в этом фильме еще хоть отбавляй! Как главный герой, он же Бетмен, не смог узнать главного злодея, если он собственноручно изгнал его из Лиги Теней? И вы только представьте, что в подземном заточении в течение полугода просидело три тысячи человек! Нет, вы только вдумайтесь в эту цифру и просчитайте подобное обстоятельство. Да они бы там все элементарно ослепли! А туалет?..  да кого это все волнует?! Кассовые сборы по всему миру уже превысили 1 миллиард! Сработал эффект банального предвосхищения обстоятельством. Когда народ валом идет в кино, предполагая заведомо хороший фильм, под впечатлением, навеяном раннними работами этого режиссера в этом ключе. Что на самом деле, позволило киностудии, в очередной раз, выкачивать баснословные барыши из незадачливых зрителей. Знать бы заранее… 

 

Итог неутешителен: смотреть эту кинокартину очень хочется, но этот фильм самый настоящий «кактус для мышей», которые его ели, плакали-рыдали, но все равно ели, несмотря ни на что.

 

 

@ Thu, 22 Nov 2012 20:08:11 +0400

Комментарии к рецензии (41)

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 23 Nov 2012 16:05:58 +0400

Мрачные тени - могло быть и лучше, заметно некое повторение пройденного, но понравилось и плохой я ее не считаю. Прометей - тут двояко и скорее все же разочарование. Ожидал большего и так и должно было быть, но жизнь внесла свои коррективы.

Последнего Батмана не смотрел, но предыдущие оставили хорошее впечатление. Крепкие, хорошо снятые боевики. Сказать, что они откровение нельзя. Да образ Джокера был неожиданным, более трагичным и приближённым к жизни. Остальное как и в прошлых сериях.

Dtraum
  • Кинокритик
  • Fri, 23 Nov 2012 17:42:42 +0400
Syrdon писал:

Мрачные тени - могло быть и лучше, заметно некое повторение пройденного, но понравилось и плохой я ее не считаю. Прометей - тут двояко и скорее все же разочарование. Ожидал большего и так и должно было быть, но жизнь внесла свои коррективы.

Последнего Батмана не смотрел, но предыдущие оставили хорошее впечатление. Крепкие, хорошо снятые боевики. Сказать, что они откровение нельзя. Да образ Джокера был неожиданным, более трагичным и приближённым к жизни. Остальное как и в прошлых сериях.

Крепкий боевик - сложный жанр. Снять такое удается не многим. Добавил чуть больше психологизма-драматизма, чем нужно, получилась нудная каша. Не добавил достаточно, получилось тупое мочилово. Соблюсти все ингредиенты в точности, не переборщив - удел великих. В новом Бэтмане как раз первый случай. Второй фильм я пересматривал пару раз, а этот как-то не тянет.

fjlsdfkvl
Syrdon писал:

Мрачные тени - могло быть и лучше, заметно некое повторение пройденного, но понравилось и плохой я ее не считаю. Прометей - тут двояко и скорее все же разочарование. Ожидал большего и так и должно было быть, но жизнь внесла свои коррективы.

Последнего Батмана не смотрел, но предыдущие оставили хорошее впечатление. Крепкие, хорошо снятые боевики. Сказать, что они откровение нельзя. Да образ Джокера был неожиданным, более трагичным и приближённым к жизни. Остальное как и в прошлых сериях.

Я многого в жизни не понимаю. Одной из штуковин, которые я не понимаю, является слюнопускание перед ну просто неприлично ПОПСОВЫМ образом Джокера-Леджера. Что там было неожиданного, Сирдоныч?? Симпотная моська Леджера, перепомаженная в злобного клоуна? Или его бульварная философия?

Doctor_Horrible
Кржемилек писал:

Я многого в жизни не понимаю. Одной из штуковин, которые я не понимаю, является слюнопускание перед ну просто неприлично ПОПСОВЫМ образом Джокера-Леджера. Что там было неожиданного, Сирдоныч?? Симпотная моська Леджера, перепомаженная в злобного клоуна? Или его бульварная философия?

Если бы образ не был попсовым, некому было бы слюни пускать.
А вообще о мертвых либо хорошее, либо ждать 10 лет wink

1956soe

Молодец! все по полочкам! талант не пропьешь! и какая разница в каком фильме сыграно, важно как!

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 23 Nov 2012 21:51:43 +0400

Спасибо. Все именно так. Джокер-Леджера интереснее Джокера-Николсона. Николсон мультяшка, Леджер типичный психопат из дурки. Уже это было интересно. Думаю,что успех с очень большой буквы Леджера ждал бы и так. смерть просто усилила эффект. Ну а так, Батман это попса, откровенний и срывов шаблона от него никто не ждет.

vaxmurka
Syrdon писал:

Спасибо. Все именно так. Джокер-Леджера интереснее Джокера-Николсона. Николсон мультяшка, Леджер типичный психопат из дурки. Уже это было интересно. Думаю,что успех с очень большой буквы Леджера ждал бы и так. смерть просто усилила эффект. Ну а так, Батман это попса, откровенний и срывов шаблона от него никто не ждет.

как вы смеете.самого (тыркая указательным пальчиком в небко)Николсонаа назвать....там вообще два разных типажа..и он несравним!!он бест зе бест!! smile

A0903
  • Р.Модератор
  • Fri, 23 Nov 2012 22:32:41 +0400
Тигра конопатая писал:

как вы смеете.самого (тыркая указательным пальчиком в небко)Николсонаа назвать....там вообще два разных типажа..и он несравним!!он бест зе бест!! smile

мне так не показалось, хотя, в силу разных причин, я Бэтмана с ним смотрел 4 раза. wink smile

rstoun63
Лотерейный билет писал:

Молодец! все по полочкам! талант не пропьешь! и какая разница в каком фильме сыграно, важно как!

О! ес! ес! mrgreen

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sat, 24 Nov 2012 14:07:29 +0400

однако столько минусов я еще не собирал... lol

Добавить комментарий