Интересно, когда появился термин «Тупое американское кино»? Да да, это самое гнусное словосочетание, от которого передергивает любого настоящего кинолюбителя. Лет двадцать или тридцать, не меньше, наверное. Если рассматривать один из заклейменных жанров — "Боевик" — то окажется, что эти "тупые" фильмы сильно менялись на протяжении этого периода. В 80-х и 90-х это были безбашеные боевики, с неубиваемыми героями, показной жестокостью и отсутствием сантиментов. Чуть позже пришла пора

фантастических комедийных боевиков, которые вскоре вытеснили старый жанр. Сегодня эту нишу успешно заполняют пересыщенные спецэффектами картины вроде «Напролом», проседающие даже по сравнению с прямолинейными предками. И комиксов полно сегодня, да.

Сменились акценты. Разве есть принципиальная разница, кто именно сыграет Тора, Халка или безымянного героях очередного боевика? Только не нужно про Железного человека — везде есть исключения. А вот представить «Терминатора» без Шварцнеггера невозможно, прочем совершенно, иначе в последней части обошлись бы без его компьютерной ипостаси.

К чему я это все? Дело в том, что этот фильм — последний весомый залп ушедшей эпохи. Последний качественный фантастический боевик старой закалки. После него были лишь одиночки вроде «Неудержимых», вышедшие после заката эпохи прямолинейных боевиков. Они не в счет.

- Когда я говорил, что ты можешь себя трахнуть, я не имел в виду буквально.

Чего мы ждем от подобных фильмов? Конечно жесткости. Нам совершенно не нужны кривляния и плоские шуточки, максимально дозволенный уровень юмора черен, с пошлинкой, частенько на грани провала. Перестрелки, убийства, драки... Учитывая специфику фильма, некоторых злодеев убивают неоднократно, что само по себе интересно, а если учесть то самый чернушный юморок, так вообще замечательно. Но не жесткостью едины.

Нам нужна интересная сказка. Серьезно, кто назовет сюжетом смысл «Рембо»? Но времена уже меняются, нам мало простого обиженного солдата, нам нужно немного больше. Например фантастическая история про подпольное клонирование и обычного летчика, которого клонировали по ошибке. Посыпьте легкой фантастической приправой и дело в шляпе. Фантастический антураж, кстати, на уровне — достаточно правдоподобные военные технологий завтрашнего дня. Вместе с традиционной ураганной динамикой перекосы и надуманности сюжетных ходов просто не замечаются. Остался последний ингредиент.

Мы все знаем, почему мы идем в кино на такие фильмы. Нет, не так: Мы все знаем, зачем ходили в кино на такие фильмы (забыл, что сегодня ходят просто за картинкой). Популярностью пользовались боевики с культовыми актерами. Без их фамилии на обложке половина фильмов бы так и пылилась вдали от массового зрителя. Не важно, что актерская игра иногда тянет на «Золотую малину» - важна харизма. Важен стиль, имидж взращенный на многих предыдущих ролях — замученный, задолбаный и несчастный Уиллис, в очередной раз спасающий мир; мрачный, подшедший под откос Сталлоне в из последних сил доказывающий злодейке судьбе, кто в доме хозяин; и, конечно, невозмутимый, циничный и непробиваемый Шварцнеггер. И плевать, что по сюжету он простой летчик, с детьми и семьей, — когда будет нужно от сурового взгляда не уйдет никто. Семьянин, кстати, тоже неплохой получился — даром, что ли, в комедиях снимался?

В принципе все. Классический фантастический боевик со Шварцем, с несколько усложненным, как для жанра, сюжетом. Качественно сделанный, хорошо продуманный, с четко выверенными дозами пафоса, юмора и оригинальности. Хороший добротный фильм, несколько выше среднего уровня той эпохи. Последняя яркая вспышка.  

@ Fri, 04 Jan 2013 15:30:18 +0400