Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Vsegav thumb
6/10

3Д наркотик

Рецензия на фильм «Судья Дредд 3D»

18285 thumb

Что же, и вот снова мировому зрителю предоставлен на суд очередной киномикс. Индустрия 3д-кино может по праву гордиться своим детищем. Ибо на данный момент, «Судья Дредд 3Д», - достойная точка отсчета фильмов нового 3д-формата.  При просмотре создается такое впечатление, что самые зрелищные сцены этого фильма были изначально продуманы и сняты в 3д-формате, а уж потом дописали остальной сценарий и досняли недостающий материал. И не надо искать в этом фильме шекспировский сюжет или Станиславскую школу игры. Все намного

проще и намного сложнее.

 

Изначально взяв брендовый комикс, с неплохими кассовыми сборами в прошлом. Ангажируя имиджем уже раскрученной, но по праву именуемой звездой мирового уровня, неповторимым железным Слаем. Тем самым создатели этого фильма привлекли внимание зрителей старой закалки, выросших не на выдающихся спецэффектах, а на неподражаемой харизме актеров прошлого. Их известности и популярности, их откровенном труде и громкой славе. Но при этом, массово захватывая все новые поколения кинозрителей, идущих в кинотеатры за нечто большим, чем актерская игра. Нечто большим, чем имеет сам смысл кино. Новые ощущения при просмотре. Вот главная цель! Новые эмоции в сознании, зачастую неоправданные происходящим на экране. Искусственно стимулирующие психику человека всякими новомодными технологическими изысками. Сама пресловутая идея 3д-проекции заставляет смотреть фильмы, да и вообще, любую продукцию, показанную в этом формате, по иному. Вся сложность и неоднозначность будущего этого формата предполагает зарождение самой идеи визуальных наркотиков, на самом деле, неплохо опробованной в этом фильме.

 

Что мы видим на экране? Мы видим как в некоторых сценах этого фильма высокие технологии просто завораживают человеческий мозг нереальной красоты картинкой, притом, замешанной на общем сюжете, что позволяет не просто бездумно просматривать весь видеоряд, а сопереживать или же банально наслаждаться логичным, оправданным действием, происходящим на экране. Можно сказать, что «Судья Дредд 3Д» – первая ласточка подобного нового наркотика. Не удивлюсь, что счастливые обладатели хороших телевизоров в 3д-формате снова и снова просматривали некоторые сцены из этого фильма, дабы в очередной раз получить свою порцию красоты и наслаждения. Конечно, просмотренные сцены в кинотеатре, не дают возможности повтора, но расчет идеи этого фильма имеет другой вектор действия, - продвижение 3д-технологий на массовый рынок потребителей. Захватом сознания потребителя возможностью получить «сверкающий шар» в личное пользование. Вот только не будет ли пророческим утверждение, что сознание, уставшее от реальности, но обманутое в ирреальном мире, сможет справиться с соблазном? Мир будущего может предстать в неприглядном свете: миллионы галлюцинирующих людей по всему миру, проводят свое свободное, а может уже и несвободное время, уткнувшись в экран телевизора. Забывая свое предназначение, работая лишь на возможность снова и снова впасть в безумие просмотра бессмысленного, но прекрасного видеоряда. Мне вовсе не охота описывать подобное бытие, смакуя образы, так ярко описываемые и показываемые в индустрии кибер-панк продукции, отраженной в многочисленных романах антиутопиях и множестве кинокартин, а так же анимэ сериалах. Но хочу обратить внимание зрителя, предостеречь зрителя, что «Судья Дредд 3Д» - это фильм вовсе не ремейк или сиквел прошлого. Нет. Это отдельный, самостоятельный продукт. Рассчитанный вовсе не на кинонаграды или кассовые сборы. Это бомба замедленного действия, заложенная в сознание людей мировыми «корпорациями счастья».

@ Thu, 10 Jan 2013 20:44:06 +0400

Комментарии к рецензии (61)

BBA
  • BBA
  • Киновед
  • Fri, 11 Jan 2013 13:20:41 +0400
NIKI писал:

А он что, действительно хорош? Ведь в прокате с треском провалился. Надо бы посмотреть, но я все жду дубляж.

Вообще да, вполне хорош (гораздо лучше ремейка "Вспомнить все"wink, просто у школьников хвалить хорошие фильмы - моветон.
Так где критика фильма?

TEKTONIC
  • Киновед
  • Fri, 11 Jan 2013 13:23:28 +0400
Б@н3ай писал:

Спасибо smile

Я в тебя верю. smile

alexjopa
  • Р.Модератор
  • Fri, 11 Jan 2013 13:38:53 +0400

Жду дубляжа. Хочется самому посмаковать и размазать какость smile

Интересная тенденция появилась в твоих рецензиях: условно назову ее "размышления о глубоком". Там вот, о глубоком много, о фильме мало. ИМХО, направлена рецензия скорее на смотревшего зрителя. Да и вообще, такие размышления направлены на смотревших зрителей. Насколько оно правильно - это вопрос. Насколько качественно сделано - вопрос иной.

без оценки.

senderball
  • Зритель
  • Fri, 11 Jan 2013 17:14:07 +0400

а печему не пишут какой 3д? анаглиф, поляр, затворный...? чем смотреть?

fjlsdfkvl
NIKI писал:

А он что, действительно хорош? Ведь в прокате с треском провалился. Надо бы посмотреть, но я все жду дубляж.

Стильное брутальное мочилово без логических дыр в сюжете. Картинка завораживает, откровенный перевод заставляет напрягаться мышцы живота, ну и напарница Дредда очень даже ничего, с изюминой. Вердикт - смотреть. Ясен пень, что достоевщины вы там не узрите, ну так.. сами понимаете

NIKI60
  • Кинокритик
  • Fri, 11 Jan 2013 19:05:02 +0400
Кржемилек писал:

Стильное брутальное мочилово без логических дыр в сюжете. Картинка завораживает, откровенный перевод заставляет напрягаться мышцы живота, ну и напарница Дредда очень даже ничего, с изюминой. Вердикт - смотреть. Ясен пень, что достоевщины вы там не узрите, ну так.. сами понимаете

Я уже понял что фильм лучше смотреть не в дубляже. Спасибо за совет.

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 12 Jan 2013 02:03:46 +0400

Вообщем, посмотрел я фильм. Динамичный, никчему не обязывающий сюжет. Мозг отдохнул, глаз порадовал, приятно провел время. Увидел пару пассажей, которых раньше в фантастических фильмах не видел: замедляющий наркотик (очень красива задумка; даже не подкопаешься с критикой слоу-мо); телепатический допрос с созданием мыслеобразов). Уже за это фильму можно спокойно выставить 7. Ну а стрельба выше всяких похвал: без пафоса и лишних движений (это, знаете-ли большая редкость в БОЕВИКАХ). Изюминкой был черный юмор и цинизм судьи Дредда ("Вы сознаетесь в своих преступлениях? Защита это учла." Бросок в окноmrgreen ). Кстати, рекрут Андерсон не так уж плохо и сыграла. Не сказал бы что она фальшивила. Дредда оценить сложно с его шлемом на голове (но ведь и в фильме 95 года Сталоне особо не старался: был крут и все). А вот главная злодейка ОЧЕНЬ удачно была подобрана. У нее такой замечательный типаж вышел, с её перекошенным ртом: сразу видно - плохая.
_________________________
Значит так vSEGAv - ни плюса, ни минуса я не ставлю (если тебе фильм не понравился - это твое дело). Мой тебе совет: в развлекательных фильмах расслабься и не горюй о будущем синема. В интеллектуальном кино напрягайся и постигай глубины ацкие. Не надо входить в бар для курящих и возмущаться как здесь накуренно.
_________________________
Я вот не могу понять почему фильм провалился в прокате? Наверное маркетинг хреновый был.

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sat, 12 Jan 2013 02:19:32 +0400

вот укажи-ка мне хоть одно место в моем тексте, где я сказал, что мне фильм не понравился? confused
что-то мне сдается, что народ мой текст не понимает, вот только не могу понять почему biggrin
наркотики новые наверное действуют lol idea ну или я просто бездарность sad

NIKI60
  • Кинокритик
  • Sat, 12 Jan 2013 02:26:32 +0400
Б@н3ай писал:

вот укажи-ка мне хоть одно место в моем тексте, где я сказал, что мне фильм не понравился? confused
что-то мне сдается, что народ мой текст не понимает, вот только не могу понять почему biggrin
наркотики новые наверное действуют lol idea ну или я просто бездарность sad

Не в тексте, а в оценке. 5 звезд маловато для фильма что понравился. Как правило я фильмы выше рейтинга 6 не смотрю. Хотя есть исключения, но я тогда сразу выставляю фильму соответствующую оценку. Поменяй оценку на семь и я поставлю плюс. mrgreen

vSEGAv
  • Кинокритик
  • Sat, 12 Jan 2013 09:56:26 +0400
NIKI писал:

Не в тексте, а в оценке. 5 звезд маловато для фильма что понравился. Как правило я фильмы выше рейтинга 6 не смотрю. Хотя есть исключения, но я тогда сразу выставляю фильму соответствующую оценку. Поменяй оценку на семь и я поставлю плюс. mrgreen

вымогатель lol

Добавить комментарий