Darikk

Фильм смотреть можно, но не надо делать из Колчака полусвятого чела. Победили бы Белые, то Колачку респект (как и Врангелю, Деникину, Петлюре и даже Махно), как истинному сыну отечества. Но победили Красные и Колчак изменник Родины. А Революция , в любом случае и в любом государстве , это шокотерапия. По поводу истории базарить можно долго и бесполезно. А по фильму: четвербан ему с большим минусом, и то с натяжкой.
А что касается истории, то революция была неизбежна. Вот только с раскулачиванием они перегнули.
Тем кто решает качать или не качать-качать однозначно. Если так много комментариев об одной ленте, значит посмотреть стоит. Хотя бы чтобы свою точку зрения обрести.

Согласен. Главная идея фильма хороша, но вот реализация-срамная. В итоге фильм затянут, после первого получаса смотреть становится скучновато. И потом, в фильме если не киноляпы, то конкретно не логичные вещи встречаются чуть ли не в каждом эпизоде.

Я бы иммигрировал.

5 из 10. Для таких актеров - слабовато. Концовка не потрясла совсем, накал интриги куда-то просто растворился. Фильм можно было уложить и в минут 40.

Отличный фильм без очевидных "тупняков", которыми кишат большинство современных фильмов о ВОВ. Рекомендую.

Мне кажется, идея фильма хорошая, но вот реализация явно подкачала. С большим обилием нелогичных действий большинства персонажей, диалогами непонятно о чем. Военные же показаны как какие-то клоуны...и СМЕРШ между ними бегает. Из 5 баллов, дал бы 2. P.S. Кто-то сказал, что под интересную книгу пойдет, я согласен. Чтоб не спрашивать а что он туда один пошел, а что он туда-то вообще пошел и т.д. 2 часть смотреть нет желания.

То, что фильмец держит в тонусе - это да. И смотреть не скучно. Но....(кто не смотрел, прошу не читать далее мой коммент).совсем не раскрыта тема "сисек", т.е. кто они (террористы), для чего они все это мутили, что за контора (не провительственные заказы и не фанатики ведь), а вроде милая семья и 3 детей. Короче из-за всего этого...ставлю тройбан. Да и потом...бомба в багажнике легкового авто (ее там показали, кстати) а снесла на хрен пол америки (ну или как там показали огромное здание, ФБР кстати-т.е. сейсмоустойчивое). И еще складывается впечатление, что у америкосов в 1999 году мобила была у одного человека. Никто, никому дозвониться не может. А детей забирает любой хрен вместо родителей. Короче, деталями я возмущен.

Сюжет интересный, но откровенные киноляпы убивают. Досмотрел только из-за того, что кто-то должен в 48 году бежать по Лондону. А эта тема с мостом (кто-то уже упоминал) просто полный улет. Короче, если снимаете исторический фильм, то придерживайтесь истории. Толковей фильм был бы, если бы убрали всякие Дедовски, горные хребты и аналогичную откровенную хрень. Итог 5 из 10 баллов. Ждал большегь.

Вот это ты на 100% подметил. Более толкового отзыва я не встречал (объясняет и суть картины и отношение зрителя к нему).

100% дело говоришь. 3 раза был в штатах (2 года) и только там понял, что действительно значит "brain washing".

Мда. Люблю военные фильмы. Люблю их военные фильмы за искусство снимать, но сам сюжет... Вдумайтесь, группа солдат (спонтанно, с линии фронта) передвигается далеко в тыл. А именно в "миллионник" Гамбург, чтобы там что-то сделать?! Автор явно перебрал. Всем, кто любит кино про войну - смотрите. Но, оценка 5 из 10. Не больше. Уж больно сама идея бредовая.

Прочитал ваш коммент и вот что. Все верно говорите и про давление и т.д. Но выбраться из авто под водой вполне реально. Нереально дверь открыть, когда у вас в салоне пока воды нет. К счастью самому не довелось, но на Дискавери видел,что главной проблемой в таких ситуациях - это паника. Люди даже ремни безопасности не расстегивают, а пытаются выбраться. В действительности, если дождаться когда вода заполнит автомобиль и давление будет равномерным, то открыть дверь совсем не сложно. (смотрел реальные съемки имитирующие падение в озеро) Сложно спокойно смотреть и дожидаться как вода тебя заливает в машине. Более того, с большой долей вероятности в салоне останется воздушная подушка. Т.е. некоторое кол-во воздуха. Тот, что вода не успела вытолкнуть и он аккумулируется ,как правило, под крышей. Вот такие дела. Надеюсь, подсказал что-нибудь стоящее т.к. ваш коммент от 10-го года, а на дворе 13-ый ))). Выходит, главный герой (обученный спец) мог и должен был спокойно покинуть автомобиль в воде.

Честно говоря мысль, которая приходит в голову после просмотра данной ленты - это следущее...режиссер рассуждает так "я уже подтянул в свою картину "монстров" Голливуда, поэтому далее над фильмом напрягаться не буду". Короче, считаю , что из фильма, учитывая суть т.е. саму идею и т.д., можно было сделать шедевр или около того (необязательно даже Гаю Риччи звонить), а на выходе получилось нудноватое, посредственное кино. Из 10 баллов дал бы 4, не более. Тема не раскрыта совсем, смотреть не интересно. Досмотрел в 4 попытки, и то на планшете, когда было свободное время. Мое субъективное мнение - плохо.