Jagert

Один из лучших вестернов за все времена. И, безусловно, лучший вестерн "новой волны", после кризиса жанра вестерна в Голливуде. Хотя, многие критики позиционирует "Непрощенный" как антивестерн, на мой взгляд, это и есть подлинное изображение Дикого Запада, со всеми неприглядными сторонами, которые в некоторые моменты могут оборачиваться героическими поступками и благородством.

Вестерн не для любителей крутых перестрелок. Это не «Джанго» со 138 трупами. Оставим безбашенных ганфайтеров, стреляющих во все что движется и с удовольствием умирающих, как фантазию кинематографистов. В этом фильме никто не хочет ни в кого стрелять и быть убитым. Все хотят жить, но при этом быть первыми. Поэтому все равно приходится убивать.В общем очень реалистично показана жизнь беспокойного фронтирного городка на Диком Западе.
На мой взгляд, в фильме один из самых хорошо угаданных образов Уайта Эрпа, великолепно сыгранном Куртом Расселом.

Ребята, кто посмотрел, можете сказать, а какое качество фильма?

Типичный фильм для Клинта Иствуда. Одиночка бросает вызов бэдгаям. Смотреть можно.

Фильм не совсем обычен для Голливуда, так как чуть ли не в единственном роде сценаристы следуют новейшим концепциям исторической науки. И вопреки первому впечатлению больше соотносится с исторической реальностью, чем полуфантастические "Гладиатор", "Царство небесное", "300" и др.

«В качестве консультанта при создании фильма привлекли крупнейшего британского специалист по истории традиции Святого Грааля, автора нескольких десятков работа по этой теме Джона Мэтьюса.»
"В последние годы среди западных ученых все большую популярность приобретает версия, согласно которой легенды о короле Артуре были принесены в Европу из южно-русских степей, а сам король Артур и его рыцари вполне могли быть не бриттами, а закованными в броню сармато-аланскими всадниками, родом из Приазовья или Крыма".
"Настоящий фурор вызвала на Западе книга С. Скотта Литтлтона и Линды МакЛор «Из Скифии в Камелот», опубликованная в Нью-Йорке и Лондоне в 2000 году. Исследовав параллели между легендарными эпосами древних британцев и нартов, они убедительно доказали скифскую основу большинства основных элементов артуровского цикла".
См. подр. ст.: Король Артур был родом из Крыма?

---
Более того, современные историки выводят «русь», осевшую с римских времен на берегах южной Балтики, именно от аланского племени роксоланов/росомонов, которые позже вместе с варягами будут приглашены союзом славяно-финнских племен.

Фильм должен называть "Маленький большой солдат". К тому же это римейк выдающегося фильма 70-х гг. "Маленький большой человек" с Дастином Хоффманом в главной роли.

Нормальные образы. Я вырос на улице в 90-е гг., типажи практически не изменились. Дрались только мы почаще. Все забазары в кине ровные. Посмотрев сериал, как в молодость вернулся. Я вот смог выбиться в люди, по спортивной "квоте" прошел в универ, дальше поехал вагончик жизни, а большая часть моих пацанов нет.

Да в этой среде больше умных людей, чем среди мажоров, которых родаки за уши протаскивают везде. До сих пор пацанчика одного - просто гений, а умер от наркоты - "молохани" переел и с балкона выпал.

Вы тоже сами решаете опытным путем ударит вас током, если вы 2 пальца в розетку сунете?
На мой взгляд, явление Фоменко-Носовского это национальный позор России. Это хуже коррупции, хуже "Единой России", хуже кавказцев. Так как это показатель интеллектуального и духовного разложения россиян, и прежде всего, русских, которые вместо того, чтобы гордиться своей Великой и на редкость счастливой историей, предпочитают самозабвенно травиться второсортным фентэзи двух шарлатанов.
Читайте профессиональных историков и вы увидите, насколько прекрасна и удивительна русская история. И не нужно ударяться сказочками, чтобы почуствовать себя частью Великой Истории.

Вам что дает вера в альтернативную историю России? Вам что жить легче станет если всю историческую науку отвергнут? Представьте, что будет если завтра примут официально версию Фоменко-Носовского, и это будет единственной версией событий. У нас что сразу коррупция исчезнет, или ВСЕ вдруг уверуют в новую версию истории и поймают волну вдохновения.
На мой взгляд, русские имеют одну из величайших Историй в мире, при этом героическую и счастливую. Менять в ней глобально ничего не нужно, тем более что русская историческая школа очень сильна и прошла большой исследовательский путь: за каждым утвреждением стоит большая работа в архивах, столкновение гипотез и т.д..
А альтернативщики есть враги каждого Русского, каждого кто любит Россию и желает ей блага. Это люди призванные, как правило, бессознательно разрушить основы русскости.
Тем более, что все аргументы также уже разобраны: есть даже сайт типа Проект Антифоменко.

В случае в Фоменко-Носовским вера как раз имеет превалирующее значение, ибо вся их конструкция держится только на вере их немногочисленных последователей.
Никаких официальных мантр не существует, историческая наука выстроена по типу гипотез, которые проверяются с помощью широкого инструментария научной методлогии. Доказанные гипотезы, не имеют в целом, всеоблемлеющего, всесобытийного характера, разве что в школьных учебниках, т.к. это изначально упрощенная и иделогическая версия исторических событий: так было, так и будет и черз 20, 100, 300 лет. К исторической науке это не имеет никакого отношения.
Фоменко-Носовский это как раз для ленивых умом людей, те которые не хотят думать, не хотят читать огромные пласты исторических документов (причем, выучив язык, а не перевод с древних, тех же самых историков), и не только летописи, а тысячи актов, писцовых и кормовых книг и т.д. Те, которые не знают трудов историков, не читали кроме 2-3 страниц, те которые не разбираются в периолизации историографии и т.д.
Аргументы альтернативщков больше похожи на позицию наркоманов: раз нам хорошо после укола, то и всем надо на этот путь встать. Рациональных аргументов наркоманы не приемлют. Гиперкритицизм к отдельным пассажам историографии, наряду со слепым верованием в "чудеса" фоменко-носовского порождает подлинно самооболваненную секту.

Такое ощущение, что Фоменко-Носовский ведут диалог именно со школьными учителями по истории. Школьный учитель - это не историк. Это педагог. Спрашивать у него ответы на специальные вопросы бесмыссленно. И не с историками 19 в. надо вести споры, мы им очень благодарны - без них не было бы современной науки, но они уже прошлое.

Наоборот. Если не брать школьные учебники, то по-моему не было периода в России, как нынешний, когда историческая наука ПОЛНОСТЬЮ, т.е. АБСОЛЮТНО лишена какого-то ни было давления. Денег в истории нет, престижа тоже, обществу в целом по барабану до истории. В мире бабла и потребительства, компьютерных игр и развлечений, всем до глубоко фиолетово до истории. Карьеристов, всяких рвачей сейчас там нету. Историческая наука чиста сейчас как младенец. Ибо просто никому не нужна.
Схлынула пена 90-х гг, сейчас остались или энтузиасты, или лузеры (котоые никуда не пристроились, поэтому сидят тихо, не возникают).

1. Быдло-версия истории от Фоменко вышла на публику в первой половине 90-х гг. – времени, когда отечественное книжное пространство заполонили потоки химерических идей: Ленин - был женщиной, чеченцы – прямые потомки древних шумеров, православие – дохристианская религия. До этого времени Фоменко был обычным кабинетным фантазером.
2. Любая быдло-версия истории опирается на «те же источники» (за исключением поклонников «Велесовой книги»), других просто нет. Вопрос только в качестве этого источниковедения и исследовательской компетентности интерпретаций. Небезызвестный адепт фольк-хистори Мурад Аджиев (кандидат экон-х наук), тоже на основании «источников» пытается «доказать», что кипчаки основатели мировой цивилизации и самый выдающийся народ в мире.
3. И методы, и исторические познания, точнее их крайняя поверхностность фоменковцев давным-давно опровергнуты. Если бы Фом-сектанты прислушивались к голосу разума (или хотя бы чести и совести), а не безумной веры, то давно бы отказались от бредовых «методов и их результатов».

Разумеется. "Антифоменко", Сборник русского исторического общества N3 (151). М., "Русская панорама", 2000 м.: http://hbar.phys.msu.ru/gorm/library/book2.htm
Проект Антифоменко http://www.arhimed007.narod.ru/project_antifomenko.htm