Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb

Комментарии

Sleyw85
  • Зритель
  • 15 мая 2010 г.

Давно не смотрел такой ерунды.Обидно, полтора часа жизни потрачены зря, без какого-либо удовольствия.Да кровищи в этом мульте много, но сценарий тупейший и такая же анимация как будто слайд шоу смотришь(мультфильмы времен первой планеты обезьян.
Не тратьте зря время и рейтинг.Скачайте лучше какую-нибудь анимэшку

Sleyw85
  • Зритель
  • 24 мая 2010 г.

Ну наконец то.Ура.

Sleyw85
  • Зритель
  • 08 ноября 2010 г.
написал комментарий к фильму «Вирус любви»

Хороший не грузящий фильм!!! razz

Sleyw85
  • Зритель
  • 07 января 2011 г.

Смотрел сериал.Конец у меня просто крышу оторвал,о чем они там хотели сказать я так и не понял.Я бы сказал что сериал закончился ничем,что очень взбесило.Полнометражка(название уже ее не помню) та же история,концовка просто фантазия умалишенного.Если этот мульт та же история,то это очень плохо!!!Жалко тратить время на то что не имеет своего логического завершения

Sleyw85
  • Зритель
  • 06 июля 2011 г.
Дружинин Алан Владимеровичь писал:

лементы фантазии и реальности, гармонично переплетаясь между собой, образуют единое целое таким образом, что в результате возникает оправданное желание задаться нелепым вопросом о соотношении правды и вымысла. Главный герой не придает большого значения равно как своим расправам, так и их последствиям, будь то даже окровавленная простыня, которую безоговорочно принимают в китайской прачечной. Он держит видеозаписи убийств у себя дома, периодически намекает друзьям на свою гребаную психопатичную сущность. «Я люблю расчленять женщин», - между делом замечает он, однако его высказывания не вызывают ни в ком и доли интереса.
Все герои, за исключением, разве что секретарши и детектива, олицетворяют собой полнейшую моральную деградацию - болезнь, 'никогда не появлявшуюся ', для вида прикрытую легким безразличием и единообразием. Все это преподнесено настолько убедительно, что зрителю не остается ничего другого, кроме как согласиться, потому что, видите ли, нам предоставили возможность заглянуть в зеркало.
Парадокс заключается в том, что поставленное между строк утверждение о всеобщей бесчеловечности и равнодушии, закрепленное для ясности доброй долей цинизма, столь легко приживается в разуме зрителя, который на раз готов трубить с каждого угла о праведности сией идеи, заключенной в кадре, что возникает второй уместный вопрос относительно соотношения данного вида людей с их противоположностью.

Все кроме второй половины второго абзаца понятно.Парень ты чего хочешь сказать?Или может ты просто решил красотой своего словарного запаса похвастать?

Sleyw85
  • Зритель
  • 06 июля 2011 г.

Опять мочилово.И вот что я не могу понять,почему столько ребят считающих что фильм шедевральный.Фильм про выродка у которого конечно же не все дома.А как он таким стал и от чего мне глубоко плевать.По существующей реакции на этот фильм,а тем более книгу(уверен написанную со всеми извращенными подробностями)ясно что люди пытающиеся как то понять или оправдать психопата сами являются таковыми.Я думаю вряд ли кому то понравится если его убьют при чем даже не просто за косой взгляд или просто потому что рожей не вышел,а просто потому что кому то нравится это делать.Так откуда столько симпатии главному герою?Или может просто садистов много развелось которые тащаться от насилия на телеэкране,хотя большая часть я уверен просто щенки которые от вида собственной крови сознание теряют.Обидно сознавать что существует много мусора который кто то пишет,кто то снимает,кто то читает и кто то смотрит,засоряя тем самым собственный мозг и искажая тем самый Человеческое восприятия действительности подменяя их бредовыми идеями больного автора,который как раз и рассчитывает на такую глупую и не способную мыслить самостоятельно аудиторию.

Надеюсь никого не обидел сием заявлением,просто бесит уже.Вы люди или что вы такое...? mad

Sleyw85
  • Зритель
  • 19 июля 2012 г.

Все тут рассуждают на тему кто тут самый умный и кто круче фильм это понял и воспринял.Вот и я пожалуй
напишу чего-нибудь.Фильм конечно красивый,но такой скучный и столько тупых моментов.И до середины фильма вообще непонятно из-за чего вообще весь сыр бор.А еще вот косяк.Я весь фильм думал что дело в зеркале происходит.А под конец оказывается что это все в голове этого Парнаса происходило.Конечный вывод такой: "наркоши"-поймут и оценят,любителям классики тут делать нечего.Итак проглотим пару колес,курнем чего позабористее и ВПЕРЕД!!! в гости к Доктору Парнасу в его заведение для умалишенных
под названием "Воображариум"...(даже слова то такого нет в русском языке).

Sleyw85
  • Зритель
  • 19 июля 2012 г.
lalaprilisa писал:

ой, девочка, ну если "Вечное сияние чистого разума" бредом показалось, то сходи-ка ты лучше одень свою чихуюхую и прогуляйся, нечего бесподобным фильмам карму портить своим просматриванием.

Какие слова "Карма" "Бесподобный фильм" Написано же бред.Ну а про чихуюхую-никхую и некхую)))) mrgreen

Sleyw85
  • Зритель
  • 19 июля 2012 г.
grasher писал:

К сожалению, только некоторые это понимают.. Большинство быдла так ничего и не поняв, называют это бредом автора..

А ты похоже из тех кто сексом через мозг занимается...)))

Message Log