Так ждала, так ждала... Обожаю роман Виана, обожаю фильмы Гондри. Но увы... Это красивая, детальная и бережная экранизация, но в самостоятельный фильм она, как мне кажется, не выливается. Те, кто не читал книгу, вряд ли что-то поймут и почувствуют.
Режиссеру так хотелось сохранить всё до буквы, что актеры ушли на второй план и эмоциональность сюжета очень пострадала. Суховато и механистично как-то, многим покажется затянуто.
Хотя, все вот взялись ругать Гондри за перебор в визуальных трюках, но для экранизации этого романа их могло быть ещё больше.
В общем, смешанные чувства, 7/10.
Спасибо за бережность мнения... или бережливость... или как хотите все равно спасибо. Пену дней читал в молодости, было большое откровение. Сейчас понимаю, что для таких откровений нужен исключительно соответствующий гормональный уровень... но, все равно качаю и смотрю.
Судя по общему фону отзывов "знатоков", режиссер, как всегда, свое дело знает Странно только одно - зачем "серьезные ценители кино" тратят время на просмотр, видя фирменный лейбл - "Дель Торо". Это же для тупого быдла, типа меня и всех нормальных любителей просто развлечься у экрана
Присоединяюсь к трем предыдущим ораторам. Смотрел первый раз в киноцентре на КП. Получил громадное удовольствие, хотя изначально настроен был крайне скептически. Отличное настроение после просмотра не смогли испортить даже ликсутовские орки, эвакуировавшие машину в жопу земли и содравшие 8 т.р. и 4 часа жизни за услуги. Однозначно рекомендую всем для просмотра.
Не могу понять людей, которым не понравился этот фильм. Уж простите меня...
Не могу понять людей, которым нравится фильм с Хенксом, ибо будь там режисер сам Христос, или Будда, или Магомет - если в бочку меда добавить ложку, или даже грамм говна, получиться бочка говна. Как-то так...
это не дисней, конечно. Но чувствуется, что радует, какая-то своя самобытность у этого мультфильма. Которая делает его не похожим на продукты с конвейера фабрики "дисней". Продукт российский, годный, детям показывать можно. И нужно .
эээ... а Вы, случаем, пингвинов мадагаскара смотрели? кстати, этот "шедевр" дримворкс выдал на юбилей, между прочим
эээ... а Вы, случаем, пингвинов мадагаскара смотрели? кстати, этот "шедевр" дримворкс выдал на юбилей, между прочим
уж про диснеевское холодное сердце просто молчу Я понимаю что Ваша оценка сабжа в целом благостная, но зачем бесконечные отсылки на дисней и т.д.?
Безусловно, я не собираюсь впадать в мракобесие, но конкретный труд надо сравнивать с конкретным трудом, а не с торговой маркой. Конкретику в студию!
Оценку поставил 1/10.
К мнению многих, не пожалевших времени высказаться, добавлю свои пять коппеек:
1. Кунис, как актриса, убога до невозможности. Я то надеялся, что "рекорд", поставленный Меган Фокс, побить невозможно. Я ошибался есть предположение, что она не виновата... что Кунис просто готовили по специальной программе, кормили каким-то гуаном, били битами по голове согласно специально разработанной программе. Опять, же новейшие методики типа НЛП и гипноза, тоже хороши.
2. от Вачовских ждал конечно, чего-то приличного. Не пойму одного - они что, сами не сие не смотрели?
3. Шон Бин, помнится, умел стрельнуть на втором плане. Видимо, умение это ему снесли вместе с башкой в 1-ом сезоне Игры.
4. Спецэффекты доведены до абсурда. Основная их мысль - по сценарию тут тусуют настолько владельцы всего, что любая херня возможна Приснопамятный мульт Планета сокровищ и то смотрелся гармоничнее.
5. Как ни странно, единственное относительно светлое пятно - это Татум. Ну мужик просто не выпендривается, играет себя. Выражение лица подходит. Крылья ничего так. Тема сапог скороходов украдена из Quake 3 Arena, был там такой бот смешной.
Разочарован ужасно, очень ждал этого фильма, хотел сходить в кино, не получилось. Ну хотя бы деньги сэкономил.
Как-то так.
Смешно, если Апокалипсис будет воплощением какого-нибудь из кирпичей бесконечности, и Марвел, наконец-то, свалит в кучу Мстителей, Стражей и Людей Х... Гавнище, уверен, будет настолько фейерическое, что просмотр станет строго обязательным!
Тем, кто интересуется авторским кино - смотреть обязательно, хотя бы потому, чтобы составить свое мнение о работе Соррентино в жанре сериала. Тем кто не интересуется - чтобы не тратить (возможно) зря 9 часов, для начала посмотреть что-нибудь не серийное из него, например Великую красоту.
Не смог сходить в кинотеатр, поэтому достаточно сильно ждал. Ждал, понимая, что это будет комикс, несмотря на Камбербетча и Суинтон - комикс. Не то бы они прям вау актеры (особо наш "сырный" красавец, Камбербетчу до Файнса, например, имхо еще переть и переть), но в целом ждал в ожидании чего-то качественного и захватывающего. В результате получил на вход субстанцию, которая (почему-то) напомнила 3-ий эпизод Звездных мать-их войн , т.е. режиссер/сценарист всеми силами с половины примерно фильма пытались сюжет за уши куда-то притянуть... зная ответ почти заранее (об этом писал как-то тут), подтверждение получил при словах "камни бесконечности" Итого ощущение - идеологи этой мега-саги Мстители, желая получить связный общий мега-сюжет (за что им, в общем, мега-респект), жертвуют сюжетом каждого отдельного фильма, в результате чего получается достаточно скучный сериал из полнометражек.
Конкретно эта серия оставила еще и дополнительный осадок. Помимо проходного сюжета, действие страдает еще и психологической и аркадной недостоверностью главного героя. С одной стороны - он крепкий целеустремленный перец с медными яйцами, избивающий превосходящие числом и умением силы противника, даже несмотря на зачаточность духовной и физической подготовки. С другой стороны - непонятно, как этот рефлексивный недоучка противостоит ферзю темной стороны силы с погонялом "Крепкий зелот", в связи с тем, что вяло промелькнувшая в конце тема избранности главного героя в пределах данной серии мега-сериала выведена ни разу не неубедительно. Да, кстати, любовь ГГ к в общем сексапильной героине тоже пришита где-то сбоку очень белыми нитками. В результате - сплошной когнитивный диссонанс для зрителя. Плюс еще черный мужик с мечом явно подрабатывает в двух ветках мега-саги (ипотеку небось, сволочь, взял).
Продолжение:
Кстати, навязчивая визуализация в стиле "Начала" с ДиКаприо начинает напрягать своей бессмысленностью и массовостью почти с начала (калмбурчик) фильма, т.к. явно не является сюжетно обоснованной, по крайней мере таком количестве. Из-за чего выглядит нелепо и сумбурно.
Есть, конечно, и находки, к сожалению их немного. Фиксирующий костюм, который летающий плащик так долго подбрасывал недалекому ГГ во время первой эпической битвы со злом для обездвиживания злодея - прям шедевр (вот бы мне такой на работу :punk. Сцена в конце фильма, где доктор ведет прием какого-то там задрипанного Тора - мое почтение, удалась.
Вывод - данный фильм не оправдывает вложенное бабло и приглашенных актеров. Лично для меня - хорошо, что подождал и сэкономил деньги (кстати, пригодились для похода на "Молчание" товарища Скорцезе, если что - настоятельно рекомендую).
Как-то так...
Кмк, все просто... на фоне всеобщего сценарного кризиса команда Вачовски 2 шт + Тыквер смачно разрабатывает дальше тему Облачного атласа. Неспешно - потому как формат сериала. Секас - он в тренде, вона как народ Игру престолов ждет Гомосятина - ну извините, см. про команду чуть выше.
к чему эти словесные баталии? Вам что, обещали новый фильм Сорентино? Нет. Джармуша? Нет. Обещали Мстителей - сделали Мстителей. И смотрите как Мстителей, разноцветное, мельтешащее развлечение без претензий на ответы. Если чей-то богатый внутренний мир пострадал от просмотра - так ведь предупреждали на входе
По вашему Мстителей нельзя снять с хорошей историей и смыслом? После некоторых Диснеевских мультов потом ещё пару дней ходишь под впечатлением. Да ладно Дисней, взять хотябы того же Аватара. Стандартная голливудская коммерция, но какая красивая и какая душевная история. Аж слезы наворачивались.
А тут у нас $321 миллион, и полная шляпа. И самое обидное что этот фильм стал одним из самых окупившихся за всю историю кино. Обидно не как киноману, а как человеку снимающему кино.
Снять Мстителей с хорошей историей? А зачем? Сверхзадача Диснея не в этом. Это же комикс. Штампы комиксов перенесены на экран. Да и вряд ли из фантасмагории, в которую Марвел с Диснеем превратили Мстителей, можно вот просто взять и выбраться. Смысл? Смысл есть, как и в любом комиксе, борьба бобра с ослом. Вернее бобров с ослами, а размытость характеров, "душевные терзания", "неоднозначность" и прочие фокусы у героев призваны как бы добавить психологической достоверности. Это, безусловно, удалось, только достоверность эта сильно попахивает инфантилизмом. По-другому Диснею довольно сложно будет решать сверхзадачу - срубить денег, потому как если массовый зритель не будет узнавать в героях себя - он в кино вряд ли пойдет.
Ваш пример с Аватаром хорош. Но для фильма такого класса нужно нудно и долго пилить сценарий, нужен большой режиссер, который им заинтересуется и много всяких других неприятных моментов. А Диснею нужно, чтобы конвейер не останавливался, все остальное деньгами завалим, и получим еще больше. Винегрет режется быстро, выглядит красиво, на вкус ничего так бывает, особенно если дорогой. А Вы блюдо молекулярной кухни предлагаете готовить, с непредсказуемым результатом.
Так ждала, так ждала...
Обожаю роман Виана, обожаю фильмы Гондри. Но увы...
Это красивая, детальная и бережная экранизация, но в самостоятельный фильм она, как мне кажется, не выливается. Те, кто не читал книгу, вряд ли что-то поймут и почувствуют.
Режиссеру так хотелось сохранить всё до буквы, что актеры ушли на второй план и эмоциональность сюжета очень пострадала. Суховато и механистично как-то, многим покажется затянуто.
Хотя, все вот взялись ругать Гондри за перебор в визуальных трюках, но для экранизации этого романа их могло быть ещё больше.
В общем, смешанные чувства, 7/10.
Спасибо за бережность мнения... или бережливость... или как хотите
все равно спасибо. Пену дней читал в молодости, было большое откровение. Сейчас понимаю, что для таких откровений нужен исключительно соответствующий гормональный уровень... но, все равно качаю и смотрю.
Судя по общему фону отзывов "знатоков", режиссер, как всегда, свое дело знает
Странно только одно - зачем "серьезные ценители кино" тратят время на просмотр, видя фирменный лейбл - "Дель Торо". Это же для тупого быдла, типа меня и всех нормальных любителей просто развлечься у экрана 
Многосерийный робокоп?
Присоединяюсь к трем предыдущим ораторам. Смотрел первый раз в киноцентре на КП. Получил громадное удовольствие, хотя изначально настроен был крайне скептически. Отличное настроение после просмотра не смогли испортить даже ликсутовские орки, эвакуировавшие машину в жопу земли и содравшие 8 т.р. и 4 часа жизни за услуги. Однозначно рекомендую всем для просмотра.
Много лет мечтаю попасть на это шоу
В Москву они почти каждый год приезжают. Был 4 раза, и еще хочу
Качаю, спасибо за раздачу!!
Не могу понять людей, которым не понравился этот фильм. Уж простите меня...
Не могу понять людей, которым нравится фильм с Хенксом, ибо будь там режисер сам Христос, или Будда, или Магомет - если в бочку меда добавить ложку, или даже грамм говна, получиться бочка говна. Как-то так...
То-то я смотрю, что детям подавай сплошной МонстерХай
отстаете от жизни...
это не дисней, конечно. Но чувствуется, что радует, какая-то своя самобытность
у этого мультфильма. Которая делает его не похожим на продукты с конвейера фабрики "дисней". Продукт российский, годный, детям показывать можно. И нужно
.
эээ... а Вы, случаем, пингвинов мадагаскара смотрели? кстати, этот "шедевр" дримворкс выдал на юбилей, между прочим
эээ... а Вы, случаем, пингвинов мадагаскара смотрели? кстати, этот "шедевр" дримворкс выдал на юбилей, между прочим
уж про диснеевское холодное сердце просто молчу
Я понимаю что Ваша оценка сабжа в целом благостная, но зачем бесконечные отсылки на дисней и т.д.?
Безусловно, я не собираюсь впадать в мракобесие, но конкретный труд надо сравнивать с конкретным трудом, а не с торговой маркой. Конкретику в студию!
Оценку поставил 1/10.
К мнению многих, не пожалевших времени высказаться, добавлю свои пять коппеек:
1. Кунис, как актриса, убога до невозможности. Я то надеялся, что "рекорд", поставленный Меган Фокс, побить невозможно. Я ошибался
есть предположение, что она не виновата... что Кунис просто готовили по специальной программе, кормили каким-то гуаном, били битами по голове согласно специально разработанной программе. Опять, же новейшие методики типа НЛП и гипноза, тоже хороши.
Приснопамятный мульт Планета сокровищ и то смотрелся гармоничнее.
2. от Вачовских ждал конечно, чего-то приличного. Не пойму одного - они что, сами не сие не смотрели?
3. Шон Бин, помнится, умел стрельнуть на втором плане. Видимо, умение это ему снесли вместе с башкой в 1-ом сезоне Игры.
4. Спецэффекты доведены до абсурда. Основная их мысль - по сценарию тут тусуют настолько владельцы всего, что любая херня возможна
5. Как ни странно, единственное относительно светлое пятно - это Татум. Ну мужик просто не выпендривается, играет себя. Выражение лица подходит. Крылья ничего так. Тема сапог скороходов украдена из Quake 3 Arena, был там такой бот смешной.
Разочарован ужасно, очень ждал этого фильма, хотел сходить в кино, не получилось. Ну хотя бы деньги сэкономил.
Как-то так.
Смешно, если Апокалипсис будет воплощением какого-нибудь из кирпичей бесконечности, и Марвел, наконец-то, свалит в кучу Мстителей, Стражей и Людей Х... Гавнище, уверен, будет настолько фейерическое, что просмотр станет строго обязательным!
Блин. Черепашек забыл...
Тем, кто интересуется авторским кино - смотреть обязательно, хотя бы потому, чтобы составить свое мнение о работе Соррентино в жанре сериала. Тем кто не интересуется - чтобы не тратить (возможно) зря 9 часов, для начала посмотреть что-нибудь не серийное из него, например Великую красоту.
Не смог сходить в кинотеатр, поэтому достаточно сильно ждал. Ждал, понимая, что это будет комикс, несмотря на Камбербетча и Суинтон - комикс. Не то бы они прям вау актеры (особо наш "сырный" красавец, Камбербетчу до Файнса, например, имхо еще переть и переть), но в целом ждал в ожидании чего-то качественного и захватывающего. В результате получил на вход субстанцию, которая (почему-то) напомнила 3-ий эпизод Звездных мать-их войн
, т.е. режиссер/сценарист всеми силами с половины примерно фильма пытались сюжет за уши куда-то притянуть... зная ответ почти заранее (об этом писал как-то тут), подтверждение получил при словах "камни бесконечности"
Итого ощущение - идеологи этой мега-саги Мстители, желая получить связный общий мега-сюжет (за что им, в общем, мега-респект), жертвуют сюжетом каждого отдельного фильма, в результате чего получается достаточно скучный сериал из полнометражек.
Конкретно эта серия оставила еще и дополнительный осадок. Помимо проходного сюжета, действие страдает еще и психологической и аркадной недостоверностью главного героя. С одной стороны - он крепкий целеустремленный перец с медными яйцами, избивающий превосходящие числом и умением силы противника, даже несмотря на зачаточность духовной и физической подготовки. С другой стороны - непонятно, как этот рефлексивный недоучка противостоит ферзю темной стороны силы с погонялом "Крепкий зелот", в связи с тем, что вяло промелькнувшая в конце тема избранности главного героя в пределах данной серии мега-сериала выведена ни разу не неубедительно. Да, кстати, любовь ГГ к в общем сексапильной героине тоже пришита где-то сбоку очень белыми нитками. В результате - сплошной когнитивный диссонанс для зрителя. Плюс еще черный мужик с мечом явно подрабатывает в двух ветках мега-саги (ипотеку небось, сволочь, взял).
Продолжение:
. Сцена в конце фильма, где доктор ведет прием какого-то там задрипанного Тора - мое почтение, удалась.
Кстати, навязчивая визуализация в стиле "Начала" с ДиКаприо начинает напрягать своей бессмысленностью и массовостью почти с начала (калмбурчик) фильма, т.к. явно не является сюжетно обоснованной, по крайней мере таком количестве. Из-за чего выглядит нелепо и сумбурно.
Есть, конечно, и находки, к сожалению их немного. Фиксирующий костюм, который летающий плащик так долго подбрасывал недалекому ГГ во время первой эпической битвы со злом для обездвиживания злодея - прям шедевр (вот бы мне такой на работу :punk
Вывод - данный фильм не оправдывает вложенное бабло и приглашенных актеров. Лично для меня - хорошо, что подождал и сэкономил деньги (кстати, пригодились для похода на "Молчание" товарища Скорцезе, если что - настоятельно рекомендую).
Как-то так...
К модерам - а почему на комментарий 2000 символов? Камрады, вам жалко?
Релизеру большое спасибо. К сожалению, пропустил в кино, без Вашего труда сгинем в безкультурье
Кмк, все просто... на фоне всеобщего сценарного кризиса команда Вачовски 2 шт + Тыквер смачно разрабатывает дальше тему Облачного атласа. Неспешно - потому как формат сериала. Секас - он в тренде, вона как народ Игру престолов ждет
Гомосятина - ну извините, см. про команду чуть выше.
Как-то так.
Камрады,
к чему эти словесные баталии? Вам что, обещали новый фильм Сорентино? Нет. Джармуша? Нет. Обещали Мстителей - сделали Мстителей. И смотрите как Мстителей, разноцветное, мельтешащее развлечение без претензий на ответы. Если чей-то богатый внутренний мир пострадал от просмотра - так ведь предупреждали на входе
Как-то так
По вашему Мстителей нельзя снять с хорошей историей и смыслом? После некоторых Диснеевских мультов потом ещё пару дней ходишь под впечатлением. Да ладно Дисней, взять хотябы того же Аватара. Стандартная голливудская коммерция, но какая красивая и какая душевная история. Аж слезы наворачивались.
А тут у нас $321 миллион, и полная шляпа. И самое обидное что этот фильм стал одним из самых окупившихся за всю историю кино. Обидно не как киноману, а как человеку снимающему кино.
Снять Мстителей с хорошей историей? А зачем? Сверхзадача Диснея не в этом. Это же комикс. Штампы комиксов перенесены на экран. Да и вряд ли из фантасмагории, в которую Марвел с Диснеем превратили Мстителей, можно вот просто взять и выбраться. Смысл? Смысл есть, как и в любом комиксе, борьба бобра с ослом. Вернее бобров с ослами, а размытость характеров, "душевные терзания", "неоднозначность" и прочие фокусы у героев призваны как бы добавить психологической достоверности. Это, безусловно, удалось, только достоверность эта сильно попахивает инфантилизмом. По-другому Диснею довольно сложно будет решать сверхзадачу - срубить денег, потому как если массовый зритель не будет узнавать в героях себя - он в кино вряд ли пойдет.
Ваш пример с Аватаром хорош. Но для фильма такого класса нужно нудно и долго пилить сценарий, нужен большой режиссер, который им заинтересуется и много всяких других неприятных моментов. А Диснею нужно, чтобы конвейер не останавливался, все остальное деньгами завалим, и получим еще больше. Винегрет режется быстро, выглядит красиво, на вкус ничего так бывает, особенно если дорогой. А Вы блюдо молекулярной кухни предлагаете готовить, с непредсказуемым результатом.
Как-то так.