Полная чушь. Хотя бы потому, что нет логики. Если главная героиня не умеет ни читать, ни писать, это должнот быть отражено в личном деле при приеме в СС. В СС просто так никого не принимали.
Лишний раз убедился, что по роману редко получается в лоб хорошее кино. Смешение жанров налицо.
А главный герой подонок, который мог спасти главную героиню, но не спас. Не жалко обоих.
Истоия реальная, но героиню не жалко совсем.
Если вдуматься, журналистка она и есть. До мозга костей. Родную маму за инфу продаст.
И ей безразлично, что будет с людьми, которых она подставила.
В общем, журналистка. Рейтинг превыше совести.
Очень спорный фильм.
При том же сценарии можно было сделать намного лучше.
Плохо подобран актер на главную роль.
Кто занимался рекламой, сразу увидит полнейшие глупости.
Что тут скажешь? Гениально.
Дэвид Шор со товарищи фактически написал учебник по всем возможным сценарным структурам и ходам.
Тому, кто имеет хоть какое-то отношение к кино, смотреть, как учебник по драматургии.
Ну и снято зашибись.
Посмотрел все сезоны до 5-го.
Ощущение, что лучше долгое время ничего не сделают.
Авторы сделали фильм с большой иронией по отношению к самим себе.
Жаль, что это не так очевидно.
Возможно, это больше понятно тем, кто работает в кино, чем просто зрителям.
Дешевая голливудская поделка с надуманным пафосом.
Любимый Нортон играет намного "сочнее", чем того требует сценарий.
Явная недоработка режиссера и продюсера.
Продюсер хотел звезд, он их получил.
Это напоминает игру бразильских футболистов в русский хоккей.
Они, конечно, мастера, но...
Конечно, гениально.
Но есть правда в том, что надо смотреть на английском.
Непереводимый смысл. И интонации.
Пример отличного совпадения: гениальный сценарий, гениальные актеры, гениальный режиссер. Все это в сумме дало больше ста процентов.
Если бы можно было поставить шесть, поставил бы.
Уровень всего зашкаливает.
Сценарий, режиссура, актеры. Возможно, лучшая роль Нортона, если не считать "Бойцовский клуб".
О, ребята!
Один из лучших фильмов вообще.
Особенно понятен для тех, кто в теме.
Кстати, автор сценария - знаменитый Дэвид Мамет, лауреат Букера, сам работал в молодости в такой конторе, что фигурирует в фильме, и знает "процесс" изнутри.
Сценарий - учебник по диалогам.
Игра актеров непередаваема словами.
Вообще-то это была пьеса. Долго шла на Бродвее. И с большим успехом.
Фильм отличный, но как сделать так, чтобы слышать только один перевод, а не оба сразу?
Сценарий на 4+
Актеры - 5+
Оператор - 5
Режиссура - 5+
Монтаж - 5+
Полная чушь. Хотя бы потому, что нет логики. Если главная героиня не умеет ни читать, ни писать, это должнот быть отражено в личном деле при приеме в СС. В СС просто так никого не принимали.
Лишний раз убедился, что по роману редко получается в лоб хорошее кино. Смешение жанров налицо.
А главный герой подонок, который мог спасти главную героиню, но не спас. Не жалко обоих.
В Хаусе перепробованы почти все сценарные схемы и ходы.
И сделано это на высоком уровне.
Что теперь писать другим сценаристам на ту же тему????
Истоия реальная, но героиню не жалко совсем.
Если вдуматься, журналистка она и есть. До мозга костей. Родную маму за инфу продаст.
И ей безразлично, что будет с людьми, которых она подставила.
В общем, журналистка. Рейтинг превыше совести.
Шикарно.
Супер-фильм.
Никогда не думал, что Клуни может так играть.
Не советую смотреть тем, кто умеет держать в руках мяч.
Фильм - редкая туфта.
Очень спорный фильм.
При том же сценарии можно было сделать намного лучше.
Плохо подобран актер на главную роль.
Кто занимался рекламой, сразу увидит полнейшие глупости.
Что тут скажешь? Гениально.
Дэвид Шор со товарищи фактически написал учебник по всем возможным сценарным структурам и ходам.
Тому, кто имеет хоть какое-то отношение к кино, смотреть, как учебник по драматургии.
Ну и снято зашибись.
Посмотрел все сезоны до 5-го.
Ощущение, что лучше долгое время ничего не сделают.
Фильм, который невозможно повторить.
Он индивидуален, необычен, совершенен.
Настоящее кино.
Авторы сделали фильм с большой иронией по отношению к самим себе.
Жаль, что это не так очевидно.
Возможно, это больше понятно тем, кто работает в кино, чем просто зрителям.
Дешевая голливудская поделка с надуманным пафосом.
Любимый Нортон играет намного "сочнее", чем того требует сценарий.
Явная недоработка режиссера и продюсера.
Продюсер хотел звезд, он их получил.
Это напоминает игру бразильских футболистов в русский хоккей.
Они, конечно, мастера, но...
Конечно, гениально.
Но есть правда в том, что надо смотреть на английском.
Непереводимый смысл. И интонации.
Пример отличного совпадения: гениальный сценарий, гениальные актеры, гениальный режиссер. Все это в сумме дало больше ста процентов.
Конечно, многих смущает Воля.
Кто его не любит, переносит свой негатив и на фильм.
А надо бы абстрагироваться.
Фильм смешной.
До пятерки фильм не дотягивает.
Неудачно выбран актер на главную роль.
Я не верю в него.
Но посмотреть стоит. Сама идея даже на пять с плюсом.
Если бы можно было поставить шесть, поставил бы.
Уровень всего зашкаливает.
Сценарий, режиссура, актеры.
Возможно, лучшая роль Нортона, если не считать "Бойцовский клуб".
Фильм шикарный.
Глубокий, точный, беспощадный в своей правоте.
Кто досмотрел до конца и понял, о чем кино, будет потом пересматривать. Есть смысл.
Лучший фильм в этом жанре со времен "Крестного отца"
О, ребята!
Один из лучших фильмов вообще.
Особенно понятен для тех, кто в теме.
Кстати, автор сценария - знаменитый Дэвид Мамет, лауреат Букера, сам работал в молодости в такой конторе, что фигурирует в фильме, и знает "процесс" изнутри.
Сценарий - учебник по диалогам.
Игра актеров непередаваема словами.
Вообще-то это была пьеса. Долго шла на Бродвее. И с большим успехом.