Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
-
finti
(был на сайте почти 6 лет назад) – Киновед - 4 рецензии, 22 комментария, 5 постов на форуме, 1 тема на форуме
Посты на форуме
- Киновед
- 08 июня 2010 г.
Обсуждение фильмов → Пипец (Американское садо-мазо)
по моему, я русским языком написал:
"Критик потому и называется критиком, что мнение свое он преподносит обоснованно, профессионально, с позиции знатока искусства, если угодно. Лучше писать хвалебные оды, там во всяком случае можно привести пример актера или сцены и сказать - "как это классно, меня зацепило!" Но коль уж вы беретесь за оправдание низкой оценки, то будьте любезны сделать так, чтобы вывод о дерьмовости фильма логично вырисовывался в мозгу читателя, а не преподносился как ваше личное восприятие. (-)
Чтобы не быть голословным, приведу пример удачной статьи такого рода: http://www.kinokopilka.pro/reviews/3318 "
ну, что тут не понятного?
— Быстрый ДжоДа, всё с Вами понятно.
Кроме: зачем Вы упорно повторяете то, что уже выразили на родном русском языке)))
Вряд ли ваши представления о критике и рецензиях должны являться для меня аксиомой.
К тому же понятие "удачная статья" - вещь тоже достаточно относительная. А по сему, ссылки на свои любимые произведения не оставляю)))
- Киновед
- 08 июня 2010 г.
Обсуждение фильмов → Пипец (Американское садо-мазо)
а зачем Вы мне отвечали?
— kislov...это я так продолжил 
- Киновед
- 08 июня 2010 г.
Обсуждение фильмов → Пипец (Американское садо-мазо)
Кустодиев! я Вас давно раскусил - Вы американец, засланный к нам ЦРУ, принимающий активное участие в разработке и осуществлении диверсий против нового общества России, смеющийся на неумелыми/искренними патриотическими порывами, в том числе, вызванными просмотром неоднозначного кино. Штампуете своё мнение на всех страницах, где высказывается косвенное или тем более прямое отрицательное отношение к элементам, которые были разработаны по заказу Вашей организации (читай ЦРУ) и направляете на запугивание и устранение ростков молодёжного сопротивления полученные пиндосские приёмы.
У Вас ничего не выйдет, и по грязным словам и плюгавеньким душам врагов ударит Россия всей мощью народного духа!
Вот Вам 
А Вы - план Далласа. 
я бы ещё добавил: И на обломках самовластья напишут наши имена
Ребята, не нравится рецензия? Да, разорвите Вы её в клочья))) наставьте минусов, умойтесь и ложитесь спать, я не против)))
Что Вы мне тут расписываете про Задорнова с Тарантиной про пиндосов и графоманию)))
Это совсем не рядом)))
Если Вы ищете в американских "Пипцах" зачатки искусства, какую-то глубокую мысль или быть может сказку детям на ночь - мне сложно Вам что-то возразить, кроме "американские американцы"
Фильм только ради денег, что ж хавайте, если вкусно)))
- Киновед
- 08 июня 2010 г.
Обсуждение фильмов → Пипец (Американское садо-мазо)
Если Вашу рецензию выкинули на форум это совсем не значит, что Ваша мысль не понятна, нет, но её придётся доработать)))
А в чём собственно говоря проблема, спросит меня какой-нибудь доморощенный акселерат с углубленными познаниями в области кинематографа. Проблема мальчик мой в том, что у Николаса есть пестик и он как крутой голливудский дядька имеет на это право, а вот ты нет)))
В ролях: Аарон Джонсон, Стю «Ладж» Райли, Кристофер Минц-Плассе, Элизабет МакГоверн, Софи Ву, Линдси Фонсека, Дебора Твисс, Ивэн Питерс, Кларк Дьюк, Гэррет М. Браун, Джейсон Флеминг, НИКОЛАС КЕЙДЖ.
Режиссер: Мэттью Вон.
Я ставлю этому фильму «неуд» и это если хочешь — цензура.
"Пипец"!
Только обкуренный «американский американец», кстати, самый американский в мире может выдумывать такие чудо-истории об одиннадцатилетних девочках-убивашках и мальчиках-пипцах у которых в башке типа комиксы.
Это конечно совсем не наркомания, не проституция и даже не «бетманофилия», но это же на нашем экране и у этого должна быть идея. Хм, идея может быть и есть, но "на таком блюде" донести её нереально.
Реально то, что все эти "попрыгунчики", "летуны" и прочие "крокозябры" становятся настолько круты и неудержимы как только напялили на себя обтягивающий гидрокостюм. Угар)))
И вот нормальный здоровый такой на всю голову "папаша" готов день и ночь на пролёт вколачивать в бронированный прикид свой дочери килограмма по три свинца, чтобы сделать из неё грозу мировой преступности. Безусловно, у каждого ребёнка есть период в жизни когда его интересуют танчики и пистолеты, но вряд ли этот период должен пройти под девизом "пипециады")
И если бы не задорная тяп-ляп танцуй звуковая дорожка, которая накладывает ощущение "весело" на процесс человекоубийства, а бы уже совсем и не разобрал к чему такое нам всем это садо-мазо.
Вопросов нет для "великого и ужасного" дядюшки Кейджа это очередной фильм из разряда в моём стиле. Сыграл, получил гонорар и развивайся дальше. Для актеров молодого замеса отличная возможность запомниться зрителям в роли супергероев, а это ведь прямая дорога к заветным голливудским миллионам на будущее.
На кого рассчитан фильм? Аудитория кому за 70 или как мне сохранить свою юность? Вряд ли.
И вот значит мы садимся такие в удобные кресла — смотрим! Смешно? Местами. Сюжет? Какое-то подобие. Играют себе актеры играют, и то, что они хотят нам сказать как-то уж очень понятно. Но стоп! Слова умные мы уже слышали, жесты и позы со всякими спецэффектами тем более видели. Типичная американская сказка о прыщавых подростках превращающихся в прекрасных принцев, о суперответственном задании отомстить за родных, а за одно и избавить человечество от зла, ещё кое-что из простенького и, конечно же, завязка на "продолжение следует".
Только кому всё это спрашивается нужно? Тебе?
Жаль, а мог бы быть нормальным парнем))) ...ну, ладно, пипец, пока. Жди продолжения)))
Обсуждение фильмов → Пипец (Американское садо-мазо)
это не любимое произведение. но там хороший разбор. Повторил, потому что проигнорировали. Мнение о рецензии как о жанре не мое, оно, так сказать, общее. или по вашему критическая статья не должна содержать грамотного обоснования?
— Быстрый Джо"в чужой монастырь со свои уставом не ходят" - пусть решают модераторы - рецензия это или нет. как рядовой пользователь я сию работу прокомментировал.
попробуйте поменять темп чтения с привычного Вам на более спокойный и вы поймёте, что жизнь прекрасна))), что мысль есть даже в слове "кинокопилка"... Есть такое понятие "относительность" и я совсем не обязан получать диплом установленного Вами образца, чтобы позволить себе роскошь возомнить себя "кинокритиком"
В моём понимании рецензия - это произведение глубоко субъективное, впрочем как и всё, что можно отнести к художественному жанру. Приятие или неприятие чего-либо - это моё личное дело и мне совершенно не важно какой у Вас в этом плане порог чувствительности. Главная мысль которую мне хотелось бы донести до Вас - ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ! И поэтому и правота моя в правоте вашей не нуждается 