hutsul2

"Молодая женщина нанимает наемника" - описание уже шедеврально Скачаю, гляну, что да как.

да никто Вам ничего плохого не напишет, речь ведь о том, что сейчас очень просто обвинить Россию в чем бы то ни было и - вуаля! - запад им поможет, только каждый обвиняющий забывает, что и на его территории были погромы-расстрелы-казни, были еврейские зачистки, были подразделения убийц-эсэсовцев, было все, о чем предпочитают умолчать и забыть... Однако, по отношению к чужой стране такие воспоминания вполне оправданы политически и экономически. Это относится в равной мере к Прибалтике, Польше и многим другим странам. Подозреваю, что эти же страны вряд ли потребуют компенсаций от фактического преемника третьего рейха - Германии.
... В чужом глазу, как обычно, все видят соломинки...
А главная вина Великого Русского народа - его пассивность, и Великая Отечественная война лишь показала, что нужно, чтобы он начал думать и действовать.

По долгам расчитались, а вот "вертать взад" то, что было построено во времена СССР бывшие товарищи как-то не спешат. В чём же дело?

Уважаемые, вынужден напомнить вам о необходимости соблюдать правила, в частности п. 2.1.5, 2.1.7, 2.1.10 и 2.1.12. Коменты, нарушающие правила я удаляю, к нарушителям принимаю меры. Здесь следует обсуждать фильм, а не пользователей и народы.

Как-то слишком развиты в умах и душах эти *дикари*...
Все время понимаешь - вот Гундарева, а вот - Ярмольник.
Примерно, как французы, бившиеся за шампунь мильён лет до наш эры.
Но те хоть комедию снимали...
Вопщем *даже у ихних лошадей - наши морды. И граф, как-то бочком, в свой замок входит...*
Может это - невозможная требливость? треботельнось... ммм ..вытребэньки - як по-кацапцки? ))
Нет! У Анно - настоящие кроманьонцы!
http://www.kinokopilka.tv/movies/4190-bitva-za-ogon

Как-то слишком развиты в умах и душах эти *дикари*...
Все время понимаешь - вот Гундарева, а вот - Ярмольник.
Примерно, как французы, бившиеся за шампунь мильён лет до наш эры.
Но те хоть комедию снимали...
Вопщем *даже у ихних лошадей - наши морды. И граф, как-то бочком, в свой замок входит...*
Может это - невозможная требливость? треботельнось... ммм ..вытребэньки - як по-кацапцки? ))
Нет! У Анно - настоящие кроманьонцы!
http://www.kinokopilka.tv/movies/4190-bitva-za-ogon

Ох и любит же Александра Ивановича (он, кстати, одессит) простой советский народ! Прям зверь какой, разжигатель войны, и до кучи пьяница и бабник! Ату его, ату!
Давайте расставим точки над "ё".
С кандидатов в члены ВКП(б) Маринеско сняли в октябре '41. Да, за пьянство и азартные игры, что не соответствовало понятию "комсомолец". Можно подумать, во всём дивизионе никто не пил и не резался в очко после вахты. Впрочем, по сравнению со своими немецкими коллегами, которые после каждого похода устраивали настоящие оргии на неделю, АИМ просто дитя малое... Нынче же пьяными дебошами никого не удивишь, а подводники пьют спирт-ректификат, разводя его би-дистиллированой водой (из системы охлаждения реактора) по географической широте местности!
Под трибунал его в январе '45 хотел отдать командующий БФ, в предновогоднюю ночь АИМ на двое суток покинул корабль - вот уже и не сойди командир с корабля! Где и так денно и нощно служит, не вынимая, как будто и не человек вовсе, а терминатор! Виноват не в том, что в "самоволку" ушёл, а в том, что попался...
Орденом Ленина Маринеско был награждён в ноябре '42 за операцию в Нарвском заливе (высадка спецгруппы для захвата ШМ "Энигма" ) Он тогда ещё каплей, командовал "Малюткой" М-96.
А «Вильгельм Густлофф» он потопил 30 января '45, будучи уже кап-три и командиром С-13. Бывший лайнер, а нынче ВОЕННЫЙ транспорт, шёл без охранения (его тупо бросили), прямым курсом, а не противолодочным зигзагом, со скоростью 12 узлов (из 15,5 возможных), прямо таки подставляясь под удар...
Надо ли упоминать, что во всех "морских" странах все крупные транспорты и пасс.лайнеры сразу со стапеля заносятся в резерв ВМФ и во время войны мобилизуются для нужд флота, в ранге вспомогательного крейсера. Вспомните хоть наши "Ангару", "Лену", "Урал", "Кубань"... Это кроме тех, которые переоборудуются в плавучий госпиталь (наши "Орёл" и "Монголия", английские "Олимпик" и "Британик" ). По международным правилам ведения войн на море, составленным на Гаагской конвенции в 1899 и действующим до сих пор, судно, перевозящее раненых или переоборудованое в плавучий госпиталь, должно нести окраску и опознавательные знаки Красного Креста (ночью - два белых огня один над другим на мачте). А без оных крупный (25 484 тонн) транспорт есть ничто иное как лакомая, и более того, согласно приказам Подплава - ПРИОРИТЕТНАЯ цель.
Как может командир разглядеть в перископ, войска на борту или женщины и дети?! Как он может это узнать вообще? Подплыть поближе и спросить у матросов на палубе?! Такой возможности у АИМ не было. А приказ - был: "Не позволить немцам эвакуироваться. Топить всех!" Так что не один там такой Маринеско был. Там ещё была Л-3, потопившая теплоход «Гойя» (7000 чел), были штурмовики Ил-2, которые бомбили лёд, по которому немцы бежали из Данцига...
Раз уж вы такой ярый поборник справедливости, может лучше прокомментируете действия американских Б-24 Либерейторов?! Бля, название-то какое! "Освободитель"! Эти нас ещё всех освободят! Освободят и отнезависят... А ведь над рубкой U-156 был поднят большой, 2х2 метра, флаг Красного Креста, и шлюпки всё ещё плыли на буксире, и на борту тогда ещё оставалось 55 итальянцев и 55 британцев, из них 5 женщин! Как вам такое понятие перемирия?!

Злобно!
Мой предыдущий флажок вам бы ещё меньше понравился... К тому же, у вас тоже светится отнюдь не имперский триколор. А вот свой долг Родине, за бесплатную медицину и высшее образование, я перед отъездом таки успел отдать, ровно как и отец в '79, ровно как и дед в '41. Так что про "геройство" не Вам мне рассказывать... Не дай Вам бог этот "геройство" на себе почувствовать. А здравомыслящим человеком и русским можно остаться в любой стране, я так думаю!
Не пойму что-то я вашу позицию. Сутя по слогу и стилю, выставляемых напоказ героев той войны, вроде пресловутого Маринеско, вы презираете - а в следующем предложении поёте а-капелла про героизм и мужество советского народа, тут же обзывая его чуть ли не матерно... У вас синдром ущемлённой гордости? Чувство, что вас обманули?! Родину из-под ног распродали?! Гордиться нечем стало?! А где ж вы были, когда это всё началось?
Теперь о фильмах про войну. Не приходило ли вам в голову, что долгом и пресловутым героизмом частенько прикрывают вещи весьма неприятные, которые люди по определению вынуждены делать на войне, будь то по приказу или просто чтобы выжить? Тем более, что "историю пишут победители", они-то и будут выбирать, какие аспекты осветить, а какие - замазать. И что вообще в кино всё зависит от аспекта. Можно снять красивый и трогательный фильм о бравых танкистах, славных ребятах, сгоревших за родину в своём танке вместе с собакой. Можно тех же самых людей показать, как злобных монстров, озверевающих от вида крови и собственной неустрашимости, давящих гусеницами несчастных немецких женщин и детей. Точно так же можно снять пропогандистскую агитку про эсэсовцев, сжигающих русские деревни, после которых только руины да виселицы, или про несчастных оболваненых немцев, замерзающих насмерть под Сталинградом. И то, и другое будет правда (благо и фильмы такие уже сняты), но одна правда будет наша, а другая - "ихняя". Наша задача как зрителя - определить, на чьей мы стороне...

Если вы служили в несколько раз больше нас с батей, то вы, должно быть, в своё время Шипку брали!
Странное что-то творится с вашей пропиской в Копилке. Флажок не российский, извещения приходят как бы от женского персонажа. Вы бы разобрались, тащ подполковник запаса...
Насчёт Юнион Джека есть интересный факт. Готовясь вступить в Европу через свежепрорубленное "окно", царь Пётр Михайлович, не мудрствуя лукаво, взял цвета британского флага в качестве основных и для флага будущей Российской Империи. Корабельный и крепостной гюйс, который после 75-летнего перерыва снова гордо реет на носу русских военных кораблей, прямо переняли с англицкого, "инвертировав" только цвета и ширину полос (у них главный элемент - крест Св.Георга, а у нас - Св.Андрея Первозваного). Так что с Юнион Джеком у нас, можно сказать, дальнее родство...
Теперь о главном. Война - это всегда большая беда для всех народов, в ней участвующих или просто оказавшимся рядом. Только циник может заявлять, что войны, дескать, оздоровляют нацию и способствуют индустриальному росту. Брехня! В первую очередь на войне гибнут самые глупые и самые храбрые. Потом самые умные и самые ответственные. А самые хитрые и самые ленивые вообще не гибнут, ибо в боевых действиях участия тупо не принимают. Какое уж тут оздоровление?!
Служба в ВС - не геройство. Это весьма болезненная и совершенно неестественная для большинства людей форма существования, которая навсегда меняет понимание жизни и отношение к оной. Мне, впрочем, повезло чуть больше (или чуть меньше, кто как это понимает) - я служил в действующей части, комвзвода/врио комроты в NN-ской мсбр. Два срока в ЗБД, одна дырка в боку, одна в кителе, и рад по уши что хоть на своих двоих вернулся (а уж мать как рада!). На свежем воздухе окреп, возмужал и на несколько жизней вперёд набрался впечатлений, особенно от приступов гениальности вашего брата кадрового офицера, благодаря которым иной раз приходилось заниматься именно геройством!
Впрочем, виноват, речь у нас о кино...
Помянув царя Давида, вынужден признать, что герои войны стране нужны. Нужны примеры для почитания и подражания. Без героев войны молодняк по простоте душевной начинает, чего доброго, считать героями финансовых воротил (олигархов) и звёзд поп-культуры (из этой самой попы и вылезших). И в армии тогда служить будет некому - все бизнесменами захотят стать. А "армия без солдат - абсурд и коррупция". Посему то, что фильмы о ТОЙ войне снимаются - это хорошо. Об ЭТОЙ войне снимать фильмы пока, считаю, рановато - она ещё не закончилась... Старые фильмы мне всегда больше нравились тем, что и актёры и режиссёры о войне знали не понаслышке и как-то сумели показать подлинный героизм бойца без излишнего пафоса. Из современных деятелей уважения достойны лишь те, которые хотя бы строят сценарий на достоверных фактах, описывают реальные события. К слову, "Лакония" в этом плане весьма на высоте. А вот фильмы типа "Inglorious BastErds" я бы совсем запретил к просмотру. Во-первых, не смешно. А во-вторых, в американских школах историю учат в сокращённом варианте, и к тому же она проходит "демократическую цензуру". А поскольку пробелы в образовании там можно восполнить только за счёт Голливуда (в Гугле всё есть, нужно только знать что искать - а кто ж им подскажет!), уже есть такие выпускники (сам видел, и едва сдержался, чтоб не набить одному морду), которые считают, что "комми" и "наци" - это синонимы, и всерьёз верят, что это их деды Берлин штурмовали... Пока наши под шумок строили железную стену вокруг Восточной Европы...
Насколько могу судить о современном русском кино - сами понимаете, в силу обстоятельств предмет особого внимания - увы и ах, у наших ЗасРаКов (заслуженые работники культуры, их самоназвание) желание сделать кассу порой доминирует как над тягой к достоверности, так и зачастую над здравым смыслом. А потому получается у них либо агитка, весьма корявая и неумелая, либо вообще фантастика. А жаль! Материалов нынче рассекречено столько, по ним годами можно снимать и снимать. А что ещё обидней, актёров хороших в России нынче совсем не много. Как-то, знаете, при совке этому больше внимания уделялось!

Спасибо, Panzer, за объяснение, но все-таки дама душилась из маленького флакончика (вряд-ли это одеколон) , а помада у всех была разноцветная.
Гуцулу. Кстати, подводник номер 2 Германии Вольфганг Лют потопил множество нейтралов, в основном португальцев, особенно в Индийском океане. Кто ругает Маринеско, тот ничего не понимает в подводной войне. Вспомните теплоходы "Сталин" и "Армения", другие я не упомню.
А ситуация, описанная в фильме, стала возможной лишь потому, что по приказу Деница надо было захватывать капитанов и стармехов, чтобы лишить противника высококвалифицированных кадров. Правда, как их найти в воде, в соляровой пленке, особенно ночью?!