Сериал классный. С огромным удовольствием посмотрел его.
Только вот казус:
Из описания к сериалу - "Новый Шерлок Холмс в отличие от классического, очень молод и гениален."
А классический Холмс старый и тупой что ли?
У Конан-Дойла кстати Ватсон знакомится с Холмсом, когда тому 27 лет.
Смотря что Вы называете впечатлениями... Писать банальности вроде "Мне очень понравился этот фильм. Я в восторге! Фильм - чудо! и проч." я не считаю нужным. Все, что я написала - есть мои мысли и впечатления о фильме, без пересказа некоторых сцен их просто невозможно было изложить.
Вы отлично передали впечатления. Я чувствовала то же.
Рада, что Вы наконец "распробовали" Шерлока. Жаль только, что рецензия к концу как-то плавно перетекла в воспоминания о масленниковской экранизации. И еще, в озвучке и локализации первого канала фильмы потеряли процентов 30 своей прелести. Если интересно, ссылка на сравнительный анализ оригинала и версии первого http://elhutto.livejournal.com/1214262.html
Ксения Собчак сегодня написала: "У Авдотьи Смирновой и Анатолия Чубайса скоро свадьба.Значит фильм"2дн"автобиографический. я искренне рада за Смирнову. она заслужила счастье."
Я отправилась по Вашей ссылке к рецензии на фильм братьев Васильевых "Чапаев" и, прочитав обе, хочу сказать, что Ваша многострадальная, поруганная, оплёванная, лежащая в руинах HTML тэгов старая рецензия - очень хорошая. Aвтор вполне и по достоинству может eю гордиться. В ней есть всё, что должно, на мой дилетанский взгляд, быть в рецензии. Здесь и информация о реальном герое, вызвавшим фильм к жизни, и исторический фон, и история создания фильма, и его особенности, а главное, его неповторимая и воистину уникальная притягательность, которая заставляла нас смотреть его снова и снова, и восхищаться и сопереживать и каждый раз надеяться, что уж в этот раз он непременно доплывёт. Это - волшебная сила искусства, редкое отождествление с происходящим, которым немногие фильмы владеют сполна. Ну а теперь обратно в будущее, то есть настоящее. Вы знаете Барс, как я ценю Ваши рецензии и уважаю всё, что Вы опубликовали на этом сайте. Но мне кажется, что эта рецензия слабее. Вам так хотелось поделиться всем материалом, который Вы нашли (и это очень благородное и похвальное желание), что рецензия получилась прегруженная, при этом, отрывистая и задыхающаяся. Может быть, дело в том, что в этот раз вы писали о многосерийном фильме, а не о полуторочасовом. Я воздержусь от оценки.
Замечательный фильм!
Надо будет посмотреть!
Продолжение должно выйти в след году http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/470567/
Познавательно. Не смотрела, скачаю
Поздравляю с юбилеем!
Какой же это сериал? Три полноценных, грамотно сработанных, фильма!
5 Stars!
Любителям Шерлока качать немедленно!
Полностью согласна!
Сериал классный. С огромным удовольствием посмотрел его.
Только вот казус:
Из описания к сериалу - "Новый Шерлок Холмс в отличие от классического, очень молод и гениален."
А классический Холмс старый и тупой что ли?
У Конан-Дойла кстати Ватсон знакомится с Холмсом, когда тому 27 лет.
Многа букаф, но я осилила. Отличная рецензия!
Энциклопедично!
Смотря что Вы называете впечатлениями... Писать банальности вроде "Мне очень понравился этот фильм. Я в восторге! Фильм - чудо! и проч." я не считаю нужным. Все, что я написала - есть мои мысли и впечатления о фильме, без пересказа некоторых сцен их просто невозможно было изложить.
Вы отлично передали впечатления. Я чувствовала то же.
А я вот его ни разу не смотрела. Надо попробовать.
посмотрим, спасибо
Рада, что Вы наконец "распробовали" Шерлока. Жаль только, что рецензия к концу как-то плавно перетекла в воспоминания о масленниковской экранизации. И еще, в озвучке и локализации первого канала фильмы потеряли процентов 30 своей прелести. Если интересно, ссылка на сравнительный анализ оригинала и версии первого http://elhutto.livejournal.com/1214262.html
Ксения Собчак сегодня написала: "У Авдотьи Смирновой и Анатолия Чубайса скоро свадьба.Значит фильм"2дн"автобиографический. я искренне рада за Смирнову. она заслужила счастье."
Аж 10 звёзд???..
Придётся скачать и глянуть.

Настоятельно рекомендую смотреть фильм в оригинале с субтитрами! Дубляж плохой.
Очень понравился текст. Фильма самого по естественным причинам пока не видел,
хотя к творчеству Теренса Малика весьма неравнодушен. Предвкушаю!!!
Эка Вы, кино-фанатка, за полгода тут понаписали! Постепенно прочитаю все, начиная с конца, обещаю.
А я сегодня посмотрела.
А разве Монро убили?
Замечательная рецензия!
Дорогой Барс,
Я отправилась по Вашей ссылке к рецензии на фильм братьев Васильевых "Чапаев" и, прочитав обе, хочу сказать, что Ваша многострадальная, поруганная, оплёванная, лежащая в руинах HTML тэгов старая рецензия - очень хорошая. Aвтор вполне и по достоинству может eю гордиться. В ней есть всё, что должно, на мой дилетанский взгляд, быть в рецензии. Здесь и информация о реальном герое, вызвавшим фильм к жизни, и исторический фон, и история создания фильма, и его особенности, а главное, его неповторимая и воистину уникальная притягательность, которая заставляла нас смотреть его снова и снова, и восхищаться и сопереживать и каждый раз надеяться, что уж в этот раз он непременно доплывёт. Это - волшебная сила искусства, редкое отождествление с происходящим, которым немногие фильмы владеют сполна. Ну а теперь обратно в будущее, то есть настоящее. Вы знаете Барс, как я ценю Ваши рецензии и уважаю всё, что Вы опубликовали на этом сайте. Но мне кажется, что эта рецензия слабее. Вам так хотелось поделиться всем материалом, который Вы нашли (и это очень благородное и похвальное желание), что рецензия получилась прегруженная, при этом, отрывистая и задыхающаяся. Может быть, дело в том, что в этот раз вы писали о многосерийном фильме, а не о полуторочасовом. Я воздержусь от оценки.
+1