kir-82

Да вы что! Это же адский трэш! Скачаю только из-за Москвы в представлении американцев 1982 года. Пассажиры, вовсю дымящие в метро, блок-посты кгбшников через каждый километр. В общем, забористая "клюква". Воспринимать на полном серьезе категорически нельзя!

Кино "никакое". Каждый поворот сюжета - штамп. Персонажи - картонные, и эмоций не вызывают. "Ужастиковая" часть - блеклая. Ну и стандартный посыл - "не ходите, дети, в Африку гулять". В общем, стотысячный, по счету, второсортный "хоррор муви". 3 из 10.

Если вы про Виктора Бута, то он до сих пор отбывает 25-летний срок в американской тюрьме. Вопрос о его экстрадиции в Россию только начинает обсуждаться. А фильм снят именно как его биография. В свое время он даже комментировал по этому поводу, назвав кино полной чушью. Но если абстрагироваться от реальных прототипов, то картина очень понравилась. Смотрел раза три, посмотрю еще раз. Кэйдж сыграл на пять с плюсом!

Лично для меня Джеймс Бонд ассоциируется только с Шоном Коннери. Как ни уговаривал себя пересмотреть всю "бондиану" - не получилось. С другими актерами "не то". "Казино Рояль" видел, но не впечатлился. 90% книги Флеминга с ее атмосферой 50-х современный пересказ просто убил. Так что продолжение смотреть не хочу. В общем, ИМХО, "аутентичный" Бонд - это Коннери. Остальное - вольная импровизация, а ныне и просто попытка заработать денег на некогда известном бренде.

Думаю, через 75 лет кто-то будет яро утверждать, что настоящее кино было только в 2000-х, а современное, 2087 года выпуска, с синтезированными компьютером актерами, квадрозвуком, запаховой дорожкой и полным эффектом присутствия полностью лишено души!

Великолепный фильм! Пересмотрю непременно!

Неплохое кино. Не шедевр, конечно, но крепкий середнячок. И, как правильно замечено, больше драма, нежели триллер. Поставлю "семерку" за изображение жизни американского городка, находящегося в тяжелом кризисе.

Смотрел ремейк с Армандом Ассанте. Один из тех фильмов, которые потрясают до глубины души. Надо оценить изначальную версию!

Читал обзор фильма на "ру_клюкве". Посмотрю наверное, но как трэш. Всерьез этот фильм воспринимать не получится.

"Правозащитная организация Международная Амнистия позднее назовёт эти события самым грубым нарушением прав человека в Западной Европе со времен Второй мировой войны". А в итоге никого из полицейских так и не наказали. Задержки в расследовании + гримасы итальянского законодательства, по которым пытки не являются преступлением.

Сходил в кино (3D). За картинку поставил бы 4 с плюсом, а вот за сюжет и актерскую игру - по троечке. Совсем уж провалом фильм не назовешь, но второй раз его смотреть не захочется, в отличие от вышеупомянутой "Сонной лощины".

Нормальный, жизненный фильм. И роли сыграны реалистично. Конечно, любителям кино с тоннами компьютерных спецэффектов не рекомендуется - заскучают.

Можно посмотреть в 3D ради красивой картинки, но второй раз пересматривать не потянет.

Замечательный фильм! Редкий случай, когда экранизация вышла не хуже первоисточника. Да, есть определенные нюансы, которые в фильме остались за кадром, но тем интереснее будет тем, кто увидел только кино, прочитать и саму книгу. Ну и пересматривать можно много раз, чем непременно и займусь!

Смотрел несколько раз - пропаганды не заметил. Лейтмотив фильма - "Война -дерьмо" и "Американское присутствие во Вьетнаме - это большая трагедия". Некоторые ура-патриотические эпизоды, присутствующие в фильме, стоит списать на то, что снимался он по воспоминаниям генерала. Естественно все эти совместные молитвы и пафосные речи - это неотъемлемая часть Америки того времени. Ну и героизм вьетнамцев в фильме тоже достаточно хорошо показан. Поэтому я бы рекомендовал это кино к вдумчивому просмотру.