mysovsky

Так себе фильмец. Раз посмотреть, и лучше не трезвым.
Актерская игра отсутствует -- все переиграно на уровне фарса. И заслуга тут, видимо, не актеров, а постановщика.

"Амели с Монмартра" или просто "Амели" смотрели? А теперь сравним по пунктам: 1) начало. По веселую и чуть грустную музыку в клиповой манере рассказывается о событиях многих лет. И тут и там неиного стеба. И тут и там смерть матери. 2) Игра, в которую играют взрослые. 3) Моменты безбашенного карнавала -- опять таки в обоих фильмах.

Но есть и разница. "Амели" - хороший, осмысленный, тонкий фильм, причем 2001 года, а вот этот "Влюбись ..." - собачий, простите, бред, оставляющий мерзкое впечатление, и к тому же 2003 года. То есть все что могли - спи$$или из "Амели", а что не могли - то испохабили до невозможности.

Ерундовый фильм. Если это ужасы - то не страшно, а если не ужасы - то о чем это вообще?
Хорошо снятым ужастикам зрители прощают полную бессмысленность сценария. Но для этого должно быть хоть маленько страшно. Надо было Юленьку сделать дочкой оборотня, внучкой вампира или, на худой конец, племянницей алкаша дяди Васи, перепутавшего тетрафторид рения со спиртягой во время ночного дежурства на местном электролизно-химическом комбинате и от этого превратившегося в инфернального монстра.
Вместо этого мы видим обычную симпатичную девочку. Ее заявления про взрослую женщину в теле 10летнего ребенка всерьез не воспринимаются. Мы видим нормальную девочку, которую глупые дяди - сценарист с режиссером - заставили загробным голосом произносить дурацкий текст, что она и делает старательно.

Интересно, фильм 1997 г, а перевод совдеповский. Прям готовый сюжет для фантастики.

Так может, гуано все же перевод, а не сам фильм?

Нормальный фильм. Подозреваю, что все, кто говорят "фи", делают это как раз по политическим мотивам. Осмысленная критика сводится к двум пунктам.
Сюжет примитивный? Так ведь условность сюжета ясно показана двумя сценами со сценаристом в самом начале и в самом конце. "На самом деле все было еще страшнее". "Поработай над сюжетом, чтобы девочка выжила."
Пропагандистский? Конечно пропагандистский! Само по себе это еще не делает фильм ни плохим, ни хорошим. Вон, "Броненосец Потемкин" тоже, поди, пропагандистский. Даже "Рэмбо" -- пропагандистский, а ведь неплохой боевичок.
Сыграно, поставлено, снято -- как минимум на твердую четверку. А если кому-то не нравится, что грузины и их заокеанские друзья обделались по полной программе в войне 08.08.08 (что теперь уже всем миром признано) -- то этот вопрос уже выходит за рамки кинематографа.

Особенно впечатляет предложенное рецензентом название для фильма -- ЖП. Тока непонятно как рецензия на фильм с таким названием может быть положительной...

Бред.
Сценарий фильма написан по обкурке. Логика напрочь отсутствует. Зачем главному мерзавцу (ГМ) убивать парочку журналистов, которые о нем ничего не знают и подходов к нему не имеют? Зачем ГМ убивать Лизбет? Тем более, зачем сначала фабриковать против нее улики по первому убийству, а потом искать ее? Ну и сдал бы ее полиции -- и концы в воду. Зачем Лизбет убивать ГМ? Из мести? Но тогда она действительно психопатка, как и написано в ее личном деле. Чего пытается добиться Блумквист, то скрывая информацию от полиции, то вдруг выдавая ее? На что он рассчитывает, когда едет в логово ГМ (скрывая это от полиции)? На свое бойкое журналистское перо против бандитских стволов? И в итоге вызывает всю ту же полицию.
А как Лизбет оприходовала продажного журналиста -- шокер, петля на шее, связанные руки. И все для того, чтоб спросить, чем он занимался с проституткой. Лизбет, видимо, не знает, чем занимаются с проститутками, и решила применить допрос с пристрастием, чтоб наконец проникнуть в эту тайну. А ее макияж в этой сцене окончательно лишает режиссера шансов на выздоровление или хотя бы ремиссию.
В этот сценарный бред намешаны в качестве декораций все подряд модные темы, без которых европейское кино не может считаться интеллектуальным. Это все равно, что насыпать в суп укропу, корицы, кориандра и карри и добавить еще имбиря.
Секс-рабыни, наркотики, лесбиянки, семейное насилие, не семейное насилие... Да причем тут вообще торговля женщинами? Тема не раскрыта. Ни тема сисег, ни тема торговли, ни тема оргпреступности, ничего вообще... А уж это мне насилие... Лизбет насиловали и адвокат, и психиатр, и сантехник, наверное, пока ее мамочку насиловал ГМ, в то же время поставляя девушек, которых насиловали банкиры, судьи, юристы и три сотрудника полиции нравов.
Чес-слово, как не вспомнить анекдот. -Подсудимый, почему вы изнасиловали эту женщину? -Она мне понравилась. -А почему изнасиловали этого мужчину? -Он мне тоже понравился. -А почему лицо руками закрываете? -А вы мне тоже нравитесь, ваша честь.

Специфичное кино. Если вас интересуют проблемы депрессивных алкоголичек и психопаток, а также ответ на сакраментальный вопрос "Где я был вчера и что делал?", то этот фильм точно для вас. Фильм затянутый и в середине достаточно нудный, в конце, правда, появляется экшн. При всем этом, справедливости ради, сыграно и снято все это достаточно неплохо.

Киношка на один раз. От нечего делать посмотреть.
Все слизано с Голливуда, настолько полностью, что не осталось даже национального колорита от слова совсем. Даже в украинском народном трактире у них почему-то ирландская музыка звучит.
В целом - дешевая поделка на тему "Сонной лощины". При чем тут Гоголь - непонятно.