Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb

Комментарии

nsay
  • Киновед
  • 10 ноября 2011 г.
nsay
  • Киновед
  • 11 ноября 2011 г.
meganevra писал:

Не качайте, народ. Лженаучное дерьмо.
Документальной и художественной ценности не представляет.

дерьмо это современная, так называемая "историческая наука".
а в фильме факты, лишь факты, и "имеющий мозг, да задумается".

nsay
  • Киновед
  • 09 декабря 2012 г.

не нравится - не смотрите, чего бурлить-то?

nsay
  • Киновед
  • 16 декабря 2012 г.
valdiiis писал:

у Монголов была армия 400 тысяч человек. Представьте себе такую армию в средневековье или где нибудь на поле боя. Разрозненные племена? Эти племена были объединены и неплохо воевали. Не было технологии оп обработке железа?) Полевые кузницы были у всех кочевников и Монголов тоже. Кроме того огромное количество оружия поступало из захваченного ими Китая и средней азии (из Хорезма). Русские летописи, Сокровенное сказание монголов, летописи арабских и других восточных историков и ученых, западно европейские летописи четко говорят что нашествие было. Свидетельства нашествия четко можно отследить даже по названиям одежды и предметов быта, которые были в ходу на Руси в 16 веке к примеру. Про украинцев и говорить нечего там монгольская линия прослеживается очень четко даже по генам. Так что уважаемый вы несете бред и ничего не знаете. excl

как раз таки генетически среди славян нет ни намека на монголов, вообще, ноль, пусто!
почитайте про гаплогруппы.

nsay
  • Киновед
  • 16 декабря 2012 г.

Такое величайшее достижение, как завоевание полумира должно было как минимум остаться в преданиях тех же монголов. Однако они были очень удивлены, когда в 20ом веке им большевики рассказали, что их предки сотворили такое "чудо". Как-то это странно, что даже намека на такое предание не сохранилось, а ведь это по сути единственное "достижение" этого народа.

Message Log