Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32
Thumb

Комментарии

rif82
  • Киновед
  • 22 августа 2009 г.
написал комментарий к фильму «Охота на Изюбря»

Обалденый фильм, обалденная игра актёров - эмоции не наиграны. Спасибо за такое кино и его создателям и тому, кто его сюда закачал. Такие фильмы не нуждаются в рекламе. thumbsup

rif82
  • Киновед
  • 12 сентября 2009 г.
написал комментарий к фильму «Цена страха»
kolja7kolja писал:

побольше бы таких хороших фильмов thumbsup mrgreen

В чём же он хорош? Разве что в титрах. Если бы лично тебя в фильме представили раздолбаем, ты бы тоже пришёл в восторг? Пусть американцы лучше себя покажут с негативной стороны: раскажут о развязанных ими конфликтах, о своей роли в геноциде осетинского народа, об оружии массового поражения в Ираке, об этнических чистках в Косово в отношении сербов, о взрыве своих башен-близнецов и т.д. Пусть покажут не голливудское лицо спасителя всего мира, а своё настоящее свиное рыло замаранное в крови. Во всяком случае это будет правда!

rif82
  • Киновед
  • 04 июля 2010 г.

Класный мульт!!! thumbsup С рецензией абсолютно не согласен. У меня ребёнок его с удовльствием смотрел. И озвучка на высоте! smile

rif82
  • Киновед
  • 22 мая 2011 г.
leshij1 писал:

Во первых, как может быть ошибочным радиоуглеродный анализ? Во вторых, как это можно опровергнуть факт? Факт - это факт, опровергнуть можно гипотезу. И какие такие новейшие исследования могут опровергнуть результат радиоуглеродного анализа? Радиоуглеродный анализ может ошибиться только в случае, если объект исследования был подвержен загрязнению изотопом углерода. Единственное, где плащаница могла быть загрязнена, это известный пожар в 16 веке, однако, чтобы дать такой сбой в результатах, надо было бы хорошо её прокоптить.

А ты знаешь, что когда Плащаницу увозили на исследование, то (в целях безопасности) её постоянно снимали видеокамерой. Точно не помню, но получилось около суток. На записи она просто лежит и никуда не деётся, никто к ней не подходит - этакая запись-фотография. Но, один человек всё-таки решился просмотреть запись от и до и заметил интересную вещь - примерно 30 минут из фильма куда-то пропали. Так что здесь возможно и ответ на твой вопрос...

rif82
  • Киновед
  • 30 марта 2013 г.

Фильм не выдерживает никакой критики! Никогда не думал, что напишу такое про картину с участием Одри Хепберн.
Забыть и не вспоминать! И срочно, немедленно посмотреть другой фильм с участием Одри, чтобы заглушить горький осадок от этой картины.

rif82
  • Киновед
  • 12 сентября 2013 г.
Назар писал:

Назар,тезка, насчет Властелина и евангелия ето ты очень сильно загнул. там АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ ПОДТЕКСТ, причем обьяснил ето сам писатель. Хобит ето да, он писался для детей ,спору нет. а Нарнию я читал в детстве. полутше чем фильм.НАМНОГО. Зачем упоминать Евангелие?!!! мля марсиане. КАКИЕ В ЖОПУ МАРСИАНЕ?!!! я его ЧИТАЛ(Евангелие) и Библию читал!!! но в Бога я НЕ верю!!! НО!!! я ОТНОШУСЬ к религии, расовым пренадлежностям и тому подобным физическим, психологическим или религиозным отличиям с УВАЖЕНИЕМ!!! и мне АБСОЛЮТНО НАЧХАТЬ читал человек Евангелие или НЕТ!!! Главное ЧТО ОН ЗА ЧЕЛОВЕК. а еще я отношусь к ЛЮБОМУ МНЕНИЮ С УВАЖЕНИЕМ! Ибо я есьм человек, не относящийся к зашореным консервативным и егоистичным болванам, пытающимся насадить всем и вся СВОЕ, якобы, основное мнение! ибо у каждого индивида оно свое. на вкус и цвет все товарищи разные. а обсырать человека за ЕГО мнение - ето всего лиш признак того... что ты так ничего в Евангелии и не понял.
Кстати я страшно рад что тебе понравился фильм! лутше б ты употребил время потраченное на обкакивание чужого мнения для того чтобы побольше раскрыть не смотревшим етот фильм те стороны которые тебе так понравились!

Извините, коллега,но Вы ошиблись. Льюис в "Хронниках Нарнии"закладывал именно библейский сюжет.
Удачи! wink

Message Log