sansansan

отвратительно. смесь панка с педерастией.
снять в таком стиле фильм про героев, это все равно, что снять фильм про ленина в стиле хип-хоп.

Поначалу неплохо. Но слишком затянуто и сопливо. На 4 с минусом.

Хороший жизнеутверждающий фильм

Я русский и люблю свой народ (насколько может любить Москвич). Во всяком случае предпочитаю его всем другим народам. Но многое в фильме кажется притянутым за уши. Способ выражения несколько надуман, но идеология, та идея, которую ставили создателям фильма заказчики из Кремля: "Показать, как воевали наши деды с засильем иноземцев и тем, кто этим иноземцам пособствует" - она мне близка. Ирония же состоит в том, что сам же кремль по большей части и является тем сыном, который "предпочел заморскую девку своему народу" (Горбачев, Ельцин и прочие). Но и это пройдет.
Христа же они приплели сюда зря: ну не убивал он сам никого, не сподвигал других на убийство.
Про землю русскую, о которой кричат пол-фильма, тоже непонятно - понятие защиты этой самой земли, за которую они собираются умирать, возникает только после убийства жены Тараса и уничтожения его хутора.
Итого: заказной маркетинг для объединения Земли русской и дискредитации прозападных украинских политиков.
P.S. Постаревший Д'Артаньян все также рубится за Сечь, как и за Францию. Виват, дедуля.

reaper, я не позорюсь, а излагаю свои мысли. Я посмотрел фильм и написал о том, что увидел. Я не писал о том, что прочитал у Гоголя - я его просто не читал. Вы действительно полагаете, что все до одного зрители фильма перед его посещением обязательно прочитали Гоголя? Если так, то на фильм тогда лучше вообще не ходить - обычно книга, про которой поставлен фильм много лучше самого фильма.
Кстати, а что такого существенного (что всячески меня позорит) явствует из цитаты википедии : "... в 1842 вышла её вторая, дополненная и переработанная Гоголем редакция, ..."?

Нефига мне тут рассказывать про евреев - я сам такой. Вы про фильм скажите, стоит качать?

Фильм на троечку. Затянутый, сюжет отсутствует, смотрится крайне бледно. Есть 2 известных актера. Больше нет ничего.
Тема библейского сюжета не раскрыта, вера также не раскрыта. Темы любви нет. Постапокалиптические сцены бедноваты, таковых было уже много. Пытались выехать на актере. Кратко: муть.

Справедливость во все времена одинакова. Отсутствие справедливости может быть разным.

Фильм никакой. Пригласили двух известных актеров, а сюжета не дали. В результате абсолютно никакая нудятина без всякого смысла. Всем, кого интересует трехмерная модель постаревшей Анджелины Джоли - смотреть в обязательном порядке. Остальным - только в случае крайней безысходности.

Фильм ниже среднего. Татум как актер никакой: фигура есть, лицо есть, а вот игры - нет. Смотришь на него: все делает, ходит, говорит, но ты этому не веришь, так как все это он делает как надувная кукла - нереально, неправильно, не вкладывается в чувства и эмоции. Харизма отсутствует напрочь. А смотреть фильм, где главный герой играет крутого командира с грацией пластилиновой вороны - по меньшей мере не ахти.

Какой сюжет: только выйдя замуж за американского сержанта вьетнамка узнает, что такое уважение. А то, что скромные американские парни вывалили на Вьетнам огромное количество бомб, это ничего - уважать будут больше. Справедливые американские парни в очередной раз спасли мир и уважили местную женщину, которую никто не уважал.
Респект американцам!

Снято отлично. Сюжет: идеологическая заказуха. Засранцы, находящиеся у власти, за 10 лет не построившие ничего путного (заводы, тяжелую промышленность и т.д.), но при которых были развалены и разворованы результаты предыдущей эпохи, заказывают фильм о том, какая советская эпоха была плохая. Дабы рядовой обыватель, который не знал той эпохи, сравнивая то, что он видит в своей жизни, с ужасами фильма и понимал, что в стране все хорошо, во всяком случае по сравнению с тем, что было при советской эпохе.
Единственное НО: при советской эпохе как-то ухитрились построить эти самые заводы и промышленность, который текущей властью были развалены и разворованы. Но это не должно волновать рядового обывателя, поэтому и заказывают такие фильмы, дабы эмоции от фильма забивали голову от таких вопросов.
Актеры отыграли прекрасно.

Сюжет - дрянь. Безруков, в других фильмах он играл лучше. Странная сказочка, высосанная из пальца. Ну да, бывали раньтше менты, которые занимались своими прямыми обязанностями: ловили бандитов, а не трясли таджиков. Нет, дети, это - фантастика. Полиция таким не занимается, она специализируется на доборе небольших окладов таджикскими сбережениями.

По поводу русских, украинцев, славян, бывшего СССР. Тут лучше всего сказал Маугли; мы с тобой одной крови, ты и я. Я из тех времен, из СССР. Я до сих пор так мыслю.

Отличный фильм.

Фильм ни о чем. Сюжет отсутствует напрочь. После инъекции препарата обезьяны жутко поумнели. Однако этого не случилось с создателями фильма. Если вас возбуждает сотня анимированных обезьян, резко поумневших после прививки - срочно смотреть. Если вам важен сюжет или требуется наличие в фильме толики здравого смысла: надо искать другой фильм.

Простите коллега, поскольку сразу ответить не мог.
Цитирую вас: "Фильм затрагивает живые начала человеческой сущности, воспроизводит мысли о том, правильно ли живет человек, в чем его значение, его ценности, и каковы могут быть результаты глубокой веры человека в то, что он считает себя венцом творения."
Меня глубоко поразила глубина восприятия вами идей фильма. Я почти переосмыслил, всю свою жизнь: я был бесчуственным и эгоистичным, ибо сразу не увидел всего вышеописанного вами в этом фильме. Признаться, я мыслил комплексами. Но и вы простите меня: ведь меня всю жизнь учили этим комплексам.
Основной мой комплекс состоит в том, что грибы надо искать в грибных местах. Можно конечно их искать и в пустыне, и кто-то даже их там найдет (и тем спасет свою жизнь от голодной смерти), но в грибных местах это существенно производительней.
Учитель литературы в школе учил меня размышлять над Толстым и Чеховым и Грибоедовым. В МГУ меня учили философии. Эти учителя наивно считали, что "живые начала человеческой сущности" в классиках, в филосовах, в психологах, не в обезьянах.
Но, жизнь идет, и те, кто по каким-либо причинам не нашел "живых начал человеческой сущности" в классиках, нашли их в анимированных обезьянах. И это правильно, ибо истина - всегда истина, независимо от того, как вы к ней пришли. Главное, что пришли.

Парни, которые в нетерпении ожидают продолжения столь прекрасного, интеллектуального, высокохудожественного фильма! Не ждите! Вы же знаете: "Все в ваших руках". Договаривайтесь в соцсетях, объединяйтесь в стаи и идите, бегите в зоопарк! Там вы увидите воспетых в фильме приматов и сольетесь в экстазе с природой. Опять же вы можете попросить Сами-Знаете-Кого поцеловать их в пупок: если они не поумнеют, то как минимум будут вам благодарны за доставленное удовольствие. Успехов вам.

Редкостная тягомотина и муть. С сюжетом явные проблемы: лучше бы они его высосали из пальца. С логикой тоже проблемы, причем повсеместно. С девчиной проблем нет: симпатичная негра. Затянуто невероятно. Резюме: оценка два балла из пяти была бы сильно завышена.

P.S. Сцена негр в микроволновке перед отправкой в прошлое вышибает слезу у неподготовленного зрителя. Сцена с негром, тонущим в форде, вышибает слезу даже у подготовленного зрителя.

И да, тому парню, что смотрел фильм пять раз: не останавливаться на достигнутом. Смотри шестой и седьмой, только не забывай себе отправлять в прошлое записки через микроволновку.

Читал прекрасные отзывы коллег-кинолюбителей. Возбудился. Скачал. Смотрел.
Согласен с остальными коллегами, фильм - прекрасен, за исключением небольших НО:
1) отсутствует сюжет. как класс - начисто.
2) в противовес сюжету, центральная идея присутствует: американцы как всегда спасли мир
3) при просмотре этого фильма необходимо отключать разум. ну, типа запускать их вирус из фильма напрямую в своем разуме.
4) нескольлько известных актеров фильм не спасают

Резюме: такая чушь получилась.