uspenski

Любителям одних блокбастеров не рекомендую. Но этот фильм сделал человек с воображением и пониманием. Кто посмотрит, вряд ли забудет. Жёсткое кино, но заряд у него положительный. Понять это можно, впрочем, только досмотрев до самого конца.

Думал, будет чернуха в стиле 90-х, но нет, отличный фильм, не оставит равнодушным, запомнится, но и не загрузит. Побольше бы таких. Говорухину огромный респект за него.

Очень годные спецэффекты и дизайн, но сюжет натянут, наивен и пафосен, как и игра актёров. И много-много штампов. На мой взгляд, недостатки перевешивают.

Отличный фильм. Думаю, его противники скорее о себе говорят, чем о нём, и чем короче и истошнее говорят, тем точнее это моё высказывание. Дело там не в богах, а в общечеловеческих ценностях и о том, что внутри нас им противостоит, и раскрыта эта тема сильно и не без частицы юмора, хотя фильм очень серьёзный. Не скоро его забуду. А по-хорошему - в школах бы его ввести и заставлять школоту о нём мысли излагать, а не о Пьере Безухове. Уверен, была бы польза.

Странный фильм. С одной стороны вроде дешёвый фарс... Но тема кошмарного сна так хорошо раскрыта в третьем эпизоде, что уже из-за этого не жалею о просмотре. От остатка же фильма ощущение было как от чтения книг самого маэстро: постная завязка, чахоточное, хотя и не затяжное развитие, невнятный конец, хотя идея сама по себе очень годна, если по-нехорошему долго её подумать... Не знаю, может, просто огрубел от Голливуда.

Несмотря на относительно шаблонное развитие сюжета, фильм сильный, не из серии "заснул на ... минуте". Играют отлично, снято не хуже, характеры рельефные, действие реалистичное, захватывающее, на динамике тоже не экономили, хотя и без пальбы, и без левитаций на верёвках. Не продешевите, качнув.

Да, т. н. дефектив! Нервных хождений, умудрённых пожилых лиц, молниеносных догадок Ведущего Дефектива и потно удерживаемых пистолей столько, что и половина зашкалит. Но как-то неоправданно чахло и безыдейно, если речь о сценарии. Не сомневаюсь, что классика, но не рекомендую.

Своеобразная очень книга: незабываемые образы, но нужно дьявольское, крокодилье терпение, чтобы дочитать. А фильм ещё своеобразнее: кто не читал, вряд ли поймёт тему, а кто читал, тот вряд ли высоко оценит. Очень удивило, что рейтинг такой высокий, мне выполнение показалось резко низкобюджетным для 1998. Стюарт своё честно отыграл, но, имхо, в "Стар Треке" он гораздо уместней, чем на "Пекоде". А ногу, ногу-то ему сделали насколько беспонтовую, плоскую, портит ведь целый фильм уже она одна. Разве стал бы Ахав из книги на такой ходить? Вот у Дэви Джонса из "Пиратов" - Нога!

Мне этот фильм напомнил "Сталкера" и показался одним из лучших о ВОВ, не побоюсь. Ни пальбы с хеппи-эндом, ни поливания грязью политруков, ни фрицев, ни бравурных потуг. Конкретные люди и их отношения тут как будто отступают на второй план, речь идёт об идеях. Некоторые возмущаются, что концовка неясная. Осмелюсь возразить: концовка как раз очень ясная. Режиссёр замахнулся как минимум на первопричину Второй мировой - так что же, надо занавес как в "Том и Джерри"? Нет, фильм тонкий, удавшийся, побольше бы таких.