"Типичное" значит распространенное, тоесть которого придерживается большинство. Выходит, большинство родителей считают, что детям можно идти в школу в 5 лет. Кстати, не знаю как у Вас, но у нас были вступительные экзамены в школу, тоесть дитя должно было проявить определенный уровень знаний, чтобы показать, что оно готово к учебе в школе.
___________________
Я пошел в школу в 6 лет. Закончил её в 17. Только беда была в том, что я поступил в нулевой класс (не первый) и мы в нем спали на обед в школе (как в садике; припоминаю, что большинство детей не спало и мы просто игрались тихонько, тоесть садиковский режим нам уже был не нужен). Не знаю, застал ли кто-то такую систему. А потом нас взяли и быстро перевели из четвертого в шестой. Пятый мы проскочили. Тоесть уже в советские времена понимали, что держать детей долго в школе нельзя. Мало того, когда я поступал, были десятилетки, тоесть я должен был окончить школу в 16 лет. Но год потом добавили и я отучился все 11 лет. Так что я не знаю, что за "ад начался у тебя в третьем классе", но я помню, что в 11 классе мы просто скучали и предметы новые не добавлялись, а мы изучали углубленно то, что учили раньше. Смысла в этом не было, так как такое школьное образование не давало мне достаточно знаний для поступления в универ. Я параллельно стал ходить к репетиторам. Тоесть у меня получилась двойная нагрузка.
____________________
Я вообще-то поклонник западной системы образования: школа, колледж, универ. Колледж как среднее звено между школой и универом и как подготовка к вступительным экзаменам в университет намного лучше чем учить непонятные и ненужные предметы до 11 класса и параллельно бегать к репетиторам.
Я считаю, что максимум в школе - 10 лет. И в начальной школе должно быть 3 класса. При этом моя бабушка была известной в Москве учительницей начальных классов, причем по 4-летней программе.
Зоя Космодемьянская пошла в школу почти в 8, причем в приготовительный класс, поэтому закончила 9-й почти в 18. А Шуре было только 6, и они вместе пошли в один класс.
Нынешняя система, когда дети идут в 7 лет и учатся 11 лет, не очень умна. Заканчивают в 18. У человека нет возможности поступить в вуз на следующий год. А некоторых пытались взять в армию сразу после выпускного. И действие ЕГЭ 5 лет - люди уже все забудут из школы и попрутся в вуз! Зачем???
В институте мы узнавали, нельзя ли нам закончить пораньше, но нам отказали. А через пару лет возник прецедент. А потом были случаи, когда средние студенты, даже троечники, заканчивали на полгода-год раньше. Но вообще это плохо, потому что преподаватель может дать больше, чем самообучение по предмету.
"Типичное" значит распространенное, тоесть которого придерживается большинство. Выходит, большинство родителей считают, что детям можно идти в школу в 5 лет. Кстати, не знаю как у Вас, но у нас были вступительные экзамены в школу, тоесть дитя должно было проявить определенный уровень знаний, чтобы показать, что оно готово к учебе в школе.
___________________
Я пошел в школу в 6 лет. Закончил её в 17. Только беда была в том, что я поступил в нулевой класс (не первый) и мы в нем спали на обед в школе (как в садике; припоминаю, что большинство детей не спало и мы просто игрались тихонько, тоесть садиковский режим нам уже был не нужен). Не знаю, застал ли кто-то такую систему. А потом нас взяли и быстро перевели из четвертого в шестой. Пятый мы проскочили. Тоесть уже в советские времена понимали, что держать детей долго в школе нельзя. Мало того, когда я поступал, были десятилетки, тоесть я должен был окончить школу в 16 лет. Но год потом добавили и я отучился все 11 лет. Так что я не знаю, что за "ад начался у тебя в третьем классе", но я помню, что в 11 классе мы просто скучали и предметы новые не добавлялись, а мы изучали углубленно то, что учили раньше. Смысла в этом не было, так как такое школьное образование не давало мне достаточно знаний для поступления в универ. Я параллельно стал ходить к репетиторам. Тоесть у меня получилась двойная нагрузка.
____________________
Я вообще-то поклонник западной системы образования: школа, колледж, универ. Колледж как среднее звено между школой и универом и как подготовка к вступительным экзаменам в университет намного лучше чем учить непонятные и ненужные предметы до 11 класса и параллельно бегать к репетиторам.
Нету такого—школа-колледж-универ.
После школы можно сразу в универ. Колледж не является мостиком к универу. Это просто разные институты с разной степенью репутации))
Нету такого—школа-колледж-универ.
После школы можно сразу в универ. Колледж не является мостиком к универу. Это просто разные институты с разной степенью репутации))
Никто и не писал, что колледж обязательное звено. Это как возможность. Есть такой тип колледжей, которые готовят сами себе вступников в универ. Они открываются при университете, где ученики доучиваются последние два класса школы, но, кроме школьной программы, они также изучают предметы, которые помогают при поступлении в вуз. К примеру, у нас в Ужгороде есть университет, в структуре которого есть колледж, куда идешь после 9 класса (неполное среднее образование). Учишься 2 или 4 года. Если 2, то поступаешь на 1 курс универа, а если 4 - на 3 курс. После 4 летней учебы в колледже, получаешь диплом младшего бакалавра. Я в курсе, так как раньше все это мониторил для малой. Свою в этот колледж не дал, так как у них нету медицинского направления (там есть экономическое, юридическое, информационное и ещё какое-то направление).
Никто и не писал, что колледж обязательное звено. Это как возможность. Есть такой тип колледжей, которые готовят сами себе вступников в универ. Они открываются при университете, где ученики доучиваются последние два класса школы, но, кроме школьной программы, они также изучают предметы, которые помогают при поступлении в вуз. К примеру, у нас в Ужгороде есть университет, в структуре которого есть колледж, куда идешь после 9 класса (неполное среднее образование). Учишься 2 или 4 года. Если 2, то поступаешь на 1 курс универа, а если 4 - на 3 курс. После 4 летней учебы в колледже, получаешь диплом младшего бакалавра. Я в курсе, так как раньше все это мониторил для малой. Свою в этот колледж не дал, так как у них нету медицинского направления (там есть экономическое, юридическое, информационное и ещё какое-то направление).
— NIKIТо бишь ещё и медицина у нас в одном направлении)) а я все думала «ну что .. что общего у меня может быть с Этим человеком !?»))))))
То бишь ещё и медицина у нас в одном направлении)) а я все думала «ну что .. что общего у меня может быть с Этим человеком !?»))))))
— Тигра конопатаяИ что вы в ней нашли?
Неблагодарное занятие…
Надо или скурвиться, или работать по совести. Если по совести—сгорят.
Ну если там косметическое, тогда можно))
И что вы в ней нашли?
Неблагодарное занятие…
Надо или скурвиться, или работать по совести. Если по совести—сгорят.
Ну если там косметическое, тогда можно))
Хорошая профессия, универсальная. Можно работать без привязки к национальным границам.
___________________
А курвиться обязательно, если платят пристойно и не воспринимать каждое дело как личное?
То бишь ещё и медицина у нас в одном направлении)) а я все думала «ну что .. что общего у меня может быть с Этим человеком !?»))))))
— Тигра конопатаяА что не так?
И что вы в ней нашли?
Неблагодарное занятие…
Надо или скурвиться, или работать по совести. Если по совести—сгорят.
Ну если там косметическое, тогда можно))
Не я .. у нас все наследственно! Прадед, Бабушка, отец))тут уже никак )))единственное у неё душа больше лежит на Диагностическое, все пращуры на стоматолатологию). Ну как бы время есть))пусть сама решает)
На счёт продажных, скурвившихся и скелетов в шкафу.. она сказала, что почти готова морально не уподобиться. Надеюсь эти пары лет и полностью устаканится все в ней, что бы не было потом истерички или несовершенства )))
Ну вот!типичное мысление некоторых взрослых и даже педагогов в этом аспекте.
— Тигра конопатаяХотела написать дальше в чем причина именно ….но зная Ники нет толку )я так понимаю у нас одинаковый возраст.. время покажет.
"Типичное" значит распространенное, тоесть которого придерживается большинство. Выходит, большинство родителей считают, что детям можно идти в школу в 5 лет. Кстати, не знаю как у Вас, но у нас были вступительные экзамены в школу, тоесть дитя должно было проявить определенный уровень знаний, чтобы показать, что оно готово к учебе в школе.
___________________
Я пошел в школу в 6 лет. Закончил её в 17. Только беда была в том, что я поступил в нулевой класс (не первый) и мы в нем спали на обед в школе (как в садике; припоминаю, что большинство детей не спало и мы просто игрались тихонько, тоесть садиковский режим нам уже был не нужен). Не знаю, застал ли кто-то такую систему. А потом нас взяли и быстро перевели из четвертого в шестой. Пятый мы проскочили. Тоесть уже в советские времена понимали, что держать детей долго в школе нельзя. Мало того, когда я поступал, были десятилетки, тоесть я должен был окончить школу в 16 лет. Но год потом добавили и я отучился все 11 лет. Так что я не знаю, что за "ад начался у тебя в третьем классе", но я помню, что в 11 классе мы просто скучали и предметы новые не добавлялись, а мы изучали углубленно то, что учили раньше. Смысла в этом не было, так как такое школьное образование не давало мне достаточно знаний для поступления в универ. Я параллельно стал ходить к репетиторам. Тоесть у меня получилась двойная нагрузка.
____________________
Я вообще-то поклонник западной системы образования: школа, колледж, универ. Колледж как среднее звено между школой и универом и как подготовка к вступительным экзаменам в университет намного лучше чем учить непонятные и ненужные предметы до 11 класса и параллельно бегать к репетиторам.