Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Новые рецензии к фильмам

33318 tiny

       Камера стремительно приближается к яхте, что безмятежно дрейфует на морских просторах. Два туриста-рыболова мирно дрыхнут на палубе, похрапывая и плавясь под лучами раскаленного солнца. Леска начинает напрягаться, прогибая удилище, и вот уже рыба заглатывает наживку и, резво разматывая катушку, уходит в открытое море. Но тщетны попытки в четыре руки удержать огромную рыбину …

       Море волнуется раз,

       и отражается  оно в...

Комментариев: 13 | Положительных отзывов: 11 | Отрицательных отзывов: 0
12291 tiny

Серия фильмов Андрея Склярова о предшественниках древних цивилизаций, проливает свет на тайны зарождения и становления человечества. Вас ждут захватывающие истории, потрясающие открытия и удивительные встречи с представителями давно минувших эпох.

         Главное достоинство фильмов в разоблачении  традиционной версии псевдоистории, которой нас пичкают со школьной скамьи. С малых лет заставляя поверить в то, чего не было, лишая критического мышления. Пусть вас не смущает множество...

Комментариев: 155 | Положительных отзывов: 4 | Отрицательных отзывов: 1
10520 tiny
4 апреля 2019 г. День, когда сердце мастера остановилось.
 
 
Самый грузинский фильм в творчестве Георгия Данелии, «Не Горюй!» (1968) был поставлен по мотивам романа Клода Тилье (1801-1844), «Mой Дядя Бенжамeн», действие которого разворачивается во французской провинции начала 18 века. Бенжамeн Глонти, молодой местный врач, душа общества, образован, дружелюбен и часто лечит бедных бесплатно. Это делает его очень популярным среди местных жителей, но никак не помогает пополнению банковского счёта. Он...
Комментариев: 9 | Положительных отзывов: 8 | Отрицательных отзывов: 0
28653 tiny

«Шалунья чоткий фильм. Такую чику каждому хочится! А чо ещё смотреть? Где чики чоткие и сисьге красивые? Кто меня назовет троллем сам лох, понятно??? Я не трольь!!!» - неизвестный зритель, чьи орфография и пунктуация трепетно сохранены.

 

Режиссёр Тинто Брасс – человек с замутнённой и больной душой. Не потому, что он достал из гульфика личную одноглазую брючную форель с черепашьей шеей и стал зрителям, как писал Чехов, «ейной мордой в харю тыкать». Всё дело в том, что, выпустив из своих творческих...

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 9 | Отрицательных отзывов: 0
33123 tiny

       Вижу пустое поле для комментариев к фильму, что наводит меня на мысли, –  то ли фильм никого не зацепил, то ли вовсе отпугнул от просмотра …

       “Месть Лиззи Борден” решила посмотреть только из-за Стюарт, о которой в СМИ чаще стали упоминать как о селебрити, переросшей сумеречную сагу и ставшей серьезной актрисой,  наконец-то нашедшей ответ на терзавший ее вопрос “Who You Are?” . Однако, кроме кульминационной сцены с  обнаженными...

Комментариев: 11 | Положительных отзывов: 8 | Отрицательных отзывов: 1
33043 tiny

 

Вам ведь уже не раз приходилось слышать это слово - «Обаяние»? Казалось бы — такой пустяк. Разве оно имеет какое-то значение в кинематографе? Ведь это не сюжет, не сценарий, не спецэффект. Это даже не звук. Хотя, возможно как раз дубляж играет не последнюю роль. Когда голос соответствует персонажу — это всегда запоминается. И он часто начинает ассоциироваться с конкретным актером. Причем настолько сильно, что потом оригинальный язык зарубежного фильма может удивить совсем другой тональностью речи у героев.

...

Комментариев: 8 | Положительных отзывов: 10 | Отрицательных отзывов: 0

Новые комментарии к рецензиям

artem_visitor
Добрыня писал:

Что касается рецензии - вопрос достаточно серьезный. Думаю, прежде всего, мне нужно глянуть этот фильм, а потом сравнить свои впечатления с рецензией) Потому что поднимаемая тема нелегкая и запросто можно соскользнуть в холивар. Всем мира и взаимопонимания wink И помните - суббота для человека, а не человек для субботы. Не ставьте формализм выше Любви. Никто из нас не благ. Все грешники. До семижды семидесяти раз прощать нужно, то есть всегда.

А что касается древних технологий - я помню меня впечатлило, когда узнал, что древние египтяне изобрели свою версию бетона) они перемалывали гранит в крошку, смешивали со специальным раствором из глины, ила и еще чего-то там, что взяли из Нила, потом разливали все это по деревянным формам и буквально отливали из камня и пирамиды, и сфинкса, и столбы и все-все))) вот вам и технологии падших ангелов)) простой бетон) ну, не простой, хитрый - один (французский что ли) ученый нашел рецепт в какой-то гробнице и запатентовал) богатый человек теперь) правда сами египтяне не согласны - они продолжают утверждать, что их предки столетиями вытесывали камни и на руках возили их по пустыни) ну, надо же впечатлить туристов)) иначе бизнес захиреет) кого удивишь сфинксом из бетона?)))

"Проблема дробления пород и руды в древности решалась по образу и подобию ДРОБЛЕНИЯ ЗЕРНА — ступки, зернотерки, жернова. В районе месторождения Гебейт в горах у Красного моря (в Египте) доктор геологических наук Разваляев А.В. наблюдал десятки жерновов для дробления золотой руды диаметром до 50-60 сантиметров. Порода растиралась жерновами и переносилась для промывки на берег ныне безводной долины реки. Там шла промывка. Известны также более мелкие дробильные устройства подобного рода — терки. Эта несложная технология дробления породы могла довольно быстро привести к изобретению БЕТОНА"

https://masterok.livejournal.com/719278.html

Рекомендую посмотреть материалы ЛАИ. Хотя Склярова уже нет в живых, его дело успешно продолжают другие. Например профессор Сипаров очень убедительно говорит о доказательствах существования высоко развитой цивилизации. Также Библия свидетельствует о существовании исполинов и рефаимов. Есть ещё неканоническая книга Еноха, которую кстати цитирует ап. Иуда. В этой книге подробно описываются допотопные события. Есть ещё очень интересный фильм православного режиссёра Галины Царевой "Заговор против Бога" очень советую посмотреть. Хотя отношение к ней, даже со стороны православных неоднозначное.. В её фильме рассказывается как в древности, первая раса потомков Каина достигла таких технологических успехов, что занимались генной инженерией и клонированием. Мы только сейчас подошли к этим открытиям...

artem_visitor
Добрыня писал:

"Никакого обвинения в ереси по отношению к старообрядцам не существует. Потому что, когда мы говорим о чинах присоединения, то в господствующей Церкви РПЦ МП есть такое представление, как присоединение от ереси и присоединение от раскола, от разделения. А это принципиально разные вещи. Действительно очень важно то, что Поместный собор Русской православной Церкви Московского патриархата в 1971 году признал обряды равноблагодатными и снял те клятвы, которые были наложены на старые обряды. Но это было совершено де-юре, а де-факто с самого начала нашей господствующей Церкви она признавала святость древних обрядов. Эти мысли высказывали патриархи, которые были вслед за Никоном. А в 1800 году государем Павлом I был подписан Указ о единоверии, которое существовало де-факто ещё до этого Указа.

В этом Указе было прописано черным по белому, что даже те обряды, которые совершались над старообрядцами в период их отделения от господствующей Церкви, признаны действительными, но, исходя из принципа икономии. Великая заслуга старообрядцев заключается в том, что они сохраняли бережно старый обряд, старую книгу, старое чтение, старые песнопения. Когда митрополит Иларион посещал Роговскую слободу, он с печалью сказал, что разделение, которое произошло в XVII веке, было нарушением религиозного дресс - кода, т.е. этим трагическим разделением была нарушена идентичность русских православных людей."

https://azbyka.ru/forum/threads/staroobrjadchestvo.17852/

Поэтому коллеги - Вам в другой форум надо wink

Согласен, наверное старообрядцев трудно отнести к классическим еретикам. Хотя у них много разных течений. Есть так называемые беспоповцы, которые отвергают церковную иерархию и таинства. В любом случае, надо изобличать заблуждения, а не умиляться и восхищаться стариной. Я не вас имею в виду.

maleevnikita
  • Киноакадемик
  • Thu, 18 Apr 2019 12:40:32 +0300

Что касается рецензии - вопрос достаточно серьезный. Думаю, прежде всего, мне нужно глянуть этот фильм, а потом сравнить свои впечатления с рецензией) Потому что поднимаемая тема нелегкая и запросто можно соскользнуть в холивар. Всем мира и взаимопонимания wink И помните - суббота для человека, а не человек для субботы. Не ставьте формализм выше Любви. Никто из нас не благ. Все грешники. До семижды семидесяти раз прощать нужно, то есть всегда.

А что касается древних технологий - я помню меня впечатлило, когда узнал, что древние египтяне изобрели свою версию бетона) они перемалывали гранит в крошку, смешивали со специальным раствором из глины, ила и еще чего-то там, что взяли из Нила, потом разливали все это по деревянным формам и буквально отливали из камня и пирамиды, и сфинкса, и столбы и все-все))) вот вам и технологии падших ангелов)) простой бетон) ну, не простой, хитрый - один (французский что ли) ученый нашел рецепт в какой-то гробнице и запатентовал) богатый человек теперь) правда сами египтяне не согласны - они продолжают утверждать, что их предки столетиями вытесывали камни и на руках возили их по пустыни) ну, надо же впечатлить туристов)) иначе бизнес захиреет) кого удивишь сфинксом из бетона?)))

"Проблема дробления пород и руды в древности решалась по образу и подобию ДРОБЛЕНИЯ ЗЕРНА — ступки, зернотерки, жернова. В районе месторождения Гебейт в горах у Красного моря (в Египте) доктор геологических наук Разваляев А.В. наблюдал десятки жерновов для дробления золотой руды диаметром до 50-60 сантиметров. Порода растиралась жерновами и переносилась для промывки на берег ныне безводной долины реки. Там шла промывка. Известны также более мелкие дробильные устройства подобного рода — терки. Эта несложная технология дробления породы могла довольно быстро привести к изобретению БЕТОНА"

https://masterok.livejournal.com/719278.html

maleevnikita
  • Киноакадемик
  • Thu, 18 Apr 2019 12:34:50 +0300
artem_visitor писал:

Долго думал, отвечать на этот коммент или нет... Решил все таки ответить. Чтобы никто случайно не соблазнился старообрядческой ересью. Итак, вы надеюсь в курсе, что человек существо словесное? В отличие от животных, которых иначе называют безсловесными, чтобы подчеркнуть остуствие у них разума. Это я к тому, что при обсуждении догматов лучше пользоваться словами и понятиями, а не жестами.
Хотя иконопись принято считать богословием в красках, нельзя основываться только на них. Одигитрия на которой изображён благословляющий Христос, не может являться главным аргументом в пользу двоеперстия. Хотя бы потому, что там он ещё младец. Когда он пришёл в зрелый возраст, он словами выразил троичный догмат. Так что не бинго)))
Вы слишком большое значение придаете жестами. Уж не считаете ли вы, что миллиард христиан крестящийся з перстами погибнет, а 30 000 старообрядцев спасёт я?
Подчеркну, что не только русские, но и греки, сербы, болгары и т. д. крестятся 3 перстами. Этим и подтверждается что старообрядцев раскольники и еретеки, по типу протестантов. Впрочем хорошо что эта ересь почти уврачеввна. Напоследок приведу цитату о троеперстии, раз вам не дают покоя жесты))
"указывая, что троеперстие ведется от святых апостолов, мы, православные, в отличие от раскольников, приводим и конкретные факты. До революции любой желающий мог своими глазами увидеть и приложиться к правой руке святого Апостола Андрея Первозванного, пальцы которой сложены троеперстно. Этот факт удостоверен многими людьми и указывается в следованной псалтири времен Государя Александра II. До революции рука Апостола хранилась в храме Успения Пресвятой Богородицы города Москвы. Где она находится сейчас, к сожалению, мы указать не можем. Но факт этот остается неоспоримым обличением «старообрядчества».

"Никакого обвинения в ереси по отношению к старообрядцам не существует. Потому что, когда мы говорим о чинах присоединения, то в господствующей Церкви РПЦ МП есть такое представление, как присоединение от ереси и присоединение от раскола, от разделения. А это принципиально разные вещи. Действительно очень важно то, что Поместный собор Русской православной Церкви Московского патриархата в 1971 году признал обряды равноблагодатными и снял те клятвы, которые были наложены на старые обряды. Но это было совершено де-юре, а де-факто с самого начала нашей господствующей Церкви она признавала святость древних обрядов. Эти мысли высказывали патриархи, которые были вслед за Никоном. А в 1800 году государем Павлом I был подписан Указ о единоверии, которое существовало де-факто ещё до этого Указа.

В этом Указе было прописано черным по белому, что даже те обряды, которые совершались над старообрядцами в период их отделения от господствующей Церкви, признаны действительными, но, исходя из принципа икономии. Великая заслуга старообрядцев заключается в том, что они сохраняли бережно старый обряд, старую книгу, старое чтение, старые песнопения. Когда митрополит Иларион посещал Роговскую слободу, он с печалью сказал, что разделение, которое произошло в XVII веке, было нарушением религиозного дресс - кода, т.е. этим трагическим разделением была нарушена идентичность русских православных людей."

https://azbyka.ru/forum/threads/staroobrjadchestvo.17852/

Поэтому коллеги - Вам в другой форум надо wink

artem_visitor
artem_visitor писал:

Долго думал, отвечать на этот коммент или нет... Решил все таки ответить. Чтобы никто случайно не соблазнился старообрядческой ересью. Итак, вы надеюсь в курсе, что человек существо словесное? В отличие от животных, которых иначе называют безсловесными, чтобы подчеркнуть остуствие у них разума. Это я к тому, что при обсуждении догматов лучше пользоваться словами и понятиями, а не жестами.
Хотя иконопись принято считать богословием в красках, нельзя основываться только на них. Одигитрия на которой изображён благословляющий Христос, не может являться главным аргументом в пользу двоеперстия. Хотя бы потому, что там он ещё младец. Когда он пришёл в зрелый возраст, он словами выразил троичный догмат. Так что не бинго)))
Вы слишком большое значение придаете жестами. Уж не считаете ли вы, что миллиард христиан крестящийся з перстами погибнет, а 30 000 старообрядцев спасёт я?
Подчеркну, что не только русские, но и греки, сербы, болгары и т. д. крестятся 3 перстами. Этим и подтверждается что старообрядцев раскольники и еретеки, по типу протестантов. Впрочем хорошо что эта ересь почти уврачеввна. Напоследок приведу цитату о троеперстии, раз вам не дают покоя жесты))
"указывая, что троеперстие ведется от святых апостолов, мы, православные, в отличие от раскольников, приводим и конкретные факты. До революции любой желающий мог своими глазами увидеть и приложиться к правой руке святого Апостола Андрея Первозванного, пальцы которой сложены троеперстно. Этот факт удостоверен многими людьми и указывается в следованной псалтири времен Государя Александра II. До революции рука Апостола хранилась в храме Успения Пресвятой Богородицы города Москвы. Где она находится сейчас, к сожалению, мы указать не можем. Но факт этот остается неоспоримым обличением «старообрядчества».

Кстати апостол Андрей лично следовал за Христом, был ближайшим учеником, а Лука стал его последователей позже. Бинго!!!

artem_visitor
janpaul писал:

- Я на минутку, у вас же скоро регистрация. )) Короче, как я понимаю, с матчастью у вас пока что не очень. )) Тело Христово есть столп и утверждение истины, говорите вы. Так я же, коллега, не против. ) Не знаю, будет ли для вас откровением тот факт, что первое изображение Христа, то есть, икону, сделал апостол Лука. Как говорится, с натуры. Надеюсь, слово Одигитрия вам знакомо? Указывающая путь вам что-нибудь говорит? ) Путеводительница, так сказать. ) Так вот, там правой рукой отрок-Христос благословляет. Внимание! Двумя перстами! Бинго!!! )
Коллега, вы вообще-то вчитываетесь в то, что я вам пишу? )) Ещё раз: "Два перста поднятые в верх указывают о двойной сущности Христа [указательный прямой - Божественную сущность и слегка согнут средний - человеческую] и три сомкнутых - Святую Троицу. Христианство пришло к нам из Византии. Св.Отцы Вселенских и поместных Соборов чётко описали как благословлял Иисус. Надеюсь, вы, коллега, понимаете, что Святая Троица - это догмат? Надеюсь, для вас не секрет, что крестную казнь через распятие претерпел Иисус Христос, а не вся Троица?.. Конечно, Никон сказал всем, что сложение перстов не важно и никакой ереси в этом нет. ) Вот только любое заметное искажение учения о Троице, как ни крути, ересь. То есть, догматическое заблуждение. ))".
Понимаете о чём речь? Если нет, то идите с моим комментарием, как Кинчев советует, к батюшке своего прихода. ))

Долго думал, отвечать на этот коммент или нет... Решил все таки ответить. Чтобы никто случайно не соблазнился старообрядческой ересью. Итак, вы надеюсь в курсе, что человек существо словесное? В отличие от животных, которых иначе называют безсловесными, чтобы подчеркнуть остуствие у них разума. Это я к тому, что при обсуждении догматов лучше пользоваться словами и понятиями, а не жестами.
Хотя иконопись принято считать богословием в красках, нельзя основываться только на них. Одигитрия на которой изображён благословляющий Христос, не может являться главным аргументом в пользу двоеперстия. Хотя бы потому, что там он ещё младец. Когда он пришёл в зрелый возраст, он словами выразил троичный догмат. Так что не бинго)))
Вы слишком большое значение придаете жестами. Уж не считаете ли вы, что миллиард христиан крестящийся з перстами погибнет, а 30 000 старообрядцев спасёт я?
Подчеркну, что не только русские, но и греки, сербы, болгары и т. д. крестятся 3 перстами. Этим и подтверждается что старообрядцев раскольники и еретеки, по типу протестантов. Впрочем хорошо что эта ересь почти уврачеввна. Напоследок приведу цитату о троеперстии, раз вам не дают покоя жесты))
"указывая, что троеперстие ведется от святых апостолов, мы, православные, в отличие от раскольников, приводим и конкретные факты. До революции любой желающий мог своими глазами увидеть и приложиться к правой руке святого Апостола Андрея Первозванного, пальцы которой сложены троеперстно. Этот факт удостоверен многими людьми и указывается в следованной псалтири времен Государя Александра II. До революции рука Апостола хранилась в храме Успения Пресвятой Богородицы города Москвы. Где она находится сейчас, к сожалению, мы указать не можем. Но факт этот остается неоспоримым обличением «старообрядчества».