Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Болтология → политология ***

Сообщения (1529)

fjlsdfkvl

О, я же говорю) у русских совсем нет имперских настроений)

— Veil

И? Это плохо?
ЗЫ: блждж!

sergeibolshakov
  • Лис
  • Киновед
  • Sun, 04 Dec 2011 00:18:45 +0400

НАТО НАТО НАТО......РАША тоже не цветочек...и США и Россия две самые беспощадные державы .....не спорить! mrgreen

— АДВАКАТЪ

Конан-варвар посмотрел новый...
Ну и что Нового за последний мильен лет? ))))

segun

Конан-варвар посмотрел новый...
Ну и что Нового за последний мильен лет? ))))

— Лис

\-Как дела ?\
\- Да все по старому!\ mrgreen wink

sergeibolshakov
  • Лис
  • Киновед
  • Sun, 04 Dec 2011 00:27:54 +0400

\-Как дела ?\
\- Да все по старому!\ mrgreen wink

— АДВАКАТЪ

*Все оказалось на своих местах. Жизнь шла заведенным чередом; отец пас крысиные стада, мать, как всегда, безмятежно несла яйца.... Он лежал под привычным зеленым небом Стэнхоупа и обдумывал это предположение. Оно казалось маловероятным. Разве дубы-гиганты не перекочевывали по-прежнему каждый год на юг? Разве исполинское красное солнце не плыло по небу в сопровождении темного спутника? Разве у тройных лун не появлялись каждый месяц новые кометы в новолуние?* (с) Шекли. Обмен разумов.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Sun, 04 Dec 2011 11:01:08 +0400

Есть такое мнение:

Немного исторического ликбеза. Подозреваю, что многие не в курсе.

Двадцать лет тому назад, 26 декабря 1991 года, умерла Великая страна. Союз Советских Социалистических Республик. Умерла моя родина. Мне более не суждено скончаться в той стране, в которой я родился.
Сама процедура уничтожения Великой страны заняла немало времени. 6 сентября из СССР вышли три прибалтийские страны. Они долго мечтали об этом и, наконец, получили желаемое. Более никто не запрещает им ставить памятники Гитлеру и проводить парады участников СС. Чтобы все в мире знали, что "Meine Ehre heißt Treue", и склонили свои головы перед мощью фашистских народов. 8 декабря было подписано соглашение об уничтожении СССР, и к 26 декабря со страной было покончено окончательно.
Так вот, решение об уничтожении Великой страны приняло три человека: Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич. Данное решение позволило им разграбить Великую страну в своих собственных шкурных интересах. И данный пост я задумал с единственной целью: сообщить Читателю, что принятое ими решение было нелегитимным.
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Легитимное решение - то, которое соответствует воле народа. Нелегитимное - это, соответственно, решение, которое осуждается народом, и противоречит мнению народа. В случае, если какое-либо решение является нелегитмным, оно подлежит отмене, либо навязывается силой.
Так вот, решение о роспуске СССР было полностью нелегитмным.
Ибо 17 марта 1991 года был проведён референдум с главным вопросом: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик?". И 78% населения приняло решение о том, что Союз необходимо сохранить. 78%. Референдум - это единственный способ прямого волеизъявления народа. Это когда спрашивают непосредственно народ. Спрашивают с единственной целью - поступить так, как скажет народ.
Так вот, народ ясно и недвусмысленно сказал - "Хотим жить в единой стране". Но трое жадненьких сказали: "Хотим украсть. И на мы вертели мнение народа". И СССР был убит. Убит нелегитимно, незаконно.

В 1996 году, спустя пять лет после факта убийства Страны, парламент РФ рассмотрел, наконец, события декабря 1991 года. В результате депутаты пришли к двум выводам, закреплённым в соответствующем Постановлении: а) "Распад СССР был незаконным и противоречил мнению народа". б) "Ну а что теперь поделать-то? Живём, как и жили".
Надо отметить, что депутаты вообще молодцы, что решились на такие постановления, всё-таки Ельцин находился тогда у власти (я не представляю себе, чтобы современная дума отважилась что-то вякнуть против Путина).

С тех пор как-то так и повелось, что власть в РФ ворует открыто, уже совершенно не спрашивая мнения народа и не интересуясь им. Что там 90% годового бюджета РФ распилить? Тут целую страну, украли, 1/6 часть суши, и ничего.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Sun, 04 Dec 2011 12:08:21 +0400

А это ссылка специально для Рамштайна и прочих верующих, что у нас все плохо.

http://sdelanounas.ru/

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Mon, 05 Dec 2011 13:44:35 +0400

Открыл тему, хочу сразу предупредить троллинг, неадекват, провокации и прочие нехорошие вещи будут пресекаться накорню.
Теперь о себе, вчера я как и обещал проголосовал за комми. Надеюсь что они заставят едро попотеть

sergeibolshakov
  • Лис
  • Киновед
  • Mon, 05 Dec 2011 19:57:36 +0400

Есть такое мнение:

Немного исторического ликбеза. Подозреваю, что многие не в курсе.

Двадцать лет тому назад, 26 декабря 1991 года, умерла Великая страна. Союз Советских Социалистических Республик. Умерла моя родина. Мне более не суждено скончаться в той стране, в которой я родился.
Сама процедура уничтожения Великой страны заняла немало времени. 6 сентября из СССР вышли три прибалтийские страны. Они долго мечтали об этом и, наконец, получили желаемое. Более никто не запрещает им ставить памятники Гитлеру и проводить парады участников СС. Чтобы все в мире знали, что "Meine Ehre heißt Treue", и склонили свои головы перед мощью фашистских народов. 8 декабря было подписано соглашение об уничтожении СССР, и к 26 декабря со страной было покончено окончательно.
Так вот, решение об уничтожении Великой страны приняло три человека: Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич. Данное решение позволило им разграбить Великую страну в своих собственных шкурных интересах. И данный пост я задумал с единственной целью: сообщить Читателю, что принятое ими решение было нелегитимным.
Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа с властью, когда он добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения. Легитимное решение - то, которое соответствует воле народа. Нелегитимное - это, соответственно, решение, которое осуждается народом, и противоречит мнению народа. В случае, если какое-либо решение является нелегитмным, оно подлежит отмене, либо навязывается силой.
Так вот, решение о роспуске СССР было полностью нелегитмным.
Ибо 17 марта 1991 года был проведён референдум с главным вопросом: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик?". И 78% населения приняло решение о том, что Союз необходимо сохранить. 78%. Референдум - это единственный способ прямого волеизъявления народа. Это когда спрашивают непосредственно народ. Спрашивают с единственной целью - поступить так, как скажет народ.
Так вот, народ ясно и недвусмысленно сказал - "Хотим жить в единой стране". Но трое жадненьких сказали: "Хотим украсть. И на мы вертели мнение народа". И СССР был убит. Убит нелегитимно, незаконно.

В 1996 году, спустя пять лет после факта убийства Страны, парламент РФ рассмотрел, наконец, события декабря 1991 года. В результате депутаты пришли к двум выводам, закреплённым в соответствующем Постановлении: а) "Распад СССР был незаконным и противоречил мнению народа". б) "Ну а что теперь поделать-то? Живём, как и жили".
Надо отметить, что депутаты вообще молодцы, что решились на такие постановления, всё-таки Ельцин находился тогда у власти (я не представляю себе, чтобы современная дума отважилась что-то вякнуть против Путина).

С тех пор как-то так и повелось, что власть в РФ ворует открыто, уже совершенно не спрашивая мнения народа и не интересуясь им. Что там 90% годового бюджета РФ распилить? Тут целую страну, украли, 1/6 часть суши, и ничего.

— Syrdon

Умный пост. Я согласен.
К сожалению революции/протестные голосования в первые 10-20 лет не дают результатов для народа.

maleevnikita

Политоло́гия (греч. πολιτικός — общественный, от греч. πολίτης — гражданин, далее от греч. πόλις — город, государство; др.-греч. λόγος — учение, слово), или политическая наука, — наука о политике, то есть об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством.
Традиция преподавания политических наук в России существует с 1755 года, когда по предложению М. В. Ломоносова в структуре Московского университета была учреждена кафедра политики[1]. С 1804 по 1835 год в составе Московского университета работал факультет нравственных и политических наук, подготавливающий специалистов в области политики и политической экономии[2].
Необходимость идеологической борьбы с СССР в конце 1940-х, одной из идеологических платформ которого была политэкономия (см Политология СССР), а также бурное послевоенное развитие такого направления социологии как политтехнология, побудила политическую элиту стран НАТО снять негласное табу с этой темы, дополнив её политтехнологией, и оформить как самостоятельную отрасль научного знания; до того круг вопросов, связанных с теорией государственного устройства, рассматривался в рамках философии, а с конца XIX века — также социологии.
В СССР официально была названа «буржуазной лженаукой»[3], что, однако, не помешало открытию в 1955 году Советской ассоциации политических наук.
Возрождение политологии в современной России происходит в 1989 г. — со времени введения дисциплины в реестр специальностей вузов страны и открытия в составе Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова отделения политологии философского факультета[1], преобразованного в 2008 году в факультет политологии МГУ.
В рамках системно-управленческого подхода в политологии объектом изучения политологии называются процессы и эффективность политического управления всеми видами технологий и процессов жизнедеятельности в государстве. В качестве логической основы системы политического управления рассматривается идеология. При системно-управленческом подходе в политологии формулируются функции и роли идеологии, политической культуры, гражданского общества (как субъекта и объекта политического управления), разработана система коэффициентов для количественной оценки эффективности политического управления и оценки деятельности политических субъектов (политических партий).

maleevnikita

вставочка из википедии, правда, но и там есть упоминание советской политэкономии (на коей я вообщем то и стою) и западных политтехнологий. Изначально эта тема задумывалась как более-менее научный разговор о политике, как в исторической ретроспективе, так и учитывая современный опыт. такой свободный разговор о формах правления и управления)) перемешивалось и флудом правда, ну, таковы все беседы за чашкой чая)) А не как конфронтация программ партий,обсуждение легитимности выборов, и оценка политики отдельных стран (это теперь оформилось в отдельную тему)

так вот, речь о том, что отдалившись от экономического фундамента, в чистом виде политическое манипулирование есть лишь способ удержать в повиновении работников, обслуживающих и создающих всё, при условие, что распоряжается в полной мере созданными богатствами зачастую не очень большая, но зато самая достойная, часть населения. Раньше дворяне и помещики, сегодня бизнесмены и чиновники (не все, самые важные)... И о том - это вообще навсегда?

Тема закрыта.