Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Остров проклятых (А кем проклятых?!) Остров проклятых, Shutter Island

Сообщения (33)

Ekgregor
  • Новичок
  • Sat, 20 Mar 2010 11:52:57 +0300

Именно, в рецензии проводя аналогии с другими "островами" забыли упомянуть небезызвестный "Обитаемый остров", а так же провести с ним параллели mrgreen

bandera77
  • Зритель
  • Sat, 20 Mar 2010 12:35:15 +0300

Именно, в рецензии проводя аналогии с другими "островами" забыли упомянуть небезызвестный "Обитаемый остров", а так же провести с ним параллели mrgreen

Ekgregor

Если брать во внимание книгу (как первоисточник) то она (книга) - самое то, а вот фильм...
Ну что вы от него хотите?! Деньги-то спонсорские... smile) Да путинские - делайте выводы сами ...

bandera77
  • Зритель
  • Sat, 20 Mar 2010 12:35:54 +0300

это что, после "антихриста" ницше? ))

bro

Что после "Антихриста"? Фильм или моя рецензия? smile

layrysnah
  • Новичок
  • Sat, 20 Mar 2010 14:00:06 +0300

чё то рановато рецензия написана, для такого фильма нужен ни 1 и не 2 просмотр... eek

bandera77
  • Зритель
  • Sat, 20 Mar 2010 14:04:05 +0300

чё то рановато рецензия написана, для такого фильма нужен ни 1 и не 2 просмотр... eek

layrysnah

Ну это кому как прет mrgreen
Я как раз два раза его и посмотрел

Arthur_86
  • tr
  • Зритель
  • Sat, 20 Mar 2010 14:30:58 +0300

Если брать во внимание книгу (как первоисточник) то она (книга) - самое то, а вот фильм...
Ну что вы от него хотите?! Деньги-то спонсорские... smile) Да путинские - делайте выводы сами ...

bandera77

Согласен. Как раз дочитываю "Обитаемый...". В фильме Бондарчука вроде события и диалоги, как и в книге, но реализация - фигня.
Рецензия понравилсь, хотя несколько сложновата для восприятия - приходится перечитывать некоторые предложения. В любом случае, "+" wink

maleevnikita

Ну, вы уж очень как-то глубоко залезли, в фильме если и присутствуют такие мысли, то отдаленно. Скорсезе, на мой взгляд, отдал здесь предпочтение другим идеям, более приземленным.
Собственно, вам просто наплевать безумен главный герой или нет, вы, что называется "ловите кайф" от самого процесса высокой задумчивости.
Однако, сама мысль, о том, что у каждого свой мир и тд. и тп. интересна.
Также очень понравилась последняя фраза.
За неё одну и ставлю "+".
razz

bandera77
  • Зритель
  • Sun, 21 Mar 2010 14:48:09 +0300

Ну, вы уж очень как-то глубоко залезли, в фильме если и присутствуют такие мысли, то отдаленно. Скорсезе, на мой взгляд, отдал здесь предпочтение другим идеям, более приземленным.
Собственно, вам просто наплевать безумен главный герой или нет, вы, что называется "ловите кайф" от самого процесса высокой задумчивости.
Однако, сама мысль, о том, что у каждого свой мир и тд. и тп. интересна.
Также очень понравилась последняя фраза.
За неё одну и ставлю "+".
razz

Быстрый Джо

А вам что, сам Скорсезе рассказывал, какие мысли он закладывает в фильм? smile
А по поводу "кайфа"... Спорить с вами не стану, но замечу, что не считаю его (Ди Каприо) сумашедшим, потому как к сумашествию его "подвели": общество, реалии, отношение к жизни. Он просто не выдержал. Но это не сумашествие. Это - опускание рук, сдача "в плен".
И напоследок - не судите, а просто думайте, но не рассудком...

maleevnikita

А вам что, сам Скорсезе рассказывал, какие мысли он закладывает в фильм? smile
А по поводу "кайфа"... Спорить с вами не стану, но замечу, что не считаю его (Ди Каприо) сумашедшим, потому как к сумашествию его "подвели": общество, реалии, отношение к жизни. Он просто не выдержал. Но это не сумашествие. Это - опускание рук, сдача "в плен".
И напоследок - не судите, а просто думайте, но не рассудком...

bandera77

confused ... как ни стараюсь, а думать задницей не получается mrgreen
По правде говоря, у вас интересные, глубокие и даже правильные мысли.(ведь я же поставил "+"wink. Но они ни к этому фильму. Конечно, я не знаю наверняка, что вкладывал Скорсезе, и в этом смысле могу оказаться тупым дебилом. Но вот, не считаю героя Ди Каприо сдавшимся в плен. Смирившимся с тем, что пленившие его врачи-нацисты сильнее - пожалуй, но он решил умереть вместо того, чтобы быть психом у них на пожизненной пытке, что довольно смело. "лучше умереть человеком, чем жить монстром".
Возможно, он также понимал, что они таки смогут довести его до безумства. Когда его допрашивали возле кровати - он им подыграл, чтобы выиграть время для раздумий. А на утро решил, что лучше умереть во время лоботомии(как личность по крайней мере), чем попасть к ним в плен окончательно. И он ни на секунду за весь фильм не был и не считал себя сумасшедшим. И мнение мое основано на деталях. И в конце концов, прочитайте и раскритикуйте мою рецензию, если вам так угодно! Только он 100% не псих, он - сильная волевая личность и никому не сдавался. Им пришлось только убить его...

lionrat
  • Зритель
  • Sun, 21 Mar 2010 20:52:12 +0300

"Почему, если ты говоришь с Богом - это называется молитва, а если Он с тобой - это шизофрения"....
В "Последнем искушении Христа" так бы наверное сказал Павел.
Скорсезе - Мастер, и это неоспоримо.