Что хочется сказать. На самом деле буду краток. Мой голос за Сюррелию. Не смотря на то, что мне категорически не нравится стиль письма Сюррелии (без обид), как собственно и ей мой, ее рецензия объективно лучше. И при всех минусах (которые очень хорошо, кстати, Анкольд расписал) ее плюсы намного весомей плюсов Твелва. Вообщем - мой голос за Сюррелию. Подробно не пишу, потому что не дома и нету такой возможности. Не обессутьте. Завтра распишу свое более полное мнение по поводу трудов обоих.
Я тоже буду кратка )
Чтобы попытаться создать баланс
во Вселенной ))
две жутко толстых рецензии -
и на них пара тощих комментариев. ))
К Твелву вопрос - не поняла, какую роль таки
выполнил Вагир? Ни вы, ни он, такое чувство,
не вычитывали рецу на предмет ошибок.
"актеры сыграли гениально" - это уже визитная
карточка. )
В целом, несмотря на объем, довольно
стройное вышло произведение.
Сюр, мой голос за тебя. Несмотря на то, что
в Питере сейчас плохая погода и мне из-за
этого хочется спать дико, но ближе к концу
твоей рецензии я встрепенулась. ) Понравилась
заключительная часть. И вступление. Да.
PS ошибки тоже есть, причем местами
довольно забавные, правда (хотя я только что
прочитала обе рецензии) уже не помню, у кого из
вас. )
поздравляю Сюр с победой, математически у меня еще шансы есть, но это только математически
3:0 в пользу сюр
но это еще ничего не значит, и нам предстоит услышать мнения еще четырех судей.
Можно я буду голосовать, если от моего голоса будет зависеть исход дуэли?
Можно я буду голосовать, если от моего голоса будет зависеть исход дуэли?
— mechaelsкаждый судья должен голосовать. итак...
каждый судья должен голосовать. итак...
— WAVESЯ не могу дать точной оценки, мне обе работы как понравились, так и НЕ понравились...
"у обоих легко читается"

— SurreliaSo, I did it.(c)
тупо улыбаюсь и махаю рукой )