Tektonik согласился стать судьёй, на фильм "Славные парни".
— artem_visitor"Адвокат впотьмах упала.
Ногу правую сломала.
В канцелярии лежит.
Жалобу на Вас строчит.
С секретаршей прокурор-
водит долгий разговор.
Трогает ее за плечи
И в кабак зовет на вечер.
А она все с ним хохочет.
Видно, замуж очень хочет…"
Tektonik согласился стать судьёй, на фильм "Славные парни".
— artem_visitorитак 6 судей и три дуэлянта)
Дата 1 июня - ориентировочная - можно и перенести. Отпишитесь - кому когда удобнее. Так еще CerbyRon может быть судьей - но не может 1 июня. Хотелось бы как можно больше судей) Я могу в любой день. Единственное - реца пока не готова)
Прошу всех отписаться по удобной дате - важна аудитория - чем больше будет судей, участников и просто читателей - тем лучше) А чуть-чуть перенести, надеюсь, не проблема)) Интересно опробовать "новую" методику оценок) Для меня тут главное не победа) А тестирование нового подхода к оцениванию рецензии и попытка ему соответствовать)) Пусть даже стилистика рецы из-за этого будет более "официальная". Вообще мне кажется это такая задача популяризации рецензирования) Скачать фильм с торрента может любой - а вот научиться его объективно оценивать, чтобы получалось стилистически грамотно - это то, что может дать не каждый сайт)
Дата 1 июня - ориентировочная - можно и перенести. Отпишитесь - кому когда удобнее. Так еще CerbyRon может быть судьей - но не может 1 июня. Хотелось бы как можно больше судей) Я могу в любой день. Единственное - реца пока не готова)
Прошу всех отписаться по удобной дате - важна аудитория - чем больше будет судей, участников и просто читателей - тем лучше) А чуть-чуть перенести, надеюсь, не проблема)) Интересно опробовать "новую" методику оценок) Для меня тут главное не победа) А тестирование нового подхода к оцениванию рецензии и попытка ему соответствовать)) Пусть даже стилистика рецы из-за этого будет более "официальная". Вообще мне кажется это такая задача популяризации рецензирования) Скачать фильм с торрента может любой - а вот научиться его объективно оценивать, чтобы получалось стилистически грамотно - это то, что может дать не каждый сайт)
Вот это конструктивный подход к проведению дуэлей. Чтобы диагноза "ПСИХО" не было. Я так понял, что Верховного Судьи не будет. Повторная дуэль для всех троих или последний вылетает, если у него очков окажется меньше?
Вот это конструктивный подход к проведению дуэлей. Чтобы диагноза "ПСИХО" не было. Я так понял, что Верховного Судьи не будет. Повторная дуэль для всех троих или последний вылетает, если у него очков окажется меньше?
— TEKTONICв этом и цель) в конструктивном "стандарте") Верховного судьи нет - но есть ответственный Р. Модератор.
Вот это конструктивный подход к проведению дуэлей. Чтобы диагноза "ПСИХО" не было. Я так понял, что Верховного Судьи не будет. Повторная дуэль для всех троих или последний вылетает, если у него очков окажется меньше?
— TEKTONICНу, насчет того, повторная дуэль для всех троих или нет - мы как-то не думали) Но если победитель не выявлен, третьему тоже неплохо бы дать шанс) Но при большом количестве судей и пятибальной шкале по каждому критерию ничья при троих участниках мне кажется маловероятной)
Дата 1 июня - ориентировочная - можно и перенести. Отпишитесь - кому когда удобнее. Так еще CerbyRon может быть судьей - но не может 1 июня. Хотелось бы как можно больше судей) Я могу в любой день. Единственное - реца пока не готова)
Прошу всех отписаться по удобной дате - важна аудитория - чем больше будет судей, участников и просто читателей - тем лучше) А чуть-чуть перенести, надеюсь, не проблема)) Интересно опробовать "новую" методику оценок) Для меня тут главное не победа) А тестирование нового подхода к оцениванию рецензии и попытка ему соответствовать)) Пусть даже стилистика рецы из-за этого будет более "официальная". Вообще мне кажется это такая задача популяризации рецензирования) Скачать фильм с торрента может любой - а вот научиться его объективно оценивать, чтобы получалось стилистически грамотно - это то, что может дать не каждый сайт)
Мне неудобно второго числа. В Инете меня в этот день не будет.
В будний бываю понемногу практически постоянно, но серьезно поработать могу только вечером с 20 до 24 по МСК.
Ну, насчет того, повторная дуэль для всех троих или нет - мы как-то не думали) Но если победитель не выявлен, третьему тоже неплохо бы дать шанс) Но при большом количестве судей и пятибальной шкале по каждому критерию ничья при троих участниках мне кажется маловероятной)
— Быстрый ДжоМожно и так: при равенстве очков лучший тот, у которого есть больше максимальных оценки/оценок в 5 баллов.
Например:
а. 3 + 2 + 4 + 4 + 3 + 2 = 18 баллов
б. 4 + 2 + 5 + 3 + 2 + 2 = 18 баллов
Выигрывает б.
Если нет ни у кого 5 баллов, выигрывает тот, у которого есть четверка или больше четверок. И так далее ...
ну, я так ориентировочно предлагаю дуэль на 1 июня 2019
у нас получается мексиканская дуэль по особым правилам)
btolks vs Добрыня vs artem_visitor
Фильм "Славные парни" https://www.kinokopilka.pro/movies/29315-slavnye-parni
Предварительный состав судей на данный момент:
ahahala
Тигра
Кощеюшка
Wildberry
Chevaist
Предварительные правила судейства "Академической" дуэли на данный момент:
1. Дуэль может быть проведена при участии четного количества судей.
2. В Дуэли могут принять участие другие пользователи на равных условиях.
3. Судьи оценивают тексты по четырем параметрам:
- Оценка стилистики текста. Судья оценивает стилистику, богатство языка, динамику текста, его художественность.
- Оценка структурности и последовательности оценки и анализа. Судья оценивает грамотность построения аргументации, последовательность изложения, структуру и форму рецензии.
- Оценка адекватности рецензии фильму. Судья оценивает, насколько адекватно рецензия описывает фильм, не искажает ли она факты, дезинформирует ли она читателя и т.п.
- Субъективная оценка судьи. Судья выставляет оценку базируясь на своем субъективном восприятии текста.
4. Судьи обязуются оценивать кажды параметр макисимально независимо от прочих и сохранять объективность и беспристрастность во всех оценках, кроме последней.
5. Каждая оценка выставляется по пятибальной шкале, от 1 до 5, где 5 - высший бал, а 1 - низший.
6. В итого вый зачет идет сумма всех четырех выставленных оценок, итоговый балл, который варьируется от 4 до 20.
7. Участники не имеют права публично оспаривать вердикты судей. Участник может написать личное сообщение-жалобу Р.Модератору Ahahala. Р.Модератор рассматривает жалобу и имеет право призвать судей к приведению вердикта в правильную форму.
8. Жалобы на действия модерации осуществляются согласно пункта 2.1.16 и 3.2.4 правил сайта.
9. Судьи публикуют свои отзывы одновременно в течение заранее согласованного часа времени.
10. Победителем становится участник, получивший наибольшее количество баллов по сумме оценки отзывов судей, которые были опубликованы в надлежащие сроки.
11. В случае равенства сумм всех баллов судей, объявляется ничья и участники проводят повторную дуэль на другой фильм.