Хочу такой аппарат, чтоб автомат.
В фотоаппаратах стоимостью от 5000 - 6000 рублей.
Как сделать панорамный снимок (№2)? Вырезанием что ли?
не слушайте их - да, в фотике есть автопанорама, и у сони они лучшие - но если сделать кадров 10 и склеить в программе (MS ICE к примеру) то получается в разы лучше, ибо автомат не всегда умеет надо.
Или же использовать специальный объектив
(широкоугольный,к примеру).
360 может вполне,там же не одним кадром
снимаешь,а сопоставляя несколько.
Можно, я на 24мм и фоткал (ну почти ширик,да ), но такой угол не получить ни с какого ширика. Просто фото тут мелкое, в оригинале оно куда больше и красивше
Можно, я на 24мм и фоткал (ну почти ширик,да ), но такой угол не получить ни с какого ширика. Просто фото тут мелкое, в оригинале оно куда больше и красивше
На объектив как вариант.
К примеру,при ярком солнце.
У меня на Сони Н9 прилагается стандартный объектив,с помощью которого очень удобно фотографировать при чрезмерно ярком освещкнии
Или же использовать специальный объектив
(широкоугольный,к примеру).
360 может вполне,там же не одним кадром
снимаешь,а сопоставляя несколько.
Я в 16-18 лет увлекался фотографией ("Зенит", "Зоркий" ).
А мыслю так, что широкоугольный (короткофокусный) объектив для функции панорамы не пойдёт, т.к. по краям у него большие искажения, будут видны места "склейки". Особенно углы отбрасывания теней будут сильно не совпадать. А длиннофокусным слишком много снимков надо сделать для панорамы. Надеюсь, я не погрешил против истины?
ПС При ярком освещении нет необходимости в дополнительном объективе, достаточно иметь светофильтры.
Я в 16-18 лет увлекался фотографией ("Зенит", "Зоркий" ).
А мыслю так, что широкоугольный (короткофокусный) объектив для функции панорамы не пойдёт, т.к. по краям у него большие искажения, будут видны места "склейки". Особенно углы отбрасывания теней будут сильно не совпадать. А длиннофокусным слишком много снимков надо сделать для панорамы. Надеюсь, я не погрешил против истины?
ПС При ярком освещении нет необходимости в дополнительном объективе, достаточно иметь светофильтры.
— trexУ меня был ФЭД-2, пока в 70-ых не упал в морскую пучину и приказал долго жить.
Я в 16-18 лет увлекался фотографией ("Зенит", "Зоркий" ).
А мыслю так, что широкоугольный (короткофокусный) объектив для функции панорамы не пойдёт, т.к. по краям у него большие искажения, будут видны места "склейки". Особенно углы отбрасывания теней будут сильно не совпадать. А длиннофокусным слишком много снимков надо сделать для панорамы. Надеюсь, я не погрешил против истины?
ПС При ярком освещении нет необходимости в дополнительном объективе, достаточно иметь светофильтры.
— trexна самом деле как раз наоборот - на 18мм получается хорошо, если сдвигать на 1/3 кадра, тогда в обработке остаётся как раз центральная часть - остальное режется.
могу дать ссылки на полноразмеры - посмотрите лично
Продолжим ?)
Сходил на три дня на полуостров Малый, что под Приозёрском.
Моя переносная квартирка .
Снято на 23мм, 32 кадра, это так, для статистики И вообще на кит О_о.
Как раз кит, 18мм, углы тут ппц, но сшито 55 кадров, и даже при 100% просмотре не бросается в глаза .
В моём простеньком Никоне
— Элли))при съёмке в панорамное режиме
просто щелкаешь кадры,сопоставляя
границы: то есть кадр, затем перемещение
фотоаппарата для следующего кадра так,
чтобы граница следующего совпала
с окончанием предыдущего.
Потом завершение съёмки кнопкой ОК,после этого
фотоаппарат объединяет кадры и
получаем панораму.
В других моделях фотоаппарат сам
корректирует кадры во время
съёмки и не надо вручную подгонять кадры.
Хочу такой аппарат, чтоб автомат.