Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыИнформация, новости, пожелания → Реорганизация раздела "Обсуждение фильмов"

Сообщения (149)

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 16 Aug 2010 03:21:13 +0400

2 Андрей Почемук.
Может кильнуть комменты, а вместо них создать что-то вроде поправок или дополнений к Описанию? Часто описание фильма настолько коротко и/или неинформативно, что нуждается в добавлениях.
http://www.kinokopilka.pro/movies/5190-volosy#page=1
Посмотри - комменты Таси и Мадам Баттерфляй вполне могли бы дополнить ОЧЕНЬ краткое Описание. (мои перлы можно там не учитывать - они только спровоцировали Тасю и Мадам)))
Р.Модеры и Аплодер фильма могли бы как-то фильтровать поступление инфы. Соответственно подправить Правила.
Вариант?
И отрезать кнопку Создать тему обсуждения со страницы фильма. Усложнить жизнь Нажимателям Кнопачек. Оставить желающим обсудить возможность зайти на форум, создать тему... Тут Васявасич прав ИМХО.

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 16 Aug 2010 07:20:09 +0400

Так-с, всё тему не читал, так что если повторюсь, сильно не бейте.

1. На счёт грязи в комментах. Я думаю это не проблема, что можно сделать:
А) Сделать функцию, которая будет запрещать создавать комментарии, в которых менее 50 символов.
Б) Если пункт "А" не будет помогать, и даже если будет, можно поставить к комментам модератора(-ов).

2. "Обсуждение фильмов" и кстати, туда же можно отнести "обсуждение кинодеятелей" - убирать не стоит, хотя бы потому, (как сказал Эндрю) у нас же всё-таки КИНОкопилка. Тут есть решение:
А) Найти модератора и нескольких добровольцев, которые тщательно выберут из разделов хлам.
Б) Можно создать тему - "Правила раздела", может кто-нибудь туда заглядывать будет. А нужна эта тема, потому что никаких правил по оформлению тем в "обсуждениях" нет, кроме этой темы http://www.kinokopilka.pro/forum_topics/4910 , но это не правила, а рекомендации.

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 16 Aug 2010 07:51:55 +0400

Есть же острая шашка - по башкам!))

1. - Это заявление о приеме в Ф.Модеры? ))
А) - Сам хотел предложить. Не знаю насколько это программно просто.
Б) - Экстенсивный путь - самый грустный выход (см. выше)(ЕЩЕ выше!)))
2.
А) - см. 1.Б) + Скорость появления мусора очень велика. Снизить бы.
Б) - создать 125-е китайское предупреждение... Шустрые жежешники жмакают на кноппы быстрее, чем читают. Точнее - никто эти Правила не читает, кроме занудных старикашек, выучивающих Инструкцию к электрочайнику. wink smile

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 16 Aug 2010 08:07:17 +0400

Есть же острая шашка - по башкам!))

1. - Это заявление о приеме в Ф.Модеры? ))
А) - Сам хотел предложить. Не знаю насколько это программно просто.
Б) - Экстенсивный путь - самый грустный выход (см. выше)(ЕЩЕ выше!)))
2.
А) - см. 1.Б) + Скорость появления мусора очень велика. Снизить бы.
Б) - создать 125-е китайское предупреждение... Шустрые жежешники жмакают на кноппы быстрее, чем читают. Точнее - никто эти Правила не читает, кроме занудных старикашек, выучивающих Инструкцию к электрочайнику. wink smile

Лис

А какие тогда претензии? Правил, по этому делу, нет, люди не знают, что и как, даже ссылку дать им некуда. Чистить тоже никто не хочет. А теперь подумаем, откуда будет порядок?

daemolisher
  • Новичок
  • Mon, 16 Aug 2010 08:27:57 +0400

А какие тогда претензии? Правил, по этому делу, нет, люди не знают, что и как, даже ссылку дать им некуда. Чистить тоже никто не хочет. А теперь подумаем, откуда будет порядок?

mechaels

незнание законов не освобождает от ответственности

(ой - маленько не туда написал, нужно было к посту выше)
P.S.
Если я читаю инструкцию - я что "занудный старикашка"? cry mrgreen

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 16 Aug 2010 08:31:24 +0400

незнание законов не освобождает от ответственности

(ой - маленько не туда написал, нужно было к посту выше)
P.S.
Если я читаю инструкцию - я что "занудный старикашка"? cry mrgreen

daemolisher

видимо да.... mrgreen wink

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 16 Aug 2010 08:33:56 +0400

А какие тогда претензии? Правил, по этому делу, нет, люди не знают, что и как, даже ссылку дать им некуда. Чистить тоже никто не хочет. А теперь подумаем, откуда будет порядок?

mechaels

А щас тапком!
Претензии - неуместное слово.
См. выше - мусорят те, кто НЕ читает правил вообще.
Ф.Модеры - итак добровольцы бесплатные. Откуда предлагаете брать новых?
А теперь подумаем, ДУМАТЬ - это вообще, что за занятие? mad

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 16 Aug 2010 08:37:57 +0400

Ув. Демолишер, про "старикашек" - это было... гипербола. Известное выражение RTFM! относится ко мноогим пользователям всего на свете. smile
(Что, и к чайнику?) mrgreen

mechaels
  • Зритель
  • Mon, 16 Aug 2010 08:39:09 +0400

А щас тапком!
Претензии - неуместное слово.
См. выше - мусорят те, кто НЕ читает правил вообще.
Ф.Модеры - итак добровольцы бесплатные. Откуда предлагаете брать новых?
А теперь подумаем, ДУМАТЬ - это вообще, что за занятие? mad

Лис

Ты меня не правильно понял, совсем не правильно... sad

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 16 Aug 2010 08:41:09 +0400

Ты меня не правильно понял, совсем не правильно... sad

mechaels

Да? Прикольно! А что было на самом деле? wink smile