Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → "Книга Илая"? Может быть, "Мачете Илая"? The Book of Eli, Книга Илая
Сообщения (10)
- Киновед
- Sun, 26 Sep 2010 09:28:11 +0400
Я знаю, на что рассчитывали производители фильма. На связку Дензел Вашингтон - Апокалипсис. Кому-то этого показалось бы маловато, и специально для таких компонентам этой связки было уделено повышенное внимание. Плюс - Майкл Гэмбон да Гари Олдман, для солидности. И вышло, елки-палки! В чём же заключается упомянутое повышенное внимание? В деталях. Илай, главный герой, пытается сохранить Бога путём сохранения последнего экземпляра Библии. Но Илай - отнюдь не добряк, как мог бы кто-то предположить. Добряки не рубят руки-ноги-головы. Герой Дензела Вашингтона - это не картонка. Его цель - прекрасна, его методы - не очень. "Мы не ангелы", ага? А Илай это и не отрицает, да и не отрицал никогда. Очень показательна и цель главного супостата: добыть последний экземпляр Библии для того, чтобы получить власть над выжившими, влачащими весьма жалкое состояние и тоскующими по былому. Где-то мы это уже проходили, вот я о чём.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что этот фильм - безусловный продукт массового производства, который, тем не менее, отнюдь не пуст по смысловому наполнению, и, кроме того, где-то даже оригинален.
где-то на ктнокопилке я это уже читал
- Зритель
- Wed, 27 Oct 2010 15:58:50 +0400
Да, фильм достоин быть, эмоции по окончании данной киноленты странные, такое ощущение, что этот фильм уже видел, но то, как преподнёс это всё режиссёр, откладывается в памяти, и заставляет задуматься, все мы забываем как грешно живём, а этот фильм всё же напоминает, сто рождены мы для цели, а не для прожигания жизни.
Для того, чтобы усладить потребность в просмотре боевиков, смотреть не советую.
- Зритель
- Fri, 29 Oct 2010 21:03:02 +0400
То что фильм оставил отпечаток в памяти это 100%. Не знаю есть фильмы которые посмотришь и через неделю уже не можешь вспомнить его суть, а есть вот как этот...хотя! мне он не понравился. я успел два раза уснуть пока его смотрел...также непонятно почему главный плохой герой, после получения - таки библии и поняв что она написана для слепых так истерично вышел из себя...неужели нельзя было найти человека умеющего читать такие книги(да там была женщина которая ему отказала, но неужели она такая одна?). Концовка с bad guy не удалась. не логична.
- Зритель
- Mon, 22 Nov 2010 22:02:34 +0300
Фильм не плохой-интересный,но только не могу понять одного,ладно книга для слепых,ладно Илай рубал всех на право и налево и теперь вопрос Илай слепой или умеет читать на слепом??????Я просто не понял из кадров фильма-вроде акцент на его глаза в фильме был,но всё равно не всё понятно,как же он тогда умудрялся лишать жизни недругов если слеп?А собственно за сюжет могу сказать,что сюжет не плохой даже для меня атеиста!!!
- Киноакадемик
- Sun, 06 Feb 2011 22:05:40 +0300
То что фильм оставил отпечаток в памяти это 100%. Не знаю есть фильмы которые посмотришь и через неделю уже не можешь вспомнить его суть, а есть вот как этот...хотя! мне он не понравился. я успел два раза уснуть пока его смотрел...также непонятно почему главный плохой герой, после получения - таки библии и поняв что она написана для слепых так истерично вышел из себя...неужели нельзя было найти человека умеющего читать такие книги(да там была женщина которая ему отказала, но неужели она такая одна?). Концовка с bad guy не удалась. не логична.
— rurkssВполне логична, потому что подсознательно он понимает прекрасно что искать теперь для него такого человека никто не будет, потому что практически все его прихлебатели мертвы, его империя рушится, а его организм уже наверняка поражен гангреной.
- Кинолюбитель
- Tue, 22 Feb 2011 22:00:24 +0300
На тему апокалипсиса,за последнии годы ,снимают все большее количество фильмов. И дело тут не в том,что что-то грядет и конец света близок, просто среднестатистическому зрителю очень нравится лицезреть на экранах разрушения глобального характера идеально воссозданные при помощи современной компьютерной графики. Фильмы подобного плана прогнозируемо окупаемы.
- Киновед
- Thu, 24 Feb 2011 20:56:27 +0300
Фильм не плохой-интересный,но только не могу понять одного,ладно книга для слепых,ладно Илай рубал всех на право и налево и теперь вопрос Илай слепой или умеет читать на слепом??????Я просто не понял из кадров фильма-вроде акцент на его глаза в фильме был,но всё равно не всё понятно,как же он тогда умудрялся лишать жизни недругов если слеп?А собственно за сюжет могу сказать,что сюжет не плохой даже для меня атеиста!!!
— BobПро то, как слепой рубит врагов направо и налево есть и другие фильмы. Например, "Слепая Ярость", "Затоiчи".
Касательно "Книги Илая". Мне фильм понравился. Актёрская игра - превосходна. Переводчики тоже постарались на славу. А какие классные постапокалиптические пейзажи... душа радуется. Ну и сюжет довольно неплохой, для такого фильма.
Моя оценка - 9/10. Рекомендую к просмотру всем, кто не видел =)
- Киновед
- Tue, 05 Apr 2011 00:00:33 +0400
Про то, как слепой рубит врагов направо и налево есть и другие фильмы. Например, "Слепая Ярость", "Затоiчи".
Касательно "Книги Илая". Мне фильм понравился. Актёрская игра - превосходна. Переводчики тоже постарались на славу. А какие классные постапокалиптические пейзажи... душа радуется. Ну и сюжет довольно неплохой, для такого фильма.
Моя оценка - 9/10. Рекомендую к просмотру всем, кто не видел =)
— Efi0pесли он читает слепую книгу это значит что он слепой чтоли?
- Киновед
- Tue, 05 Apr 2011 07:37:02 +0400
если он читает слепую книгу это значит что он слепой чтоли?
— Saintantoniyнет, но это вполне возможно 
не каждый зрячий захочет научиться читать шрифт Брайля.
Я знаю, на что рассчитывали производители фильма. На связку Дензел Вашингтон - Апокалипсис. Кому-то этого показалось бы маловато, и специально для таких компонентам этой связки было уделено повышенное внимание. Плюс - Майкл Гэмбон да Гари Олдман, для солидности. И вышло, елки-палки! В чём же заключается упомянутое повышенное внимание? В деталях. Илай, главный герой, пытается сохранить Бога путём сохранения последнего экземпляра Библии. Но Илай - отнюдь не добряк, как мог бы кто-то предположить. Добряки не рубят руки-ноги-головы. Герой Дензела Вашингтона - это не картонка. Его цель - прекрасна, его методы - не очень. "Мы не ангелы", ага? А Илай это и не отрицает, да и не отрицал никогда. Очень показательна и цель главного супостата: добыть последний экземпляр Библии для того, чтобы получить власть над выжившими, влачащими весьма жалкое состояние и тоскующими по былому. Где-то мы это уже проходили, вот я о чём.
Подводя итоги, хотелось бы отметить, что этот фильм - безусловный продукт массового производства, который, тем не менее, отнюдь не пуст по смысловому наполнению, и, кроме того, где-то даже оригинален.