Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → ОСКАРЫ на КИНОКОПИЛКЕ
Сообщения (392)
- Киновед
- Sun, 07 Nov 2010 17:46:46 +0300
Честно говоря, нет времени читать все посты на этой странице форума, но вот получила сообщение поучаствовать.
По поводу названия премии... А почему бы не воспользоваться именем сайта? Номинанты и победители же будут выбираться из числа тех, кто активно участвует в жизни "Кинокопилки". Так и сделайте - КИНОКОПИЛКА'10. Ну и образность есть - те, кто тоже в "копилке" "кино", грубо говоря. Можно усложнить - "Акулы пера КИНОКОПИЛКИ" или там уже звучало где-то "Золотое (острое) перо КИНОКОПИЛКИ". Все-таки рецензент какой-никакой, но критик. А уж номинации можно называть как угодно (ну, т.е., обсудив на общем голосовании) 
Что касается отбора номинантов... Может сделать такой пробный вариант для начала - мини-премия. Объявить конкурс в рамках нескольких жанров, двух или трех (комедия, боевик, триллер), пусть судьи отсмотрят там всех авторов за 2010 год. За время этой работы уже на практике будет ясно, где какие- провисы и проблемы и возможные способы разрешения всяких ситуаций. И, конечно, согласна с прозвучавшим уже мнением - а судьи кто? В принципе, цимис какой-то есть только в том случае, если хотя бы судьи будут профессиональными. Но вопрос нужно ли профессионалам оценивать любителей?
А критерии оценки... Для человека, профессионально занимающегося критикой (рецензированием), критерии оценки того или иного автора ясны и прозрачны.
С уважением.
- Киновед
- Mon, 08 Nov 2010 13:16:02 +0300
Г-н Тектоник, давай-ка уже подбивай итог и начинаем естафету.
- Киновед
- Mon, 08 Nov 2010 17:47:09 +0300
все 39 страниц не осилил пока что.
выскажу лично свое мнение, без каких либо попыток вступить в полемику :
возможно мне нужно сгореть со стыда, но рецензии лично я практически не читаю.
если описание фильма и трейлер не дают представления о том, скачивать фильм или нет, если комментарии не содержат ничего путного, чтобы составить мнение, то только тогда я просматриваю рецензии.
не читаю же я их потому, что те, которые мне довелось прочитать, в большинстве своем грешили то необъективностью, то низким слогом, то спойлерами, а то и откровенной безграмотностью.
может это мне так не везет, может другая причина есть - не важно.
интерес к рецензиям пропал лично у меня уже давно.
возможно, я представляю очень немногочисленную часть обитателей сайта.
в этом случае моим мнением можно пренебречь.
но если мое мнение разделяет большое количество людей, то боюсь, что конкурс будет немного не объективен из-за нерепрезентативности выборки.
с другой стороны, это может стать клубом, куда в общем-то совершенно необязательно тащить абсолютно всех зарегистрированных пользователей.
И ещё момент.
Правила оценки, имхо, должны быть настолько подробными и разжеванными, чтобы просто не могло возникнуть спорных вопросов; потому что бывает так, что рецензия, как именно рецензия - полный отстой, но написана таким слогом, так талантливо и искрометно, что на остальное перестаешь обращать внимание, а наслаждаешься ей, как литературным шедевром; а бывает и наоборот - рецензия написана строго по существу, ни слова лишнего, но впечатление при прочтении самое негативное.
- Киновед
- Wed, 10 Nov 2010 09:20:53 +0300
а результаты были где-нибудь опубликованы? я ничего не пропустил? 
- Новичок
- Wed, 10 Nov 2010 20:54:02 +0300
идея хороша
+ 1...
- Кинокритик
- Sun, 14 Nov 2010 14:39:11 +0300
Простите, но все 40 страниц не осилил. Просто нет времени. Идея вроде ничего, но вот вопрос, а для чего? Тьфу блин, прям в рифму как-то. Героев должны знать поименно? Так вроде все и так могут определиться в своих симпатиях и антипатиях. Что же до названия, то привязка к жителям КК несколько удручает. И вроде все друзья-коллеги, но у кого-то этих друзей больше, а кому-то просто наплевать. «Против кого дружите?»
Из названий очень понравилось Оскарец или Оскар рец, хотя вопрос, а для чего остается открытым. Насколько я помню литературные батллы имели место быть. Всего то и требовалось это придумать звания – не знаю даже, гладиатор, рецо-воин. Это так навскидку и без претензий на гениальность. Удачи други рецензенты 
- Киновед
- Sun, 14 Nov 2010 20:18:00 +0300
Публикую сообщение от имени автора темы:
1. Проект Обращения к Администрации Кинокопилки
2. Проект номинаций и вручений ОСКАРОВ
Заявление будет опубликовано после 23 ноября после истечения срока Молчанки.
С уважением,
TEKTONIC
- Киновед
- Thu, 18 Nov 2010 13:04:23 +0300
Уже несколько раз в этой теме обсуждение вопроса по теме переходило на обсуждение участников дискуссии и взаимную перепалку.
Пока я почиcтил тему от флуда, но в дальнейшем прошу придерживаться темы дискуссии.
- Киновед
- Thu, 18 Nov 2010 21:20:13 +0300
Уже несколько раз в этой теме обсуждение вопроса по теме переходило на обсуждение участников дискуссии и взаимную перепалку.
Пока я почиcтил тему от флуда, но в дальнейшем прошу придерживаться темы дискуссии.
спасибо.
"Личное мнение о фильме, это и есть ваша оценка, ваше мнение."
Личное мнение о фильме, а не лично "Я" через призму фильма посредством рецензии !