Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Обсуждение фильмов → Апокалипсис / Apocalypto Апокалипсис, Apocalypto

Сообщения (21)

fwcw

до свиданья.

max_zharik
  • max_жар
  • Кинолюбитель
  • Sat, 16 Oct 2010 22:43:11 +0400

Фильм неплохой, но желание повторного просмотра не возникает.

confront

Да он троль!!! idea

А фильм - потрясающий! От начала и до конца, смотриться на одном дыхании... редкое, качественное кино. Можно сколько угодно хаить и обсуждать шедевры, но они не станут от этого мение шедевральными. biggrin

dionisvakh

1.И я вас не оскорблял.
2.Искусствовед? С чего вы вообще взяли, что понимаете в искусстве.
мб я не понимаю, но также мб и вы.(кишки наружу - это конечно понимать надо)
3.Решу почитать, у вас совета не спрошу.(ой, только не сочтите за оскорбление пренебрежение советом человека, которого я даже не видел никогда)
4.Знать не надо, можно догадаться.

— Надубетом

Вы всегда такой смелый или только под парами алкаголя. Впрочем, не трудитесь отвечать- желания метать бисер перед троллями больше не возникнет. Берегитесь мишек-гамми.

fwcw

Да он троль!!! idea

А фильм - потрясающий! От начала и до конца, смотриться на одном дыхании... редкое, качественное кино. Можно сколько угодно хаить и обсуждать шедевры, но они не станут от этого мение шедевральными. biggrin

— Вздржъни

От того, что пара чудаков, в том числе и ты, назвали меня троллем, троллем я еще не становлюсь.
Вполне адекватное "предложение" было - обсудить фильм, грубо говоря. В какой форме я это предложение сделал, не имеет значения.
Если нечего написать, кроме "супер" и "фильм хороший", "со смыслом" и т.д., то руки офф от клавиатуры и в школу на уроки галопом.
Удивляет, что наш достопочтенный искусствовед-эстет, такой обидчивый, очевидно любящий "сгущать краски", подался в ту же степь.

fwcw

Вы всегда такой смелый или только под парами алкаголя. Впрочем, не трудитесь отвечать- желания метать бисер перед троллями больше не возникнет. Берегитесь мишек-гамми.

— Bitter Dreiser

Под этим вашим: "а зачем бисер метать" хорошо видно, что вам просто нечего сказать. Если вам просто нечего сказать, кроме как заваливать цитатами из википедии, то вообще воздержитесь от подобных споров.
Повторюсь, мною было сделано вполне адекватное предложение обсудить фильм, то в какой форме это предложение было сделано - не имеет значения.

45623
  • 45623
  • Новичок
  • Sun, 17 Oct 2010 11:09:28 +0400

фильм понравился, смотрела несколько раз. Это история развития человечества, в школе об этом ни слова. Осуждать никого не буду, просто высказала свое мнение. Спасибо.

fwcw

фильм понравился, смотрела несколько раз. Это история развития человечества, в школе об этом ни слова. Осуждать никого не буду, просто высказала свое мнение. Спасибо.

— 45623

А кого вообще вы осуждать тут собирались?

Опоссум

Успокойтесь уже, ваши тонны желчи не располагают к дискуссии. Фильм хорош. Чем? Актёрской игрой, буйной природой, реалистичностью (не в плане исторической достоверности). Много крови и трупов вообще говоря требовались чтобы подчеркнуть идеологическую суть фильма. Если "эстетика" в вашем понимании заключается в созерцании фарфоровых кошек - ваше право, но странно обсуждать методы режиссёра, которые придают фильму смысл.

sergeibolshakov
  • Лис
  • Киновед
  • Sun, 12 Dec 2010 07:33:51 +0300

Троллинг.

Добавить комментарий