Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Информация, новости, пожелания → Цензура заливаемых фильмов фильмы, цензура, жанры
Сообщения (71)
- Новичок
- Wed, 27 Oct 2010 23:16:12 +0400
А чего б не перенять опыт коллег с "КЗ"? То есть, в плане технического офомления качества? Почему там не прокатывает халтура? (это не реклама - я уважаю "КК"
. Не надо изобретать велосипед - надо действовать, как модераторы оттуда. А тогда и фигни заливать меньше станут (она ведь почти вся в паршивом качестве, с кассет)...
- Кинолюбитель
- Wed, 27 Oct 2010 23:20:22 +0400
А чего б не перенять опыт коллег с "КЗ"? То есть, в плане технического офомления качества? Почему там не прокатывает халтура? (это не реклама - я уважаю "КК". Не надо изобретать велосипед - надо действовать, как модераторы оттуда. А тогда и фигни заливать меньше станут (она ведь почти вся в паршивом качестве, с кассет)...
Халтура есть, была и будет везде ибо все размышляют как сделать лучше, а получается как всегда
- Киновед
- Wed, 27 Oct 2010 23:24:26 +0400
Халтура есть, была и будет везде ибо все размышляют как сделать лучше, а получается как всегда
— [Gordon_Freeman]Если ничего не делать - ничего и не сделается.. 
- Новичок
- Wed, 27 Oct 2010 23:27:17 +0400
Халтура есть, была и будет везде ибо все размышляют как сделать лучше, а получается как всегда
— [Gordon_Freeman]За 2 года там халтуры не видел. Знаю не понаслышке, как их ред. группа проверяет релизы - по всем параметрам душу вымотают, пока выложишь. Зато результат есть. Кто мешает поучиться?
- Кинокритик
- Wed, 27 Oct 2010 23:36:36 +0400
Для "зачистки" (или на худой конец для защиты) КК от трэша а ля "Циклоп" можно фильмы ИМБДным рейтингом ниже 5.0 (или 4.5/5.5, но за исключением недавновышедших кинокартин) перед подтверждением пропускать через консилиум модераторов и/или апплоудеров, а ниже установленной планки (например 3.0 по ИМБД) гнать взашей с виртуальных просторов нашего сайта.
- Новичок
- Wed, 27 Oct 2010 23:58:51 +0400
Для "зачистки" (или на худой конец для защиты) КК от трэша а ля "Циклоп" можно фильмы ИМБДным рейтингом ниже 5.0 (или 4.5/5.5, но за исключением недавновышедших кинокартин) перед подтверждением пропускать через консилиум модераторов и/или апплоудеров, а ниже установленной планки (например 3.0 по ИМБД) гнать взашей с виртуальных просторов нашего сайта.
— vasiavasilichОпять предлагается подменить причину следствием... Ужесточите сначала контроль качества - лабуда сама собой отойдёт... А тупо не допускать на сайт фильмы просто потому, что они плохие (но без порнухи или др. противозаконных штучек) - ненормально. Кто даёт право решать, что хорошее, что плохое? Кому Антониони или "Терминатор" - отстой, а кому и "Во имя короля" - круто... Министерство правды открыть предлагаете? Цензура должна быть только по качеству - и всё приложится! 
- Киновед
- Thu, 28 Oct 2010 00:25:25 +0400
Опять предлагается подменить причину следствием... Ужесточите сначала контроль качества - лабуда сама собой отойдёт... А тупо не допускать на сайт фильмы просто потому, что они плохие (но без порнухи или др. противозаконных штучек) - ненормально. Кто даёт право решать, что хорошее, что плохое? Кому Антониони или "Терминатор" - отстой, а кому и "Во имя короля" - круто... Министерство правды открыть предлагаете? Цензура должна быть только по качеству - и всё приложится!
Есть фильмы у которых ни одного положительного коммента. Мега Акула и Асьминог - не причина для ликвидации? Да, частный сайт, можно обойтись без политических споров о демократии - они тут неуместны. Доверить отбор людям, чей вкус, может и не безупречен, но достаточен для отсева шлака. Не надо примешивать сюда мифические "права" и Оруэла. Не тот случай. Не нра тут? Вперед - в нете полно помоек!
От технических характеристик релизов художественная компонента не зависит никак. Ничего "само" не исправится.
- Киновед
- Thu, 28 Oct 2010 00:28:00 +0400
Опять предлагается подменить причину следствием... Ужесточите сначала контроль качества - лабуда сама собой отойдёт... А тупо не допускать на сайт фильмы просто потому, что они плохие (но без порнухи или др. противозаконных штучек) - ненормально. Кто даёт право решать, что хорошее, что плохое? Кому Антониони или "Терминатор" - отстой, а кому и "Во имя короля" - круто... Министерство правды открыть предлагаете? Цензура должна быть только по качеству - и всё приложится!
Что есть контроль качества? Имеется в виду технического качества?
А как же эстетическая ценность? Например артхаусные фильмы?
А вот другой пример ... Недавно вспоминал "Ночной портье". Это очень противоречивый фильм. Одни воспринимают его в штыки. Кричат, что это фильм про психбольных, снятый психбольным режиссером. Другие восхищаются и превозносят его. Кому верить?
- Новичок
- Thu, 28 Oct 2010 00:33:49 +0400
Что есть контроль качества? Имеется в виду технического качества?
А как же эстетическая ценность? Например артхаусные фильмы?
А вот другой пример ... Недавно вспоминал "Ночной портье". Это очень противоречивый фильм. Одни воспринимают его в штыки. Кричат, что это фильм про психбольных, снятый психбольным режиссером. Другие восхищаются и превозносят его. Кому верить?
— Тень капитана СильвераТехнического, технического, конечно! А то тут забалтывать начинают, как всегда... Почему упало качество релизов на "КК"? Потому что контроль снизился! Повысьте уровень тех. контроля за релизёрами, переняв опыт других, сделайте нормальную редакторскую группу - и ерунды будут меньше заливать. Одно проистекает из другого - это и ежу понятно...
А болтать про достоинства-недостатки фильмов - бесполезно... Пусть этим рядовые юзеры занимаются...
Тема закрыта.
Или ограничить. Не более эн фильмов в месяц ...
— Тень капитана СильвераБратцы! Это не техническая задача, а управленческая! Цифрами не решается.