Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Информация, новости, пожелания → Рейтинг как Experience

Сообщения (29)

Makmar

Штоб траффик у умника ело больше! mrgreen

— Лис

у меня анлим mrgreen

pasha_meteor
  • Guy Fawkes
  • Киновед
  • Mon, 08 Nov 2010 20:59:58 +0300

Господа, честно признаться про статусы я даже и не думал как-то smile
попробую ещё раз объяснить свою мысль иными словами:
если представить рейтинг в виде шкалы градусника, то данная полоска будет заполняться точно также как ртутный столбик в этом самом градуснике;
слева данной полоски находится показатель настоящего рейтинга (например 1.22), а справа будущий рейтинг (1.23), таким образом мы следим как движется прогресс раздачи/скачивания. при раздаче повышается рейтинг - полоска движется в право, при скачивании рейтинг уменьшается - полоска ползёт влево smile

ну вот так как-то...

— Бонни_и_Клайд

Уважаемый, Вы же повторяетесь))) Ваша мысль в принципе ясна, но требует доработки, потому что выйдет неувязка со статусами при нном объеме Розданного/Скачанного

Makmar

Это почему попугая? mrgreen А я насовсем))) Да я понял про счастье... просто хз зачем это все нужно, легче уж самому посчитать сколько нужно раздать и скачать.. а полоска типа для красивости...

— Guy Fawkes

ну собственно для красивости, Вы правы smile, но также чтобы не сидеть с калькулятором и не считать сколько нужно раздать, а сразу видеть это под своим рейтингом, я думаю, что людям с низким рейтингом это будет интересно.

pasha_meteor
  • Guy Fawkes
  • Киновед
  • Mon, 08 Nov 2010 21:07:38 +0300

ну собственно для красивости, Вы правы smile, но также чтобы не сидеть с калькулятором и не считать сколько нужно раздать, а сразу видеть это под своим рейтингом, я думаю, что людям с низким рейтингом это будет интересно.

— Бонни_и_Клайд

У них другое на уме))) Как бы бесплатно рейтинг нагнать)))

Pochemuk

Господа, честно признаться про статусы я даже и не думал как-то smile
попробую ещё раз объяснить свою мысль иными словами:
если представить рейтинг в виде шкалы градусника, то данная полоска будет заполняться точно также как ртутный столбик в этом самом градуснике;
слева данной полоски находится показатель настоящего рейтинга (например 1.22), а справа будущий рейтинг (1.23), таким образом мы следим как движется прогресс раздачи/скачивания. при раздаче повышается рейтинг - полоска движется в право, при скачивании рейтинг уменьшается - полоска ползёт влево smile

ну вот так как-то...

— Бонни_и_Клайд

А почему лимиты 1,22..1,23? А не 1..2, например?

Учитывайте еще погрешность округления. А так же то, что рейтинг пересчитывается то ли раз в 15 минут, то ли раз в час ...

Если у пользователя счет скачанного/розданного идет на сотни гигов, а то и на террабайты, то рейтинг очень стабилен. За сутки он может измениться только на несколько сотых, да и то при хорошей скорости.
А если пользователь только начал скачивать/раздавать и сразу прицепился к популярной раздаче, то за час рейтинг может измениться на несколько единиц.

И как тут быть?

daemolisher
  • daemolisher
  • Новичок
  • Mon, 08 Nov 2010 21:30:00 +0300

И что она значит? Что пользователь раздал примерно 15% от требуемого для получения КЛ? Или скачал? Или "вообще" выполнил? А как это?

— Тень капитана Сильвера

нет не 15%
а 12,5% заполнено - значит ещё осталось 87,5% до статуса кинолюбителя
такая полоска может двигаться и к 0% - значит рейтинг опустился до 0,5%

это при 40Гб скачано и 25Гб роздано

Makmar

А почему лимиты 1,22..1,23? А не 1..2, например?

Учитывайте еще погрешность округления. А так же то, что рейтинг пересчитывается то ли раз в 15 минут, то ли раз в час ...

Если у пользователя счет скачанного/розданного идет на сотни гигов, а то и на террабайты, то рейтинг очень стабилен. За сутки он может измениться только на несколько сотых, да и то при хорошей скорости.
А если пользователь только начал скачивать/раздавать и сразу прицепился к популярной раздаче, то за час рейтинг может измениться на несколько единиц.

И как тут быть?

— Тень капитана Сильвера

ну вот у меня счёт идёт на сотни Гб, и рейтинг очень медленно продвигается по сотым процента smile по этому я и предлагаю считать до сотых.
да, округление и пересчёт рейтинга через некоторое время я не учёл...ну чтож, я лишь предложил мысль на обсуждение smile

Pochemuk

нет не 15%
а 12,5% заполнено - значит ещё осталось 87,5% до статуса кинолюбителя
такая полоска может двигаться и к 0% - значит рейтинг опустился до 0,5%

это при 40Гб скачано и 25Гб роздано

— daemolisher

А когда оно достигнет 100%? И станет ли он при этом кинолюбителем?

Crystal_HMR
  • Crystal_HMR
  • Новичок
  • Sun, 28 Nov 2010 20:32:07 +0300

Господа, честно признаться про статусы я даже и не думал как-то smile
попробую ещё раз объяснить свою мысль иными словами:
если представить рейтинг в виде шкалы градусника, то данная полоска будет заполняться точно также как ртутный столбик в этом самом градуснике;
слева данной полоски находится показатель настоящего рейтинга (например 1.22), а справа будущий рейтинг (1.23), таким образом мы следим как движется прогресс раздачи/скачивания. при раздаче повышается рейтинг - полоска движется в право, при скачивании рейтинг уменьшается - полоска ползёт влево smile

ну вот так как-то...

— Бонни_и_Клайд

эээ... градусник.. по теории вверх и вниз... где Вы нашли лево?

Цитата:
у меня анлим
Конец цитаты.

Ну тогда минус к скорости... хоть и не большой.

В общем, уважаемый, если Вы хотите счетчик скачанного - он у Вас есть в цифрах! Не ленитесь считать. Желательно даже не пользуясь ЭВМ.
Если Вы хотите что бы данная полоска что то означала ведя расчет по некой формуле (да хотя бы Раздал/скачал) - то это уже второй вопрос. Как известно опыт (англ. Experience) не падает вниз.
Это нужно обозвать как то по другому, и, в случае реализации, дописывать: осталось раздать N гб информации (при условии отсутствия загрузок) для получения след. звания (при выполнении еще ряда условий).

Представьте себе сколько условий нужно выполнить для того, что бы сделать одну полосочку...
При том не совсем понятно две вещи:
зачем это надо и чего вы именно хотите.
В ответ на последнее предлагаю Вам привести !четкий! алгоритм, реализацией которого, возможно, захотят попробовать заняться другие люди! Если не алгоритм, то хотя-бы формулу.

Добавить комментарий