Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → «Тело как оружие» (Секс ради выживания) Three, Секс ради выживания
Сообщения (34)
- Киновед
- Tue, 09 Nov 2010 01:03:46 +0300
Сразу в глаза бросается, название фильма «Секс ради выживания». Как обычно, перевод фильма у нас совершенно не соответствует истинному названию «Трое». Наверное, отечественные прокатчики хотели привлечь к экрану, множество подростков.
Конечно, больший интерес вызовет слово «секс», чем какие-то трое на безлюдном острове. Какой тут секс ради выживания, когда главные герои пытаются убить друг друга, пусть даже из-за красавицы Дженнифер (Келли Брук).
Келли Брук — по внешности хорошо подошла на роль — Роковой женщины, ведь именно она посеяла яблоко раздора, между Джеком (Билли Зейн) и Мануэлем (Хуан Пабло ди Паке).
Билли Зейн— отлично подошел на роль ревнивого мужа — Отелло. Под финальную развязку он превращается именно в такого.
Хуан Пабло ди Паке — в роли молодого матроса смотрелся неплохо. По внешности актеров подобрали хорошо. А что касается актерской игры: отличился Билли Зейн! Оно и не мудрено ведь Билли на момент съемок фильма имел хороший актерский опыт за плечами, т.к. он начал сниматься с 1984 года в сериале — «Она написало убийство».
Билли сказали сыграть ревнивого мужа, который ради любви к жене пойдет на все, он и сыграл, так что зритель начинает ему верить, и чувствовать то, что чувствует Джек.
Что касается Келли и Хуана, то они не чем особым не выделились, их игра была посредственной, как учат в театральном. Хуан играет как-то не уверенно, наверное — это из-за не большого опыта в киноиндустрии.
Келли Брукс сыграла хорошо предательство, измену, обман и хитрость. Ведь в этом и заключалась ее роль, но конечно она могла и лучше.
Сюжет довольно интересен — в однообразную жизнь богатой парочки вмешался молодой матрос, который оказался жутко недоволен их благополучием, ну и не обошлось без скрытой симпатии к Дженнифер. Джеку, это совсем не понравилось, и между мужиками развернулась настоящая война, в центре которой находится Дженнифер, которая сама до конца не знает с кем ей быть. Финал, правда, все расставляет по местам, и только после просмотра становится понятно, что кино не такое уж и простое. Но второй раз смотреть будет не интересно.
Минусом картины является девушка, которая практикует магию Вуду. Она своими шаманскими действиями разрушает целостность картины, без нее фильм смотрелся бы на много лучше.
Какое кино без киноляпов, но здесь их можно увидеть даже не вооруженным взглядом:
— Герой идет ловить рыбу в одних шортах, а под водой плавает еще и в футболке.
— Дженнифер заходит в воду голая, а выходит в трусах.
— У мужчин щетина после 2 недель пребывания на острове — как в первый день.
И еще я заметил, что девушка выполняющая ритуал Вуду,
танцует на защитной пентаграмме в виде правильной звезды. Маги Вуду не используют в своих ритуалах защитные пентаграммы,только куклы и амулеты.
Подводя итог, к выше всему написанному, хочу сказать что, не смотря на ляпы фильм, Стюарта Рэффила получился интересным и не предсказуемым. Всем советую.
Моя оценка 9 из 10
С вами был Leo
- Киновед
- Tue, 09 Nov 2010 15:06:02 +0300
Знаешь, название рецензии впечатляет "Секс ради выжывания".
"Глубокий смысл заложен в нем,
Не уничтожишь и огнем."
LEO - ты молодец. Побольше таких откровенных рецезий в Кинокопилку.
Как говорил Остап Бендер: "Ближе к телу (Мопассан)."
Я ставлю "+"
LEO, напиши рецензию к фильму "Перо маркиза де Сада".
У тебя получится...
- Киновед
- Tue, 09 Nov 2010 15:16:34 +0300
я в шоке.
и от комментирующих
и от автора. 
- Киновед
- Tue, 09 Nov 2010 15:24:02 +0300
Поэтому не поставили ни минуса ни плюса.
- Киновед
- Tue, 09 Nov 2010 15:47:02 +0300
А шок в чем? Сильно плохо или нормально?
- Киновед
- Tue, 09 Nov 2010 15:59:13 +0300
Именно. Это означает, что рецензия не оставила
никакого отклика.
___________________
2Лео: Прошу, не надо рецензии
на "Перо".
Это третья ваша рецензия, которой
требуется доработка. Дорабатывайте.
Эти наборы общих фраз
"хорошо подошел", "отлично подошла",
"сыграл хорошо", "смотрелся неплохо" убивают.
Резюме: кроме общих фраз, перессказа аннотации
и перечисления киноляпов - ничего нет. пусто.
ни анализа, ни худ. составляющей. Неуд.
- Кинокритик
- Tue, 09 Nov 2010 16:13:36 +0300
Может вы сильно суровы к автору? Или не поняли глубины. Видите, есть люди, которые увидели в рецензии высокое и даже сочли откровенной 
Наверное автору не стоит прислушиваться к критике, раз он сразу нашел свою благодарную аудиторию.
Эверест покорен.
- Киноакадемик
- Tue, 09 Nov 2010 16:16:33 +0300
Не понравилось. По стилю очень напоминает школьное сочинение про море типа "Море было большое. А еще в нем много рыбы..." и т.п. Про пунктуацию умолчу - она просто нервно курит в сторонке. В общем, нужно работать.
- Киновед
- Tue, 09 Nov 2010 16:17:37 +0300
я почитал статьи в которых сказано использовать метод зеркала. Я попытался сделать так, как написано в статьях. надеюсь у меня получилось.
Сериал «Остаться в живых» оживил стиль «остров где-то в океане и люди». Режиссер данного фильма, видать, большой поклонник этого сериала, так как кинулся снимать именно то же самое, только с некоторыми изменениями. Хотя, должен сказать ему спасибо — хорошо хоть он не вставил в фильм еще человек 20, которые пускают бедную Келли Брук по кругу… Кхм… Что-то я увлекся.
Так вот, этот фильм, вообще то называющийся «Трое» или «Троица» — редкостный пример массового дебилизма и желания быстро заработать. А что? Сюжет настолько заманчив, в фильме фигурирует полуголая (и, местами, голая) Келли Брук, которая размером бюста может потягаться с Памелой Андерсон. Что еще нужно для того, чтобы по быстрому срубить деньжат? Ответ: ничего. В кинотеатр точно бы набежала толпа подростков, дабы увидеть… В общем, вы, думаю, поняли, что увидеть. На самом деле, больше там смотреть и не на что. Сюжет ужасен, нормально играет только Билли Зейн, ляпов здесь больше, чем волос на голове…
О фильме я узнал спустя год или два с его выхода. Брат приволок домой сборник с фильмами «Пила 6», «30 дней ночи» и «Хостел». Я заметил среди названий довольно заманчивое «Секс ради выживания», ну и решил посмотреть, что же это такое. Посмотрел так посмотрел, ничего не скажешь. Полное убожество, как я уже говорил. Постараюсь описать сюжет: Две семейные пары отправляются в свадебное путешествие на яхте. Случается пожар, и выживают, как казалось, двое — Мексиканский мачо Мануэль и обладательница шикарного бюста Келли Брук. Мануэль находит ее муженька, и это действует на него, как сигнал — между ним и Дженнифер вспыхивает страсть…
В общем, из сюжета понятно, что режиссер хотел снять очередную любовную драму. Но, видимо, кто-то заподозрил то, что фильм и так получился хуже некуда, и поэтому быстренько вставили в него несколько боевых сцен и еще «немножечко» обнаженки с участием Келли Брук, которая играет просто ужасно.
Теперь, хочу поговорить о ляпах. В глаза кидается сразу тот факт, что бензиновая зажигалка Zippo, которая сохнет через неделю-две, проработала без заправки целый год, и бедолага Джек пролежал на камнях в океане несколько дней, а как только увидел свою жену, сразу ожил (думаю, ожил бы любой). Есть и мелкие ляпы — например, когда героиня Келли Брук заходит в воду, то она в обычных трусах, а когда выходит, то они каким-то мифическим образом скреплены кольцами, или же сцена, в которой Джек бежит за Мануэлем. У Мануэля разбита губа, а секунду спустя на нем не следа крови.
Неудачный фильм, который можно посмотреть, только ради того, чтобы увидеть пару раз шикарный бюст Келли Брук. Больше он ни чем не запомнился. Хотя, возможно кому-то понравиться история о Мачо, старпере и о шлюшке Дженнифер, которая ложилась то под одного, то под другого. Надо было назвать фильм «Неутолимый сексуальный голод Келли Брук». Я останусь при своем мнении, и еще раз повторю — не смотрите эту бредятину!