Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыОбсуждение фильмов → Фильм не очень, (Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес) Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес, Battle: Los Angeles

Сообщения (16)

AlexKain
  • Кинолюбитель
  • Wed, 13 Apr 2011 22:37:25 +0400

Очередной низко пробный бред , а "вояки" дристали (по другому не назовёшь) и метались в панике хуже чем дети . Неуж-то у них и в самом деле такАя "армия" ?

Urree

Всегда, когда читаю подобные заявления, так и хочется спросить "А что ты, уважаемый станешь делать, если в тебя нацелится N-ное количество стволов с целью начать палить?"
И очень интересно при этом получить ответ smile И интересно, насколько он отличается от действительности smile Ибо "комнатных героев" у нас много, а в реальности...

bosco_III

Не согласен с многими отрицательными оценками фильма.Мне понравился тем,что фильм абсолютно не напрягает ,я смотрел его расслабленно.Это его плюс.Так как иногда хочется просто тупого экшена без умозаключений,чисто картинка. thumbsup

LEGEND
  • Зритель
  • Tue, 19 Apr 2011 23:23:58 +0400

очередной амариканский бред.
хотя смотрится довольно легко

kinomaniak007

Смотреть! Чертас два !
сегодня посмотрел, напишу кратко так как не досмотрел.
Соглашусь с Driven что это экшн, экшн, и еще раз экшн, даже чрезчур но фильм вроде бы нечего , только не хватает изучения этих существ , их оружия их техники , не то чтоб изучения , а обяснения зрителю ,ведь перестрелку в любом боевике видно а тут интересно смотреть на инопланетных существ . Два с половиной часа стрельбы и военных действий тоже надоедает, почти весь фильм солдаты стреляют в пришельцев и спасают вернее ищют людей в точке обстрела и все, эх этот несчастный момент где они смотрят слабое место на пришельце полностью не его показывая. В начале показывали только как люди стреляют неизвестно в кого , это глупо. Ну а деньги все ушли на спецэффекты взрывов а на прорисовку инопланетян денег не хватило.
Самое главное мы узнаем из телевизоров висящих повсюду и показывающий одну и туже передачу , это не минус наоборот такая новая фишка. Фильм вообщем то мне нейтрален. Убил два часа

Panzer
  • Зритель
  • Tue, 11 Oct 2011 08:12:43 +0400

Снова и снова, неплохое в целом кинцо угробила реклама. Все ждали мегаблокбастер и уже заранее сцеживали яд в баночку про запас. А оказался фильм категории Б, на который тут же в отместку за эдакое кидалово вылили целые ушаты помоев. mrgreen
Объясните тому, кто в танке - как так вышло, что фильм с рейтингом ниже 5.0 собрал в прокате три своих бюджета? twisted

ild
  • ild
  • Зритель
  • Sun, 15 Dec 2013 09:05:19 +0400

И не мудренно, что отрицательные. На сайте Rotten Tomatoes из 174 человек, написавших комментарии на этот фильм (то есть способных связно выразить свои мысли публично), 115 назвали это "кыноэпос" полным фуфлом. И только 59 похвалили. Итого рейтинг 4.8 из 10. Даже ниже чем на кинокопилке.

http://www.rottentomatoes.com/m/battle-los-angeles/

Одиссей

согласен, полный бред в рюшечках )