Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Лучше прочтите книгу. (Кладбище домашних животных) Кладбище домашних животных, Pet Sematary
Сообщения (8)
- Кинокритик
- Wed, 15 Jun 2011 15:57:25 +0400
по Кингу вообще снимать очень тяжело..
- Кинолюбитель
- Wed, 15 Jun 2011 16:05:31 +0400
по Кингу вообще снимать очень тяжело..
— Тигра конопатаяДа, с этим я с Вами соглашусь, но, как мне кажется, нужно действовать по принципу не можешь - не берись. Хотя я конечно понимаю что создатели фильма заранее не могут знать что у них получится, и конечно это сложный жанр. Я лишь надеюсь на то что люди все-таки прочтут книгу, даже после этого фильма, потому что она великолепна.
- Кинокритик
- Wed, 15 Jun 2011 16:12:56 +0400
Да, с этим я с Вами соглашусь, но, как мне кажется, нужно действовать по принципу не можешь - не берись. Хотя я конечно понимаю что создатели фильма заранее не могут знать что у них получится, и конечно это сложный жанр. Я лишь надеюсь на то что люди все-таки прочтут книгу, даже после этого фильма, потому что она великолепна.
— Genomityа как узнать может или нет??на то и делают кино,что бы узнать.. на мысль и идею имеет право каждый. 
- Кинолюбитель
- Wed, 15 Jun 2011 16:14:50 +0400
а как узнать может или нет??на то и делают кино,что бы узнать.. на мысль и идею имеет право каждый.
Согласен, я же так и написал 
Жанр сложный, заранее сказать трудно. Я написал свою рецензию лишь для того чтобы человек обратил внимание на книгу, а не "забил" и на неё после просмотра фильма.
- Зритель
- Sat, 18 Jun 2011 17:16:35 +0400
Какая необычная книга С. Кинга и какая жалкая экранизация. Весьма прискорбно. Возможно, в 1989 году, это было нечто, и если вы, в том же 1989 году, - еще и неокрепшие души, молодые, то на вас, скорей всего, это произведет впечатление, тем более если вы еще и не читали эту книгу… Как много «если», и, в любом случае, это всё уже в прошлом. Сейчас этот фильм без remote control смотреть невозможно и то – смотришь из-за уважения к самой книге Кинга, и, если мне не изменяет память, на данный момент не сделано ничего стоящего по этой книге Кинга, посему я могу лишь посоветовать прочесть её и никогда не смотреть фильмы, сделанные до сей минуты с названием «Кладбище домашних животных» - а удовольствие от прочтения книги получите 100%.
— GenomityВ принципе это не единственный фильм испортивший книгу С.Кинга. Американцы любят хэппи-энды и переделывают истинный сюжет. "Кладбище домашних животных" хоть следует оконцовке, а вот "Куджо" далек от книги 
, А про "Бегущий человек" вообще молчу 
- Кинолюбитель
- Sat, 18 Jun 2011 17:29:17 +0400
В принципе это не единственный фильм испортивший книгу С.Кинга. Американцы любят хэппи-энды и переделывают истинный сюжет. "Кладбище домашних животных" хоть следует оконцовке, а вот "Куджо" далек от книги , А про "Бегущий человек" вообще молчу
Я как раз не против переделок, это уже на рассмотрение создателей и не вижу в этом ничего предосудительного, т.к. это право режиссёра. Мне не понравился этот фильм из-за очень слабой постановки с точки зрения эффектов, художественной подачи, слабости многих важных сцен, и, как я уже говорил, когда знаешь об "Изгоняющем дьявола", вышедшем в 1973-м году (действительно шедевр), котрый смотрится с восхищением и по сей день, для экранизации конца 80-х это уже не простительно.
Что меня ещё удивляет так это прямое участие С. Кинга (он даже засветился в эпизоде), и, наверно, тогда ему казалось что это лучшее из тогдашних возможностей (сейчас сказать трудно), но результат на лицо: не зря этот фильм не упомянут как нечто ни в одном каталоге horror-a, т.к. он просто слаб для упоминания.
А саму книгу прочесть стоит - она как раз то что нужно для любителей этого жанра.
- Зритель
- Sat, 18 Jun 2011 17:34:06 +0400
Я как раз не против переделок, это уже на рассмотрение создателей и не вижу в этом ничего предосудительного, т.к. это право режиссёра. Мне не понравился этот фильм из-за очень слабой постановки с точки зрения эффектов, художественной подачи, слабости многих важных сцен, и, как я уже говорил, когда знаешь об "Изгоняющем дьявола", вышедшем в 1973-м году (действительно шедевр), котрый смотрится с восхищением и по сей день, для экранизации конца 80-х это уже не простительно.
Что меня ещё удивляет так это прямое участие С. Кинга (он даже засветился в эпизоде), и, наверно, тогда ему казалось что это лучшее из тогдашних возможностей (сейчас сказать трудно), но результат на лицо: не зря этот фильм не упомянут как нечто ни в одном каталоге horror-a, т.к. он просто слаб для упоминания.
А саму книгу прочесть стоит - она как раз то что нужно для любителей этого жанра.
— GenomityНу тут я с тобой согласна. Просто обидно, прочитаешь книгу, а потом посмотришь кино одно разочарование. Да еще если и спецэффекты дешевые просто одно расстройство
Какая необычная книга С. Кинга и какая жалкая экранизация. Весьма прискорбно. Возможно, в 1989 году, это было нечто, и если вы, в том же 1989 году, - еще и неокрепшие души, молодые, то на вас, скорей всего, это произведет впечатление, тем более если вы еще и не читали эту книгу… Как много «если», и, в любом случае, это всё уже в прошлом. Сейчас этот фильм без remote control смотреть невозможно и то – смотришь из-за уважения к самой книге Кинга, и, если мне не изменяет память, на данный момент не сделано ничего стоящего по этой книге Кинга, посему я могу лишь посоветовать прочесть её и никогда не смотреть фильмы, сделанные до сей минуты с названием «Кладбище домашних животных» - а удовольствие от прочтения книги получите 100%.