Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → Творчество пользователей КК творчество

Сообщения (2105)

maX76
  • Киновед
  • Sun, 25 Dec 2011 20:26:21 +0400

а щас разве не так? sad я вот вообще не могу рисовать то чего сам искренне не захочу... множество раз мне девочки с универа фотки приносили, мол, нарисуй, приходилось отказывать... даже мама просила портрет ее нарисовать, тож отказал... как-то свой автопортрет нарисовал нехотя, вообще лажа получилась... и цвета яркие тож не люблю, вот поэтому и обложал с Ализе тот что мелками нарисовал... тебе хорошо, видать художник 80 левела lol

а как ты к фотографиям относишься? что думаешь о работах хельнвейна?
твое мнение очень важно, опиши как можно подробнее

вот ссылка если не в курсе кто это
http://www.helnwein.com/home/home/home.html

RAMMSTEIN

А щас это -давно работа)), часто -рутинное занятие. Удовольствие для заказчика, под абстрактное желание которого всё же приходится подстраиваться. Собственного удовольствия от процесса процентов на 20-30... и то -не от каждого этапа работы sad За портреты берусь уже в крайне редких случаях -и только если платят хороший гонорар, и модель мне симпатична. wink
К фото-искусству отношение двоякое, так как создание отдельных образов при помощи тех/средства для меня по своей сути всегда остаётся "протезом" и "суррогатом" подлинного Искусства созидания. Но действительно красивые, и даже гениальные работы создаются, и ценны вовсе не за счёт технической стороны и вспомогательных подготовок моделей и антуража... Настоящий Художник должен выделять суть создаваемого, суметь "сделать из говна конфетку", проще говоря))) Вот этим его работы могут по праву называться гениальными. А Мастерство -это уже процесс ремесленный, его тоже не каждый сумеет "оттачивать". Даже путём запечатлеваний объективомmrgreen.
Так же всяческие "перфомансы" считаю -юродством и попытками придурков-бездарностей выползти за счёт как бы "оригинальности" и пошлой шок-клоунаде. Это такой обратный процесс "конфетки", но это тоже некоторые считают искусством, пока им не "наедятся"
mrgreen
О работах Хельнвейна... Даж незнаю, что сказать и почему это тебе так важноconfused Ну мрачность, готичность... моральное уродство (за одни только его работы с детьми в качестве моделей можно оторвать ему башню и всё остальное). Но всё его творчество можно выразить его же авто-портретом (причём -достаточно классным) http://www.helnwein.com/werke/selbstportraits/bild_2056.html
Пусть мои "размышления об Искусстве" тебя не расстраивают, это мой опыт и мой путь. У тебя может ещё не скоро (если вообще когда-нидь -тебе же лучше))) будут подобные "резюме"smile

s0rry
  • ...
  • Зритель
  • Sun, 25 Dec 2011 22:07:07 +0400

Народ не парьтесь. Это анимация такая. Сам делал подобную.
Они вместе вращаются в одну сторону, потом вместе в другую, после одна крутится в по часовой, другая против, а после меняются. И все по новой.
Так что, дурят наше зрение и мозг mrgreen

Leo

Здравствуйте, приехали. Мозг рухнул.

Вы яичницу также готовите: ногами, исползуя мягкую подшку как кастрлю и без яиц?

Shveddd
  • Зритель
  • Mon, 26 Dec 2011 10:13:33 +0400
Brida_Da
  • Киновед
  • Mon, 26 Dec 2011 15:21:21 +0400
Shveddd
  • Зритель
  • Mon, 26 Dec 2011 15:53:04 +0400

Красиво!
А в какой программе рисовали?

Брида

Painter ну и ваком конечно.

Shveddd
  • Зритель
  • Mon, 26 Dec 2011 16:00:34 +0400

Красиво!
А в какой программе рисовали?

Брида

А это вообще высший пилотаж))) Вот бы у меня руки из того же места росли))

Brida_Da
  • Киновед
  • Mon, 26 Dec 2011 16:48:14 +0400

Даа.. невероятно крутейшее видео.
Shveddd, а вы по-моему приуменьшаете свои способности.

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 26 Dec 2011 20:11:50 +0400

А щас это -давно работа)), часто -рутинное занятие. Удовольствие для заказчика, под абстрактное желание которого всё же приходится подстраиваться. Собственного удовольствия от процесса процентов на 20-30... и то -не от каждого этапа работы sad За портреты берусь уже в крайне редких случаях -и только если платят хороший гонорар, и модель мне симпатична. wink
К фото-искусству отношение двоякое, так как создание отдельных образов при помощи тех/средства для меня по своей сути всегда остаётся "протезом" и "суррогатом" подлинного Искусства созидания. Но действительно красивые, и даже гениальные работы создаются, и ценны вовсе не за счёт технической стороны и вспомогательных подготовок моделей и антуража... Настоящий Художник должен выделять суть создаваемого, суметь "сделать из говна конфетку", проще говоря))) Вот этим его работы могут по праву называться гениальными. А Мастерство -это уже процесс ремесленный, его тоже не каждый сумеет "оттачивать". Даже путём запечатлеваний объективомmrgreen.
Так же всяческие "перфомансы" считаю -юродством и попытками придурков-бездарностей выползти за счёт как бы "оригинальности" и пошлой шок-клоунаде. Это такой обратный процесс "конфетки", но это тоже некоторые считают искусством, пока им не "наедятся"
mrgreen
О работах Хельнвейна... Даж незнаю, что сказать и почему это тебе так важноconfused Ну мрачность, готичность... моральное уродство (за одни только его работы с детьми в качестве моделей можно оторвать ему башню и всё остальное). Но всё его творчество можно выразить его же авто-портретом (причём -достаточно классным) http://www.helnwein.com/werke/selbstportraits/bild_2056.html
Пусть мои "размышления об Искусстве" тебя не расстраивают, это мой опыт и мой путь. У тебя может ещё не скоро (если вообще когда-нидь -тебе же лучше))) будут подобные "резюме"smile

МАКс_I

Макса, постмодернизм.
Я про то, что *открытие новых путей в искусстве*
всем надоело, и наступила эра скукоты и мелочности.
Побеждает ремесло. (Оплачивается)
Снобы кучкуются - интсталятор-искусствоед-жлобы-журналисты...
----------
Братцы - научитесь выставлять белую точку бумаги и самую черную точку рисунка!
Вы-же в компе и фотике - не новички! Стыдно!
confused

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 26 Dec 2011 20:29:52 +0400

Лис, видимо имеет место небольшое расхождение во мнениях касательно понятий.
Изложу свою точку зрения на этот вопрос.

Талант - природные способности, предрасположенность то либо иному виду дятельности.

Навык - умение выполнять деятельность качественно.

Мастерство - умение применять и реализовывать навыки высокого уровня.

Гениальность - талант + мастерство.

Творчество - процесс создания чего-либо нового, индивидуального. Т.е. пошив одежды на заказ - по раскройне это не творчество. А вот создать раскройку - творчество.

Искусство - творчество имеющее ценность.

Шедевр - гениальное творчество или творчество гения (не всегда идентичны).

В данной системе координат детская лепка из пластилина - творчество. Но не искусство. И совершенно точно н мастерство. Творческая личнось - личность ,которую тянет творить, создавать новое. Она может быть бездарность, халтурщиком, графоманом, но это не отменит изначального мотива.

...а полушария тоже не совсем соотносятся с этим. правое - приблизительные посчеты, абстрактое мышление, визуалые образы, ощущение гармонии. Это неотъемлимая часть искусства, поэтому часто ассоциируется с творчеством. Ни один скульптор не будет высчитывать скульптуру при помощи одной лишь математики. Но и не применять геометрию вообще мало кто способен. Отсюда все это "золотые пропорции" и т.п. Это уже левое полушарие.

Если человек сел и написал хороший стих находу - это либо высокий уровень мастерства, либо талант, поскольку обычному человеку приходится работать над подбором слов, рифм и пр. Побирает сходу - либо на автомате (мастерство) или "само выходит" (талант).

P.S. Левая часть моего мозга требует подобного разделения, дабы избежать ненужных конфликтов. Правая - более категорична за счет ориентирования по интуиции, но обоим свойственно ошибаться...

ahahala

*Очень и очень! Ибо человек, который вченый...* (с) За двумя зайцами*... )))))))))))
wink

sergeibolshakov
  • Киновед
  • Mon, 26 Dec 2011 20:30:41 +0400

Могу и вас нарисовать)

Shveddd

Это - прикольно! smile
Хотя и холодно, и эстетично-ловко.
Графика - почти хор. Дух - эээ... мертв.