Народ не парьтесь. Это анимация такая. Сам делал подобную.
Они вместе вращаются в одну сторону, потом вместе в другую, после одна крутится в по часовой, другая против, а после меняются. И все по новой.
Так что, дурят наше зрение и мозг
Здравствуйте, приехали. Мозг рухнул.
Вы яичницу также готовите: ногами, исползуя мягкую подшку как кастрлю и без яиц?
Красиво!
А в какой программе рисовали?
Painter ну и ваком конечно.
Красиво!
А в какой программе рисовали?
А это вообще высший пилотаж))) Вот бы у меня руки из того же места росли))
Даа.. невероятно крутейшее видео.
Shveddd, а вы по-моему приуменьшаете свои способности.
А щас это -давно работа)), часто -рутинное занятие. Удовольствие для заказчика, под абстрактное желание которого всё же приходится подстраиваться. Собственного удовольствия от процесса процентов на 20-30... и то -не от каждого этапа работы За портреты берусь уже в крайне редких случаях -и только если платят хороший гонорар, и модель мне симпатична.
К фото-искусству отношение двоякое, так как создание отдельных образов при помощи тех/средства для меня по своей сути всегда остаётся "протезом" и "суррогатом" подлинного Искусства созидания. Но действительно красивые, и даже гениальные работы создаются, и ценны вовсе не за счёт технической стороны и вспомогательных подготовок моделей и антуража... Настоящий Художник должен выделять суть создаваемого, суметь "сделать из говна конфетку", проще говоря))) Вот этим его работы могут по праву называться гениальными. А Мастерство -это уже процесс ремесленный, его тоже не каждый сумеет "оттачивать". Даже путём запечатлеваний объективом.
Так же всяческие "перфомансы" считаю -юродством и попытками придурков-бездарностей выползти за счёт как бы "оригинальности" и пошлой шок-клоунаде. Это такой обратный процесс "конфетки", но это тоже некоторые считают искусством, пока им не "наедятся"
О работах Хельнвейна... Даж незнаю, что сказать и почему это тебе так важно Ну мрачность, готичность... моральное уродство (за одни только его работы с детьми в качестве моделей можно оторвать ему башню и всё остальное). Но всё его творчество можно выразить его же авто-портретом (причём -достаточно классным) http://www.helnwein.com/werke/selbstportraits/bild_2056.html
Пусть мои "размышления об Искусстве" тебя не расстраивают, это мой опыт и мой путь. У тебя может ещё не скоро (если вообще когда-нидь -тебе же лучше))) будут подобные "резюме"
Макса, постмодернизм.
Я про то, что *открытие новых путей в искусстве*
всем надоело, и наступила эра скукоты и мелочности.
Побеждает ремесло. (Оплачивается)
Снобы кучкуются - интсталятор-искусствоед-жлобы-журналисты...
----------
Братцы - научитесь выставлять белую точку бумаги и самую черную точку рисунка!
Вы-же в компе и фотике - не новички! Стыдно!
Лис, видимо имеет место небольшое расхождение во мнениях касательно понятий.
Изложу свою точку зрения на этот вопрос.
Талант - природные способности, предрасположенность то либо иному виду дятельности.
Навык - умение выполнять деятельность качественно.
Мастерство - умение применять и реализовывать навыки высокого уровня.
Гениальность - талант + мастерство.
Творчество - процесс создания чего-либо нового, индивидуального. Т.е. пошив одежды на заказ - по раскройне это не творчество. А вот создать раскройку - творчество.
Искусство - творчество имеющее ценность.
Шедевр - гениальное творчество или творчество гения (не всегда идентичны).
В данной системе координат детская лепка из пластилина - творчество. Но не искусство. И совершенно точно н мастерство. Творческая личнось - личность ,которую тянет творить, создавать новое. Она может быть бездарность, халтурщиком, графоманом, но это не отменит изначального мотива.
...а полушария тоже не совсем соотносятся с этим. правое - приблизительные посчеты, абстрактое мышление, визуалые образы, ощущение гармонии. Это неотъемлимая часть искусства, поэтому часто ассоциируется с творчеством. Ни один скульптор не будет высчитывать скульптуру при помощи одной лишь математики. Но и не применять геометрию вообще мало кто способен. Отсюда все это "золотые пропорции" и т.п. Это уже левое полушарие.
Если человек сел и написал хороший стих находу - это либо высокий уровень мастерства, либо талант, поскольку обычному человеку приходится работать над подбором слов, рифм и пр. Побирает сходу - либо на автомате (мастерство) или "само выходит" (талант).
P.S. Левая часть моего мозга требует подобного разделения, дабы избежать ненужных конфликтов. Правая - более категорична за счет ориентирования по интуиции, но обоим свойственно ошибаться...
— ahahala*Очень и очень! Ибо человек, который вченый...* (с) За двумя зайцами*... )))))))))))
а щас разве не так?
я вот вообще не могу рисовать то чего сам искренне не захочу... множество раз мне девочки с универа фотки приносили, мол, нарисуй, приходилось отказывать... даже мама просила портрет ее нарисовать, тож отказал... как-то свой автопортрет нарисовал нехотя, вообще лажа получилась... и цвета яркие тож не люблю, вот поэтому и обложал с Ализе тот что мелками нарисовал... тебе хорошо, видать художник 80 левела 
а как ты к фотографиям относишься? что думаешь о работах хельнвейна?
твое мнение очень важно, опиши как можно подробнее
вот ссылка если не в курсе кто это
— RAMMSTEINhttp://www.helnwein.com/home/home/home.html
А щас это -давно работа)), часто -рутинное занятие. Удовольствие для заказчика, под абстрактное желание которого всё же приходится подстраиваться. Собственного удовольствия от процесса процентов на 20-30... и то -не от каждого этапа работы
За портреты берусь уже в крайне редких случаях -и только если платят хороший гонорар, и модель мне симпатична.
.
Ну мрачность, готичность... моральное уродство (за одни только его работы с детьми в качестве моделей можно оторвать ему башню и всё остальное). Но всё его творчество можно выразить его же авто-портретом (причём -достаточно классным) http://www.helnwein.com/werke/selbstportraits/bild_2056.html
К фото-искусству отношение двоякое, так как создание отдельных образов при помощи тех/средства для меня по своей сути всегда остаётся "протезом" и "суррогатом" подлинного Искусства созидания. Но действительно красивые, и даже гениальные работы создаются, и ценны вовсе не за счёт технической стороны и вспомогательных подготовок моделей и антуража... Настоящий Художник должен выделять суть создаваемого, суметь "сделать из говна конфетку", проще говоря))) Вот этим его работы могут по праву называться гениальными. А Мастерство -это уже процесс ремесленный, его тоже не каждый сумеет "оттачивать". Даже путём запечатлеваний объективом
Так же всяческие "перфомансы" считаю -юродством и попытками придурков-бездарностей выползти за счёт как бы "оригинальности" и пошлой шок-клоунаде. Это такой обратный процесс "конфетки", но это тоже некоторые считают искусством, пока им не "наедятся"
О работах Хельнвейна... Даж незнаю, что сказать и почему это тебе так важно
Пусть мои "размышления об Искусстве" тебя не расстраивают, это мой опыт и мой путь. У тебя может ещё не скоро (если вообще когда-нидь -тебе же лучше))) будут подобные "резюме"