Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

ФорумыБолтология → Терпеть эту мерзость

Сообщения (211)

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 07 Mar 2012 10:07:50 +0400

а все председатели избир. комиссий люди подневольные)) что им сверху скажут, то они в протоколах и нарисуют)) даже если б 90% проголосовало за Прохорова, победил бы Путин)) выборы - это не смена власти, а подтверждение легитимности существующей.
Ой, да, а кто против - американский шпион!

Быстрый Джо

не в это т раз Кел, не в этот.

maleevnikita

не в это т раз Кел, не в этот.

Syrdon

нет, я не спорю, что в урне бюллетеней за Путина было больше, но приверженность председателя и секретаря комиссии была очевидна)) Так секретарь во время подсчета подсовывала в стопку путина бюллетени за других кандитатов, повторный подсчет которых выявил ошибку на 70 с лишним голосов на моем участке)) Сми тоже за Путина и вся местная власть)) Здесь нет выбора, только утверждение существующего порядка)) При такой то информационной обработке населения...
Об этом говорит даже тот факт, что и вы довольно поверхностно воспринимаете современную программу коммунистов, с чего вы взяли что будет полное повторение старого?))

maleevnikita

Если бы у бабушки были бы яйца, она была бы дедушкой, а если бы у дедушки их не было, то он бы помер. Вы не понимаете, всю полноту, написанного мной, возможно, из-за отсутствия чего-то.

ал

О нет, это вы не улавливаете истинной связи)) Я же ясно ответил)) Высокий доход нужно заслужить своими делами, а не правом собственности. Экономика стоит на взаимном обмене, деньги эквивалент этого обмена, а не воплощение самодостаточного богатства.

yuyuiyiy
  • Кинолюбитель
  • Wed, 07 Mar 2012 11:55:12 +0400

О нет, это вы не улавливаете истинной связи)) Я же ясно ответил)) Высокий доход нужно заслужить своими делами, а не правом собственности. Экономика стоит на взаимном обмене, деньги эквивалент этого обмена, а не воплощение самодостаточного богатства.

Быстрый Джо

Не иначе Вы коммунист. Демагог не способный на какие-либо действия и мечтающий о большой кормушке, дурманящий голову простым людям о какой-то идейности.
Кто Вам сказал такую глупость, что народ не знает, что 2+2=4?

maleevnikita

Не иначе Вы коммунист. Демагог не способный на какие-либо действия и мечтающий о большой кормушке, дурманящий голову простым людям о какой-то идейности.
Кто Вам сказал такую глупость, что народ не знает, что 2+2=4?

ал

жизнь))
человек соглашается на низкую зарплату, потому что в противном случае он сдохнет)) Это не есть естественно и хорошо)) Это надо менять, вот и вся коммунистическая идеология))
Демагог - это Путин))
Да и современная власть позаимствовала все худшее от советской.

"Демагог не способный на какие-либо действия и мечтающий о большой кормушке, дурманящий голову простым людям о какой-то идейности. " - стопроцентное описание капиталиста lol
Такие оборотни и развалили СССР.

fjlsdfkvl

и после такого подхода ты удивляешься почему раньше коммунисты провозглашали атеизм?)) я не согласен с твоей трактовкой)) она сильно не вяжется с основными православными ценностями))
И плевать мне, что там говорил Ленин razz
Люди важны, народ, а не Ленин.

Быстрый Джо

Никит, это не моя трактовка.. Царя помазУют на царство миром, произносят молитвословия, но чина отлучения от царства в случае чего не придумали пока) И в случае чего виноват будет народ, по логике " какого царя заслужили, такого и получили"...
Я, кста, не удивляюсь, почему коммунисты провозгласили атеизм - это было такое своеобразное лечение раскаленной клизьмой. После Петровских реформ Церковь стала госинституцией, а такого не было никогда и нигде! Либо Церковь брала бразды правления - Рим, либо соблюдалась симфония двух властей. Рим кончил плохо, ибо любое сращение церковной власти, истоки которой - трансцендентность, с земной властью как бы приземляют, перегружают вещественностью первую. И тогда вполне естественно на заповедь "подставь левую щеку" смотрят как на слабость, потому что где это вы видели, чтобы обыватель подставлял щеки под удары?) В России до 17 явные и скрытые призывы Церкви не сопротивляться, каяться и прочее тем более отвергались во время кризисов - ведь Церковь была непосредственной частью гос-ва, а гос-во это как раз царство от мира сего, не Христово, какое бы оно суперправославное не было. А Церковь - Христова, вроде как. Диссонанс. Поэтому галлоны пролитой поповской крови только пошли на пользу церковному организму, а еще новомученники, и я за это, лично Я, не осуждаю комми. Осуждать - это вообще не по-христиански. Однако нынешняя их политимпотенция сильно меня огорчает.

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 07 Mar 2012 13:35:22 +0400

нет, я не спорю, что в урне бюллетеней за Путина было больше, но приверженность председателя и секретаря комиссии была очевидна)) Так секретарь во время подсчета подсовывала в стопку путина бюллетени за других кандитатов, повторный подсчет которых выявил ошибку на 70 с лишним голосов на моем участке)) Сми тоже за Путина и вся местная власть)) Здесь нет выбора, только утверждение существующего порядка)) При такой то информационной обработке населения...
Об этом говорит даже тот факт, что и вы довольно поверхностно воспринимаете современную программу коммунистов, с чего вы взяли что будет полное повторение старого?))

Быстрый Джо

Келевра, не уподобляйся гос. Удальцову. Не стоит повторять его риторики. Комми просрали эти выборы вполне объективно. У них нет лидера способного повести массы с собой. Пролетариев как класс уже нет.Их место занял класс офисных сотрудников (хомяков)))). Их предпочтения пока не в пользу Комми. Так что обвинять в своем поражение неравенство в освещении в сми глупо. я на телеэкране постоянно. видел голову папы Зю с его косноязычными камланиями за власть Советов. Ресурс тут тоже не причем. Он постоянно, на всех выборах набирал такой процент голосов.

drei_Kameraden
  • Кинокритик
  • Wed, 07 Mar 2012 13:38:58 +0400

Келевра, не уподобляйся гос. Удальцову. Не стоит повторять его риторики. Комми просрали эти выборы вполне объективно. У них нет лидера способного повести массы с собой. Пролетариев как класс уже нет.Их место занял класс офисных сотрудников (хомяков)))). Их предпочтения пока не в пользу Комми. Так что обвинять в своем поражение неравенство в освещении в сми глупо. я на телеэкране постоянно. видел голову папы Зю с его косноязычными камланиями за власть Советов. Ресурс тут тоже не причем. Он постоянно, на всех выборах набирал такой процент голосов.

Syrdon

А куда ж они делись-то?) Что промышленность у вас тоже на молдованах и украинцах, как стройка в Москве? mrgreen Руками ж кто-то что-то делает question2

A0903
  • Р.Модератор
  • Wed, 07 Mar 2012 13:48:06 +0400

А куда ж они делись-то?) Что промышленность у вас тоже на молдованах и украинцах, как стройка в Москве? mrgreen Руками ж кто-то что-то делает question2

UserZero

активны только те рабочие, которые имеют стабильную за. учитывая, что функционирующих, заводов мало, то и активность их почти нулевая, это уже не класс-гегемон как в прежние времена. Это место занимают обычные офисные клерки.

yuyuiyiy
  • Кинолюбитель
  • Wed, 07 Mar 2012 14:24:42 +0400

жизнь))
человек соглашается на низкую зарплату, потому что в противном случае он сдохнет)) Это не есть естественно и хорошо)) Это надо менять, вот и вся коммунистическая идеология))
Демагог - это Путин))
Да и современная власть позаимствовала все худшее от советской.

"Демагог не способный на какие-либо действия и мечтающий о большой кормушке, дурманящий голову простым людям о какой-то идейности. " - стопроцентное описание капиталиста lol
Такие оборотни и развалили СССР.

Быстрый Джо

Ты знаешь хоть одно государство, в котором есть чистый капитализм, а не капитализм с социалистическим лицом?

Тема закрыта.