Добро пожаловать на сайт любителей кино!
Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.
Входите или Регистрируйтесь.
Кинофорум
Форумы → Обсуждение фильмов → Слезы Леона Leon, леон
Сообщения (7)
- Новичок
- Wed, 26 Aug 2009 19:53:47 +0400
"Для несведующих: после него он, как режиссер, не снимал ровно 10 лет! И только "Ангел-А" как-то вырвал его из всей этой суеты продюссирования, промоушена и т.д.".
А как же "Пятый элемент", снятый Бессоном в 97-м? И "Жанна Д'Арк" 99-го? О них вы, видимо, позабыли.
- Кинолюбитель
- Wed, 26 Aug 2009 20:30:02 +0400
Согласен. Правда маленькое замечание: эти два фильма были чисто коммерческими, а такие фильмы не снимает один режиссер, есть так называемая "режиссерская группа". Вот это, в принципе, я и имел в виду. Это как у Акунина: пишет 40-50 человек, а автор - он )))
- Зритель
- Thu, 27 Aug 2009 20:15:14 +0400
"А как же "Пятый элемент", снятый Бессоном в 97-м? И "Жанна Д'Арк" 99-го? О них вы, видимо, позабыли.
Согласен. Правда маленькое замечание: эти два фильма были чисто коммерческими, а такие фильмы не снимает один режиссер, есть так называемая "режиссерская группа". Вот это, в принципе, я и имел в виду. Это как у Акунина: пишет 40-50 человек, а автор - он )))"
А "некоммерческие фильмы" - снимает один режиссер? как говорится - "без ансамбля"?
А, значит, "Пятый элемент", сценарий к которому Люк Бессон (по его собственным словам) начал писать ещё в школе, - это продукт творчества группы киношных негров? А ""Жанна Д'Арк" - "чисто коммерческий" проект? Последний вопрос: как Вы отличаете чисто коммерческий от слегка коммерческого, и почему "Леона" вы выделили в какую-то отдельную группу..
- Кинолюбитель
- Sat, 29 Aug 2009 18:24:04 +0400
Я тоже в школе писал рассказы о том, как я был на Луне, начитавшись Герберта Уэллса. Не побывал. Что такое коммерческое кино? Тупой ответ - ежедневная реклама. Для того, чтобы снять то что хочешь, иногда приходится годами снимать "бульонный суп". Бессон же не из этих людей. Он снимает "бульон", когда нет в голове искры, которая заставит сделать фильм. Потому что Фильм - это не красивые кадры. Если ты не знаешь, что хочешь снимать, не берись за камеру! - девиз всех режиссеров.
- Кинолюбитель
- Sat, 03 Oct 2009 06:03:22 +0400
"Будучи непримиримым марксистом вообще непонятно, как ему хоть что-то позволяли снимать."
Подъезжая к вокзалу, с меня слетела шляпа. Это невозможно просто. Вы что, русского языка не знаете? Исправьте немедленно!
- Новичок
- Mon, 12 Oct 2009 10:38:19 +0400
полность согласен с атором
Фильм действительно является шедевром старины Люка Бессона. Для несведующих: после него он, как режиссер, не снимал ровно 10 лет! И только "Ангел-А" как-то вырвал его из всей этой суеты продюсирования, промоушена и т.д. Потому что снимать некоммерческие фильмы может себе позволить только тот, кто знает Что, Как и Когда снимать. Паоло Пазолини, например, вообще снимал только на свои деньги. Будучи непримиримым марксистом, вообще непонятно, как ему хоть что-то позволяли снимать.
А Бессон тупо делает все эти 10 лет коммерческое кино, чтобы иногда выстрелить своими идеями в массы.
Жан Рено однажды высказался еще более категорично: меня вообще не интересуют фильмы, к которым не имеет отношения Бессон! (он имел в виду фильмы, где Бессон принимает какое-либо участие, но СМИ преподнесли это высказывание так, что практически все режиссеры тут же отозвали у Рено сценарии своих фильмов, боясь за свою будущую карьеру)))
Режиссерский вариант фильма не предполагает какого-то измененного сюжета. Он кардинально меняет все отношение Режиссера к самому фильму. 20 с небольшим минут, вырезанных из прокатного материала, показывают не только Матильду, которая в течение трех минут никак не может покончить со своим первым «заказом», мучая свою жертву бессмысленным кровопусканием, пока Леон не «научит» ее «милосердию». Этот вариант показывает Любовь, которая не снилась Набокову с его Лолитой. Любовь нежную, основанную не на похоти, а на тонком чувстве проникновения в чужую жизнь, пропитанную заботой и ответственностью более нежной, более чуткой, чем заботой о единственном «живом» до сих пор для Леона существе – своем цветке.
И слезы Матильды в конце фильма – это не ее слезы, это слезы человека, который вдруг понял, что значит любить и был любимым. Это слезы непонятого никем Леона.