Если вы заметили, то сейчас статусы не зависят от количества написанных коментов.
Для кинолюба важно кол скаченного и рейтинг, для кинокритика - кол написанных рецензий.
А минимум указан для Зрителя, после которого идет деление.
Еще раз повторю: Вопросы по рейтингу остаются потому, что пользователи просто не хотят читать ни FAQ, ни форум. Вообще не хотят. В знак протеста, наверное. Или просто не умеют. А нажать на ссылку рейтинга им лень. Да и зачем себе извилины напрягать таким страшным словом. Они же могут потерять олт этого свою прямолинейность ...
И от того, что появится еще какой-то непонятный статусбар со шкалами и делениями, им яснее ничего не станет. Потому что им думать придется и разбираться. А им этого не хочется. Им хочется, чтобы им все объяснили, да разжевали.
P.S. Только я тоже не могу представить себе этот статусбар. Статусы зависят от скачанного и от рейтинга. Поэтому он должен быть даже не линейным, а двумерным. Что-то типа квадранта с секторами или областями.
— Тень капитана Сильверапопробую это дело обрисовать и выложу скрин рисунка, ок!?
примерно так:
http://www.imgup.ru/image-8r6x721163.html
ну или так:
попробую это дело обрисовать и выложу скрин рисунка, ок!?
примерно так:
http://www.imgup.ru/image-8r6x721163.html
ну или так:
Ждем ...
твой @daemolisher даже информативней моего и необычный..
мой статусбар кстати придуман по обычной линейке, коих в школе каждый видел.. слева меньшее, справа соответственно большее слева статус который пользователь уже преодолел, справа статус который пользователь может заполучить если немного постарается.. слева и справа, ниже статуса, отображаются информативные рейтинги обозначающие сколько нужно скачать и раздать что-бы сменился статус..
в моём статусбаре два существенных и единственных отличия от текущего, это собственно особый дизайн и один дополнительный запрос к БД, о количестве розданного и скачанного.. такой запрос обычно делается при открытии своего профиля..
технические уточнения: http://www.imgup.ru/image-8r9x018161516.html
твой @daemolisher даже информативней моего и необычный..
мой статусбар кстати придуман по обычной линейке, коих в школе каждый видел.. слева меньшее, справа соответственно большее слева статус который пользователь уже преодолел, справа статус который пользователь может заполучить если немного постарается.. слева и справа, ниже статуса, отображаются информативные рейтинги обозначающие сколько нужно скачать и раздать что-бы сменился статус..
в моём статусбаре два существенных и единственных отличия от текущего, это собственно особый дизайн и один дополнительный запрос к БД, о количестве розданного и скачанного.. такой запрос обычно делается при открытии своего профиля..
технические уточнения: http://www.imgup.ru/image-8r9x018161516.html
— 0xFFя старался
всё для пользователей - что бы им понятней было
а главное снизить нагрузку на сервер - пусть просчитает фрактальную графику для каждого аккаунта
P.S.
ну а если серьёзно, надо бы проанализировать рейтинги пользователей и маленько переработать систему статусов
и про психологию не забывать
твой @daemolisher даже информативней моего и необычный..
мой статусбар кстати придуман по обычной линейке, коих в школе каждый видел.. слева меньшее, справа соответственно большее слева статус который пользователь уже преодолел, справа статус который пользователь может заполучить если немного постарается.. слева и справа, ниже статуса, отображаются информативные рейтинги обозначающие сколько нужно скачать и раздать что-бы сменился статус..
в моём статусбаре два существенных и единственных отличия от текущего, это собственно особый дизайн и один дополнительный запрос к БД, о количестве розданного и скачанного.. такой запрос обычно делается при открытии своего профиля..
технические уточнения: http://www.imgup.ru/image-8r9x018161516.html
— 0xFFПредставьте себе, что у пользователя Рейтинг 1,51, а скачано 49 Гб (роздано соответственно 74 Гб). Вроде бы ему достаточно еще 1 Гб скачать. Но при этом рейт упадет до 1.48 и Кинолюбом ему все равно не быть.
Так чтоЮ одной шкалой тут никак не обойтись. Рекомендация должна быть как бы двумерной - скачать столько-то и раздать столько-то, например ...
Представьте себе, что у пользователя Рейтинг 1,51, а скачано 49 Гб (роздано соответственно 74 Гб). Вроде бы ему достаточно еще 1 Гб скачать. Но при этом рейт упадет до 1.48 и Кинолюбом ему все равно не быть.
Так чтоЮ одной шкалой тут никак не обойтись. Рекомендация должна быть как бы двумерной - скачать столько-то и раздать столько-то, например ...
— Тень капитана СильвераПопытался изобразить, тряхнуть стариной
Ну у меня квадрант с областями такой же получился.
Только потом не так. Я поставил точку текущего статуса пользователя и провел из нее: а) луч вверх, если будет только раздавать; б) ветвь гиперболы вниз/вправо, если будет только скачивать.
Сектор между этими границами - что реально может получиться.
не статусбар для статусов! не надо меня перефразировать! а более информативный статусбар.. это я бы сказал полезней чем "лента активности", которая создаёт неоправданную колоссальную нагрузку на сервер.. при этом больше вопросов остаётся по поводу рейтинга, а не по тому кто за что проголосовал или кого добавил в друзья...
— 0xFFЕще раз повторю: Вопросы по рейтингу остаются потому, что пользователи просто не хотят читать ни FAQ, ни форум. Вообще не хотят. В знак протеста, наверное. Или просто не умеют. А нажать на ссылку рейтинга им лень. Да и зачем себе извилины напрягать таким страшным словом. Они же могут потерять олт этого свою прямолинейность ...
И от того, что появится еще какой-то непонятный статусбар со шкалами и делениями, им яснее ничего не станет. Потому что им думать придется и разбираться. А им этого не хочется. Им хочется, чтобы им все объяснили, да разжевали.
P.S. Только я тоже не могу представить себе этот статусбар. Статусы зависят от скачанного и от рейтинга. Поэтому он должен быть даже не линейным, а двумерным. Что-то типа квадранта с секторами или областями.