1 тб и представляет из себя проблему. отдай я даже 10 гб я этого не увижу в этом 1 терабайте.
— AmoTeПростой способ тестирования:
Регистрируетесь на каком-нибудь трекере с подсчетом рейта.
Скачиваете с него на NAS и раздаете.
Смотрите статистику на этом трекере.
совет всем:
сетевые хранилища (NAS) для торрентов не очень подходят. основная причина в том, что встроенный торрент-клиент откровенно слаб и неудобен. искусственно внедряемый торрент-клиент, как правило это transmission, характеризуется крайней нестабильностью, часто, несколько раз в сутки слетает, прекращая раздачу/скачку.
либо необходимо серьезным образом, с привлечением консоли, шаманить, что далеко не всем удобно, либо постоянно глазами и руками мониторить состояние торрента.
промежуточным решением видится нетбук с малым энергопотреблением как "тело" для торрент-клиента.
с остальными своими задачами нас справляется на-ура.
с уважением.
совет всем:
сетевые хранилища (NAS) для торрентов не очень подходят. основная причина в том, что встроенный торрент-клиент откровенно слаб и неудобен. искусственно внедряемый торрент-клиент, как правило это transmission, характеризуется крайней нестабильностью, часто, несколько раз в сутки слетает, прекращая раздачу/скачку.
либо необходимо серьезным образом, с привлечением консоли, шаманить, что далеко не всем удобно, либо постоянно глазами и руками мониторить состояние торрента.
промежуточным решением видится нетбук с малым энергопотреблением как "тело" для торрент-клиента.
с остальными своими задачами нас справляется на-ура.
с уважением.
Это что-то с Transmission ... У моего знакомого был NAS Sinology 101+, так он по полгода не выключался ...
как я написал: придется серьезно шаманить в командной строке, потому что в Synology стоит линукс. линукс=командная строка. если вы не гуру, если у вас нет под рукой доброжелательного линукс-гуру то проблемы обеспечены.
по всей вероятности ваш знакомый прошел все 7 кругов ада сам или вместе с линукс-гуру.
подозреваю что производители вынужденно не поддерживают внедрение эффективных торрент-клиентов в насы по причине негативного отношения к пир-ту-пир-сетям.
несмотря на квалифицированное многодневное разруливание в оперативку моего наса вместо 1 сами собой загружаются аж 4 процесса трансмишшен. на этом торренте вроде катастрофы не происходит, но на рутрекер с таким набором лучше не появляться, сочтут за читтера и забанят автоматом.
с уважением.
Заинтересовал вопрос как настроить торрент чтоб качать сезон сериала по порядку. Всмысле чтоб первые серии закачивались быстрее. Возможно ли вообще такое.
Если убирать галочки с файлов то потом приходится удалять с раздачи серию чтоб новую закачать... ну вы поняли о чем я посоветуйте что-то как быть с этим...
Заинтересовал вопрос как настроить торрент чтоб качать сезон сериала по порядку. Всмысле чтоб первые серии закачивались быстрее. Возможно ли вообще такое.
Если убирать галочки с файлов то потом приходится удалять с раздачи серию чтоб новую закачать... ну вы поняли о чем я посоветуйте что-то как быть с этим...
Не понял, зачем удалять серию с раздачи?
1. Снимаете галочки со ВСЕХ файлов и запускаете торрент. Но ничего не качается, т.к. нечего.
2. На файле первой серии устанавливаете приоритет "Нормальный" (или какой Вам больше нравится). Ждете, когда он загрузится.
3. Устанавливаете нормальный приоритет для второй серии. Пока качается, смотрите первую серию.
4. И т.д.
Ну можно вначале галки снимать со всех серий, кроме первой. И все ...
Спс... понял. Я просто думал что если снять галочки тоторрент нужно по новому добавлять. Какая тогда разница между низким, нормальным и высокими приоритетами.
"Не понял, зачем удалять серию с раздачи?"
когда пытаешься добавить тот самый торрент то пишет что такой уже есть потому я и удалял с клиента торрент.
Спс... понял. Я просто думал что если снять галочки тоторрент нужно по новому добавлять. Какая тогда разница между низким, нормальным и высокими приоритетами.
А никакой, почти. Означает, какую долю полосы пропускания клиент будет выделять какому заданию.
Заданиям с высоким приоритетам будет выделяться в 2 раза больше, чем раздачам с нормальным приоритетом, а раздачам с низким приоритетом - в 2 раза меньше.
Но все это имеет смысл, если все раздачи примерно одинаково хорошо раздаются (скачиваются) и суммарно занимают весь канал.
1 тб и представляет из себя проблему. отдай я даже 10 гб я этого не увижу в этом 1 терабайте.