Кинофорум

- Божежмой! Реальные люди стали отбиваться от метафоричного стада! Нюансы нюансов… )))
Вспоминается анекдот про то, как Василий Иванович практическими действиями объяснял Петьке значение слова «нюанс»… )))))
«Кто, по-вашему, лучше разберется в трактовке закона: Кандидат юридических наук Д.А.М., или та же нянька?»
Во-первых, не нянька, а нянечка. ))) То есть помощник воспитателя. )))
Во-вторых, не нужно меня передёргивать! )))
Я: «Чем хуже, например, нянечка из сельского детского сада того же Медведева Д.А.? А по оценочным баллам между ними должна быть пропасть…»
А мне в ответ: «нянечка из сельского детского сада того же М.Д.А. не хуже и не лучше человечностью...»
Прямо «Рашен тудэй»… ))) Я вёл речь о соотношении бальных оценок нянечки и Медведева. В итоге Медведев – по баллам – будет выше нянечки. А так быть не может. Мне так каэтца… )))
Я в корне не согласен с оценочными баллами как сутью формирования гражданского общества.
По сути, метафоричный «медведев» будет принимать решения за метафоричных «нянечек» - баллов же до хера! И в стаде произойдёт перекос в сторону «медвенизма», который, допустим, не связан с азами человечности, а связан, допустим, с азами первоначального накопления капитала… )))
Да, по поводу стада… МЫ СТАДО НЕ ТОГДА, КОГДА ВО ГЛАВЕ НАС СТОИТ ПАСТУХ. МЫ СТАНОВИМСЯ СТАДОМ ТОГДА, КОГДА РЕШЕНИЕ СВОИХ ПРОБЛЕМ МЫ ПЕРЕКЛАДЫВАЕМ НА КОГО-ТО… ТО ЕСТЬ НА ТОГО, КОТОРЫЙ В ИТОГЕ НАС И ПАСЁТ!
Баллы обречены. ))) Идея, мобыть и ничё, но реализация…
Ведь первое, что нужно сделать – создать некий гражданский комитет по оценке граждан в баллах. И счётную комиссию… вот тут-то в обречённости бальных идей и пороются собаки-профессионалы… )))
Ведь что главное – ПРАВИЛЬНО оценить, ПРАВИЛЬНО баллы сосчитать, а после этого ввести уголовную ответственность по отношению к тем, кто с данными подсчётами не согласен… )))))
По мне, так…
Во-первых, пацанва по имени депутаты-главы профильных комитетов-министры должны оцениваться исключительно по фактам реализации ёйных деклараций. Обещал, а не сделал – общественные туалеты чистить! На год… или на пять… Зависит от короба вранья… Это касается и института президентства… )))
Во-вторых, всё начинается не с малого или большого, а с себя! Лично! Почитай мать и отца своего… не лжесвидетельствуй… не убий… не укради… не прелюбодействуй… не пожелай ничего чужого… не сотвори себе кумира… Короче, прекрати гадить там, где живёшь, и соблюдай существующие законы. Законы не по нраву? Измени их! Но только в рамках правового поля! Не по принципу – меня-не-хотят-услышать-возьму ПЗРК, а – опять-таки – исключительно в существующем правовом поле!
В-третьих, за суету с законами в формате «закон аки дышло» - общественные туалеты чистить! ))) Лет на дцать!
Читаю тут заметку в нашей местной прессе…
Корреспондент: вот, мол, наблюдал сцену – пара замечательных, красивых, ухоженных людей – юноша и деука - пили пиво на детской площадке… впрочем, не на самой площадке… да и площадка маленькая… не площадка вовсе, а так… площадулька… И вот подходит суровый служитель порядка к этим ангелам и так басом: Нарушаим! И мне так стало жаль ребят…
А далее мораль от корреспондента: ДА, РЕБЯТЫ ПО ЗАКОНУ НЕ ПРАВЫ. НО ПО СОВЕСТИ, ПО СУЩЕСТВУЮЩЕМУ УКЛАДУ… ПРАВЫ! Я С РЕБЯТАМИ!
От этого вывода я просто это… превратился в мужскую гениталию! )))
Вопрос: что необходимо сделать с таким корреспондентом? Правильно! Поставить балл из-за наличия диплома журналиста! )))))
А в четвёртых, так это… необходимо при формировании государственных структур полностью отказаться от такого понятия, как партии! Только декларирование будущих свершений лично от себя и их дальнейшее исполнение – согласно задекларированному и точно в обозначенные сроки. А с теми, кто близок – коалиция. Но не партия! Только дела! Без какой-либо идеологии! Государственные служащие – это исполнители воли народа. Это относится и к институту президентства… ))) А в качестве государственной идеологии должна выступать КОНСТИТУЦИЯ. Как основной закон. За нарушение которого – душ Шарко в общественном туалете!.. подручными средствами… )))
Касаемо баллов… 1 ГРАЖДАНИН = 1 БАЛЛ. Только так. Путин! Тьфу ты! Аминь!
Да, и это… Всех с 12 июня! Аминь! Тьфу ты! Путин! )))

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Маленький кусочек лепты внесу. Что-то прёт в такой-то день.
Что делать с теми, кто не смог высшее образование получить, а был достоин?
Что делать с теми, кто дипломы шуршащими "знаниями" зарабатывал?
(ох, смотрю на некоторых будущих учителей и аж бр-р-р)
И, да! С курящими-то что делать? ))

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Кури на улице , но не дай бог кинеш бенчик)))) дое....ся малоине покажетца!!)) штраф на первый раз писять фунтовицев)) а второй раз лучше не попадайся))) по судам затаскають))

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

С курящими ничего не надо делать. Детей правильно воспитывай.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Это был вброс, чтобы народ к теме вернулся.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Ах ты хулиганка

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

кальянные тоже закроют чтоли?

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

А я таки на более насущную проблему идеи предлагаю посмотреть. Сколько человек реально будет голосовать?

Хорошо было в Древней Греции, где тяжелую физработу и производство обеспечивали рабы. Свободные могли жить и занимать тем, что нравиться, вершинка по Маслоу. Время на голосование было.

А сейчас что? Посмотрим на % посещаимсти выборов. Больше 70-80% редко поднимается. Это при условии, что народ еще месяц-другой настраивают и подготавливают. А уделять каждый день по часу-другому для принятия законов не захочет ни дворник Вася, ни мелкий предприниматель Петя. Но это еще полбеды.

Вот, предположим, госбюджет принять надо. Кто проголосует за снижение соцнорм ради повышения роста на пару лет? Кто будет разбираться, может ли разваленая экономика позволить себе снижение НДС до 2%? Нянечки? Пацанчики? Грузчики? Предприниматели? Сколько человек может реально оценить важность той или иной реформы или закона? Да к черту абстракцию, кто из присутствующих тут украинцев читал текст осеннего соглашения о сближении с Европой? Он в свободном доступе был. А кто высказывал мнение? Более 90% противников и сторонников просто слушали "умных" политиков, которые вертели как хотели. А даже если и прочли? Как оценить последствия умных фраз соглашения? Как оценить изменение торговых направлений? Неужели при помощи банальной логики и кухонной политики?

Не работает. Если юристу предложить методы лечения тяжело больного, он не выберет правильно, даже зная симтомы. Нету образования, знаний и т.п.

Ранжировка по балам приведет к узурпации власти "знатоками" и "специалистами" в соцнауках и экономике (кивок Жанполю). К чему приводит узурпация власти? Правильно, к эксплуатации прочих классов (кивок Никите).

Утопия, короче. Красиво, но не работает.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

В идеале: надо в парламент выбирать специалистов, а не горлопанов. На практике сложно воплотить, канеш.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил

Либерасты, толерасты... это все методы. Способы отвлечь.

Если в стране все хорошо, народ становится сильно умный и лезет куда не надо. В политику, в налоги, в схемы кругового кредитования недвижимости без обеспечения... вызывая, например финкризис из-за краха схем властьимущих. Надо отвлечь.

У кого танки покруче - устраивает "маленькую победоносную войну".
У кого опа по всем фронтам - поднимает языковые вопросы и вопросы о нацгероях.
Кто хочет сохранить лицо - делает у себя терракты и выставляет себя жервой.
Кто пацифистичнее - увеличивает соцнапряженность при помощи политики миграции и нетрадиционных "ценностей". Все ведь помнять миллион с лишком протестущих во Франции из-за принятия законов об однополых браках?

Результат один - народ следит за "актуальной" темой, не замечая, что теряет рычаги управления государством. Власть концентрируется, узурпируется...

Это все популизм в чистом виде. В цивилизованную эпоху народ не бьют кнутом, а дурят, отвлекают внимание и грабят.

А курить таки вредно. Только РЕАЛЬНАЯ борьба должна быть не в прямых зпретах. Постепенно повышаем цены на табак. Ужесточаем и убиваем контрабанду, что как с наркотой было. Например, ограничить объем храниния сигарет дома до 2-х пачек (личное пользование на день). Нашли больше - покажи лицензию. Нету? В тюрягу как контрабандиста. Одновремено вводим госпрограмму льготной реабилитации для бросивших курить. Этого дорого и небыстро, но это сработает.

• Ответить
• Редактировать
• Вырезать
• Отменить выбор
• Удалить
• Сообщить о нарушении Правил