Обливион - Обсуждение фильмов - Кинофорум

omsk
Киновед
Tue, 06 Aug 2013 23:23:17 +0400

Сюжет так себе. Поясню. В случае если, машина поняла, что 49-й не нужен - команда – 49-го уничтожить, заменить оператора, и новеньких на их место. Дело 10 минут. При показанных технологиях качать воду 60 лет... Даже не смешно. Кол-во дронов в матке (Тет) зашкаливает, люди зачем? Ахиллесова пята в дронах, специально для чего… Сбить капсулу которая крутилась 60 лет, вокруг Земли для дронов видать была архисложной задачей… Небоскреб полуразрушен, бетонное ограждение пополам, зато стекла целые… Энергию откуда люди брали? Из аккумуляторов? Самолёт, на котором летал Джек, трудно было отследить, или «радиоактивные» помехи мешали? Это с ходу, а присмотреться, так можно столько «насобирать». Далеко тут до продуманного сюжета, ой далеко!
Хотя, если честно картинка понравилась, смотрел с удовольствием, но чувствовал нестыковки
thumbsup

МАКс_I
Киновед
Wed, 07 Aug 2013 00:30:42 +0400

Спасают спец.эффекты и красиво-поставленная картинка. Потому в к/театре смотреть было приятно и комфортно)) Потому и масса логических несостыковок не сильно коробила.
А вот сюжет достоин только короткометражки, как по рядовому рассказу из классиков-фантастов confused
Момент с рокировкой мужа для одинокой женщины вовсе не "ошарашил концовку", скорее насмешил. А всякие восстания в истоках и "героические кнопки" в финале (особенно с момента появления ещё одного оскароносного героя) совсем уже банальны и приводят к ожидаемому финалу mrgreen
Попробовал пересмотреть дома.. и понял, что картина не "катит" для интересной Фантастики, и уж тем паче -для Классики 2-го тысячелетия)))
Только 5 из 10!

Кот с попкорном
Кинолюбитель
Wed, 07 Aug 2013 00:56:13 +0400

Да, ляпов полно. Ещё резанула глаз сцена с лечением: момент, когда ГГ её оставляет, полностью совпадает с моментом, когда он её лечит. И ракурс тот же, и корабль там же стоит (мог бы поближе припарковаться). Решили немного сэкономить на рендере, вышло не очень красиво. Ну а финал - как-то вообще за гранью добра и зла.

6/10, на один раз в HD - ок. Картинка хороша, рука к пульту почти не тянется.

atomchik
Зритель
Wed, 07 Aug 2013 08:22:13 +0400

В целом вы правы,но возможности дронов нигде не озвучивались,возможности насосов тоже.Целые стекла это конечно ляп,но не сценария.Суммируя-гораздо логичнее "Прометея" ИМХО

superok
Киновед
Wed, 07 Aug 2013 10:51:41 +0400

Посмотрел...

Мне вот интересно, у них там ГО в школе преподают? Загорать под ядерным солнцем - странное увлечение, причем на протяжении фильма дважды...

А так - 8 из 10.

atomchik
Зритель
Wed, 07 Aug 2013 12:36:36 +0400

Если бы солнце было ядерным,то под ним бы ничего не росло...

RAMMSTEIN
Киновед
Wed, 07 Aug 2013 13:34:10 +0400

Сюжет так себе. Поясню. В случае если, машина поняла, что 49-й не нужен - команда – 49-го уничтожить, заменить оператора, и новеньких на их место. Дело 10 минут. При показанных технологиях качать воду 60 лет... Даже не смешно. Кол-во дронов в матке (Тет) зашкаливает, люди зачем? Ахиллесова пята в дронах, специально для чего… Сбить капсулу которая крутилась 60 лет, вокруг Земли для дронов видать была архисложной задачей… Небоскреб полуразрушен, бетонное ограждение пополам, зато стекла целые… Энергию откуда люди брали? Из аккумуляторов? Самолёт, на котором летал Джек, трудно было отследить, или «радиоактивные» помехи мешали? Это с ходу, а присмотреться, так можно столько «насобирать». Далеко тут до продуманного сюжета, ой далеко!
Хотя, если честно картинка понравилась, смотрел с удовольствием, но чувствовал нестыковки
thumbsup

— omsk

-Сбить капсулу, о существовании которой даже не догадываешься - архинаисложнейшая из задач, можно даже сказать Невозможнейшая!
Именно по этой причине тупой компьютер и решил, что Джек Харпер со вторым пилотом - влюбленная пара (случайная фотография, сделанная Викой)...

-Небоскреб полуразрушен, бетонное ограждение пополам, зато стекла целые… Энергию откуда люди брали? Из аккумуляторов?
А откуда брали все остальное!? Это ж не приматы с пушками, а Хомо Сапьенсы, и куда более сложными технологиями владеют, например их биноклями и шлемами по технологии Стэлс...

-Самолет трудно отследить? Наверно трудно, раз уж он пропадал множество раз в множестве мест на протяжении всего фильма... Могли бы - отследили бы...

-Кол-во дронов в матке (Тет) зашкаливает, люди зачем? Умная машина, расточительством не занимается! razz А что делать с дроном, которого например сбили эти падальщики? Тэт в отличии от Вас знает, что сбитый дрон - потенциальная угроза, что отчетливо показали падальщики, взорвав один из реакторов...

-При показанных технологиях качать воду 60 лет...
А что странного? На нашей планете воды думаете мало? В фильме показаны кадры, где субмарины в пустыне валяются, предположу что когда-то там было чуточку помокрее...

-В случае если, машина поняла, что 49-й не нужен - команда – 49-го уничтожить, заменить оператора, и новеньких на их место. Вопрос двух минут, если бы не одно НО - Тэту нужен этот человек, что упал с неба... Возможно Тэт догадался об допущенной им (ею, черт его знает, бесполое создание короче) ошибке с Викой, и эффективнее было бы заменить её (Вику) на Юлию...

Меня один только момент смущает в фильме - почему Тэт не заметил что пилот номер 49 летит на корабле 52... И Вика вторая этого не заметила, нашивка с номер ведь есть на куртке...

Фильм понравился, в целом неплохо... За последнее время у Круза не на что особо было смотреть, а тут на те... Саунд неплохой, снято неплохо, актерская игра - не тот фильм, чтоб особо играть, для своего уровня нормально... Оценка - 7

superok
Киновед
Wed, 07 Aug 2013 18:26:41 +0400

Солнце и так ядерное smile ))

Я имел ввиду два момента, когда люди стоят и смотрят на ядерный взрыв.

atomchik
Зритель
Wed, 07 Aug 2013 18:53:54 +0400

Уточняю-Солнце термоядерное.А как работающий долгое время на атомных станциях,могу отметить,что сила радиоактивного поражения зависит от:силы источника излучения,расстояния до источника и времени воздействия.Эти факторы прямо и обратно пропорциональны друг другу.

omsk
Киновед
Wed, 07 Aug 2013 23:18:37 +0400