Добро пожаловать на сайт любителей кино!

Фильмы, рецензии, рейтинги и общение.

Входите или Регистрируйтесь.
Facebook 32 Vk 32 Twitter 32

Кинофорум

Форумы → Конкурсы → Турнир БЫСТРЫЙ и МЕРТВЫЙ - Резиденция Верховного судьи (завершен) Конкурс, Дуэль, рецензии

Сообщения (476)

DIONIS08
  • fairyvendy
  • Кинокритик
  • Mon, 11 Nov 2013 00:05:28 +0400

"И стиль повествования, я уверена, полностью соответствует стилю режиссера, тому, как снят сам фильм. " - я на вашем месте Бродского бы почитала, то бишь Ариэтти бы посмотрела, чтобы быть ну совсем уверенной wink

— Юми

намек понят mrgreen

wildberries
  • Wildberry
  • Кинокритик
  • Tue, 12 Nov 2013 23:05:20 +0400

СУДЬИ:
1. Syrdon - Тигра
2. NIKI - ahahala
3. Лис - ahahala
4. AZZYMUT - ahahala
5. Wildberries - ahahala
6. fairyvendy - -------
7. sergastra - ahahala

ВРЕМЯ: в 22:00 по Мск. excl

Со счетом 5:1:0 победил ahahala punk

— Wildberry

Дамы и Господа! Мексиканская дуэль стартовала!

Прошу судей представить свои вердикты.

A0903
  • Syrdon
  • Р.Модератор
  • Wed, 13 Nov 2013 00:10:34 +0400

Поскольку видимо я тут один из первых, то попытаюсь в уголке стрельнуться из табельного ПМ, но перед этим огласить свою предсмертную записку. Мой голос Тигре, при этом должен отметить, что Аха написал весьма достойный труд, четко по полочке разложив детали, но такой подход при всей разумности, мне показался излишним, а вот подход Тигры с легким стебом более чем. При этом нечто подобное попытался сделать и Келевра, но свалился в пике, разбросав эту самую , по разным уголкам. Вроде все.
Патрон в патроннике, прощайте, мой мозг не вынес перегрузки! Но пасаран!

AZZYMUT
  • AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Wed, 13 Nov 2013 09:11:41 +0400

Если позволите, отпишусь после обеда!

sergeibolshakov
  • Лис
  • Киновед
  • Wed, 13 Nov 2013 11:44:11 +0400

Аха - 1 место
Тигра - тоже хорошо, может слегка живовато для такой мертвой картины?
Келевгра может взеркало писать, ему читатели пофигу - за это ваппще минус!

NIKI60
  • NIKI
  • Кинокритик
  • Wed, 13 Nov 2013 17:23:37 +0400

По оценке фильма я ближе к Тигре чем к другим оппонентам, но голос отдаю ahahala.
Келевра отнесся к фильму с предубеждением, хотя во многом фильм реально не фонтан. Скомканный сюжет, что выбесит преданного читателя, безэмоциональные герои, штампы...согласен все это есть. Но кроме этого в фильме в идейном плане очень даже неплохо показали к чему может привести социализм. Поймите одно, фильм не научный трактат, мне, как не читавшему книгу, легко было уловить общее направление фильма. Главное то, что оно не высосано из пальца, а в нем легко можно узнать нашу историю. Несогласен с Келеврой, что нету драмы. Драма есть, просто подана она без эмоционального надрыва. Самым знаковым в этом плане для меня в фильме был эпизод езды на поезде. Эйфория успеха, когда от тебя все отвернулись, а ты все равно доказал правоту своей позиции. А потом от тебя, поскольку оно твоё, все это забирают. Тут просто надо понимать, что на месте компаний могла быть просто пахотная земля и лошадь (более американские ралии чем совдеповские).
Реца Тигры больше понравилась и по оценке я ближе к ней, но все эти разговоры про закулисные игры, почему вышел фильм, зомби, маркетинговые ходы и т.д., на мой взгляд, лишние и рвут стройный текст на части. До сих пор не могу понять: какие банальные вещи воспевает фильм? Мне автор рецы так и не ответил.
Реца ahahala лучше всех. Он просто, доступно и спокойно всем объяснил, что ему фильм как экранизация не понравился, грамотно указал слабые места фильма и, на мой взгляд, выставил заниженную оценку. Ну, это ИМХО. А его ИМХО, не моё ИМХО.
________________________________
Аhahala, удачи в полуфинале!

s8etuan
  • Юми
  • Р.Модератор
  • Wed, 13 Nov 2013 17:40:40 +0400

Итоги на 23:56. Дуэль Тигра - ahahala - Келевра

СУДЬИ:
1. Syrdon - Тигра
2. NIKI - ahahala
3. Лис - ahahala
4. AZZYMUT - ahahala
5. Wildberries - ahahala
6. fairyvendy -
7. sergastra - ahahala

alexjopa
  • ahahala
  • Р.Модератор
  • Wed, 13 Nov 2013 17:57:40 +0400

По оценке фильма я ближе к Тигре чем к другим оппонентам, но голос отдаю ahahala.
Келевра отнесся к фильму с предубеждением, хотя во многом фильм реально не фонтан. Скомканный сюжет, что выбесит преданного читателя, безэмоциональные герои, штампы...согласен все это есть. Но кроме этого в фильме в идейном плане очень даже неплохо показали к чему может привести социализм. Поймите одно, фильм не научный трактат, мне, как не читавшему книгу, легко было уловить общее направление фильма. Главное то, что оно не высосано из пальца, а в нем легко можно узнать нашу историю. Несогласен с Келеврой, что нету драмы. Драма есть, просто подана она без эмоционального надрыва. Самым знаковым в этом плане для меня в фильме был эпизод езды на поезде. Эйфория успеха, когда от тебя все отвернулись, а ты все равно доказал правоту своей позиции. А потом от тебя, поскольку оно твоё, все это забирают. Тут просто надо понимать, что на месте компаний могла быть просто пахотная земля и лошадь (более американские ралии чем совдеповские).
Реца Тигры больше понравилась и по оценке я ближе к ней, но все эти разговоры про закулисные игры, почему вышел фильм, зомби, маркетинговые ходы и т.д., на мой взгляд, лишние и рвут стройный текст на части. До сих пор не могу понять: какие банальные вещи воспевает фильм? Мне автор рецы так и не ответил.
Реца ahahala лучше всех. Он просто, доступно и спокойно всем объяснил, что ему фильм как экранизация не понравился, грамотно указал слабые места фильма и, на мой взгляд, выставил заниженную оценку. Ну, это ИМХО. А его ИМХО, не моё ИМХО.
________________________________
Аhahala, удачи в полуфинале!

— NIKI

Спасибо.
Ники, я пришел к этой оценке не сразу. Первый день после просмотра я думал поставить 4-5. А потом сел и подумал. Единственным стоящим моментом я считаю именно поездку поезда. Удачно подобрали музыку - мозг знает, что все будет ок, но несколько резких переходов от торжественной на тревожную заставили понервничать.

AZZYMUT
  • AZZYMUT
  • Киноакадемик
  • Wed, 13 Nov 2013 19:04:44 +0400

Свой плюс отдаю Ахахала.
Потому, что рецензия Келевры изобилует ненужными длиннотами. В принципе неплохие моменты есть, даже абзацы,но можно было бы изругать и лаконичнее.
Рецензия Тигры неплоха, но явно проигрывает Ахахале, да и метания между оценками оставили меня в недоумении...

wildberries
  • Wildberry
  • Кинокритик
  • Wed, 13 Nov 2013 19:26:28 +0400

Дуэль Тигра - ahahala - Келевра

Рецензия "Игры в песочнице". Неоднозначное впечателение от рецензииconfused Вроде бы присутствует наезд, но такой наезд, который пытается соседствовать с банальностью, выраженной с умозаключениях или утверждениях автора, которые с трудом удается увязать с общей тональностью текста, точнее с его основной частью. Мне действительно понравился второй абзац, он информативен, пусть и очевиден, но вполне хорош для разгона ) А вот дальше этого как-то и не получилось, в том числе и постебаться, ...рецензия как бы "не до"...не доработана.

Рецензия "Не тот атлант". Написано лаконично, по существу. Сразу отбивает охоту смотреть фильм )

Рецензия "В тот же миг страшная тяжесть налегла на Геракла". В общем-то, всё и так понятно было уже из моего коммента к рецензии. С одной стороны, мне текст понравился, но только по началу понравился... Дальше по ходу чтения я просто заставляла себя читать. Рецензия получилась близко к "пере"... перебор )) Очень жаль, Келевра! Если бы вы больше внимания уделяли не только сосбственному удовольствию от процесса создания рецензии, но и тому, как текст будет восприниматься читателем, включая размещение иллюстраций, то вы вполне могли бы и выиграть smile

Мой голос отдан ahahala.

Тема закрыта.